LOS NULE: TRAS DE LADRONES BUFONES

!Por la Revolución de las Ideas!

Nuestro querido Alcalde en días pasados trató de ladrones y bufones a los hermanos Nule, tras la declaración que hizo Miguel Nule en Miami en donde dijo que su familia es víctima de la corrupción y que no se han robado ni un peso, que tal el descaro de esta declaración.

Han sido fuertes los intercambios de frases entre el clan de los Nule y la familia del alcalde Samuel Moreno, quienes han dado de que hablar esta semana, mientras la Corte Suprema adelanta en Miami una diligencia sobre el carrusel de la contratación.

Samuel Moreno ha sido el último en ingresar a este inusual intercambio. "Tras de ladrón, bufón", dijo el alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, al referirse a la frase pronunciada este lunes en Miami por Miguel Nule, quien dijo que "la corrupción en Colombia, como en cualquier país del mundo, es inherente a la naturaleza humana". En verdad los Nule están utilizando un discurso bastante ridículo para su defensa.

El Alcalde Samuel dijo que no tiene inconvenientes para someterse a un detector de mentiras, como lo prometió su hermano Iván. "Todo lo que sea necesario para encontrar la verdad". Así mismo, el Alcalde se refirió a los señalamientos de Nule en donde afirmó del supuesto robo del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) a los Nule, realmente el ladrón juzga por su condición como dice el dicho popular.

Miguel Nule no se ha quedado callado, en Miami, donde asiste en calidad de testigo a las diligencias de la Corte Suprema de Justicia, sostuvo que su familia ha sido una víctima de la corrupción en Colombia. "Nosotros fuimos las víctimas de la corrupción en Colombia. Nosotros no estuvimos en actos de corrupción y nosotros no nos hemos robado un solo peso", dijo el líder del clan de los Nule en declaraciones a los periodistas. "A nosotros nos robaron dinero y todas nuestras empresas cayeron en una crisis. Pido que se castigue la corrupción y la corrupción en el Distrito es Iván y Samuel Moreno", añadió.

Al salir de la diligencia de Germán Olano, que ya terminó, Miguel Nule manifestó que se estaba sosteniendo económicamente gracias a unas asesorías que estaba haciendo en una Iglesia en Florida en los Estados Unidos, ¿los pobrecitos de los Nule en la mísera calle? ¿En dónde tienen todo el dinero que se robaron del carrusel de la contratación de Bogotá? ¿Todas sus empresas en verdad se estaban lucrando por cada uno de los contratos?

Para acabar con la triste historia de Migue Nule, el pequeño burgués se atreve a decir que estaba contando con la ayuda de su ex esposa y que también subsistía con lo que le había quedado de la separación.

Tras el segundo día de diligencia en el consulado de Miami entre el clan de los Nule y el senador Iván Moreno Rojas comenzó con el mismo tono de pugnacidad que se vivió en las jornadas anteriores. El primero en agitar el ambiente fue Manuel Nule, quien está citado para comparecer ante uno de los dos magistrados auxiliares de la Corte Suprema de Justicia que se trasladaron a la Florida para adelantar la investigación penal contra Moreno Rojas y el ex representante Germán Olano.

Manuel Nule les dijo a los periodistas que cubren el caso, en las afueras del consulado, que los "Moreno Rojas les piden comisiones a todos los contratistas del Distrito"; incluso, dijo el citado, a CONALVÍAS, la empresa que los reemplazó a ellos en la construcción de un tramo de TransMilenio en la calle 26.

Iván Moreno Rojas respondió que esta acusación hace parte "de las mentiras interminables del señor Nule. Él está completamente loco". También dijo que esas declaraciones lo que buscan es obtener el beneficio jurídico del principio de oportunidad.

Respecto a las denuncias de Nule acerca de que él y su hermano les pedían plata a todos los contratistas, Iván Moreno aseguró que "es una estrategia que ellos tienen para esconder todos y cada uno de los actos delictivos que cometieron".

Agregó que "el mensaje que se le está enviando al país es un mensaje contradictorio que deja mucho que desear. Lo que se le está diciendo es: mire señor contratista, tome la plata de un anticipo, róbesela, váyase al exterior a disfrutarla, denuncie a unos funcionarios públicos, acójase al principio de oportunidad para que lo defiendan y después vaya y disfrute la plata que se robó. Y, al mismo tiempo, vaya y demande al Estado para que terminen pagando los colombianos".

Realmente se han creado una historia de comics bastante absurda para que cada parte salga bien librado ante la justicia y los Colombianos, sus declaraciones contradictorias nos dejan ver mucho para analizar, quieren hacerle creer a la justicia colombiana que son víctimas y no victimarios, ese papel a los Nule y a los Moreno no les queda nada bien, esperemos que la Corte pueda determinar y sacar a la opinión pública los responsables de dicho robo y desangro de los dineros de la capital Colombiana.

Vivian Ladino

Columnista

LaTribunacolus

Los liberales y sus leyes quiebran Estados.

!Por la Revolución de las Ideas!

Desde hace días, con mucha preocupación, he observado la intención irresponsable y siniestra de los Liberales de seguir insistiendo con su ley de víctimas. Esta ley se debería llamar la ley Pro- Farc ya que hace más énfasis en las victimas de los para-militares, sin embargo es muy relativa cuando debe hacer mención a las víctimas de las FARC, ELN Y todos los grupos que siguen la tendencia de izquierda radical la cual ha generado más victimas debido a los siniestros que son estos grupos. Entonces, si vamos a censurar los daños ocasionados por los paramilitares debemos ser igual de contundentes al censurar los daños ocasionados por las FARC y demás grupos. Esta ley de víctimas es un verdadero descalabro a las finanzas del estado. Es ilógico, irresponsable que se pretenda que el Estado indemnice a todas las víctimas del conflicto armado cuando ni siquiera el mismo ha podido erradicar la fuente de ese conflicto.

Por otro lado esta ley radica la responsabilidad del tipo penal en cabeza del Estado, que si bien en muchos casos peca por omisión de su deber legal de dar seguridad a sus ciudadanos y garantizar el derecho a la vida, no se puede poner a todos los colombianos a resolver un problema que no tiene fin a la vista. El país aun sigue en guerra, entonces no se cómo se le ocurre a senadores Liberales, Al Presidente y a los partidos de la U apoyar una ley que es absurda, sin fondo, e irresponsable en la medida que no hay como pagar esa ley, y menos cuando la paz sigue siendo una ilusión que seguramente no será una realidad a menos que exista una voluntad real de acabar el conflicto armado colombiano.

 Entonces me pregunto cuál es el fin real, ¿acaso es otra ley populista sin sentido de los liberales? ¿Acaso no hay otra manera de resolver el problema de las tierras? A mí se me ocurre una ley en donde el estado no tenga que indemnizar a nadie, una ley que permita que se pueda expropiar los bienes de los delincuentes sin tanto obstáculo judicial, una ley sin tinte político, una ley en donde esos bienes sean la fuente de cualquier indemnización, porque ni mas faltaba que sea el Estado el que resuelva los delitos de delincuentes que aun siguen al margen de la ley. Es tan ridículo como pretender secar una calle cuando aun sigue lloviendo. 

Es claro que el Dr. Cristo al parecer vive en una dimensión desconocida ya que por si no lo sabía la guerra no se ha acabado y por ende pretender una ley de víctimas es fuera de contexto y solo perjudicial para las finanzas del estado colombiano. Sin mencionar que da alientos a demandas multimillonarias como la de los ex secuestrados los cuales ya han iniciado acciones en contra del estado sin que ni siquiera haya una denuncia penal en contra de los delincuentes que los secuestraron. Lo que resulta más aberrante es la actitud del presidente que al parecer también está en una dimensión desconocida gobernando con políticas que no fueron elegidas por el país, pero de igual forma el país pasara factura en las elecciones de 2014 de mantenerse esta actitud. 

Desde la Tribunacolus hacemos un llamado a los partidos de coalición Uribista, como también al ex presidente Uribe, para que una vez transcurran las elecciones de octubre se tome distancia de un gobierno que ha traicionado los principios de la seguridad democrática, y por ende, ha entregado al país a la delincuencia. Entonces la ley de los liberales se debe mirar con más detenimiento antes de ser aprobada, debe ser reformada para que esa ley no quiebre el Estado colombiano. 

Yo invito al senador Cristo y su combo de liberales que viven en la dimensión desconocida bizarra con leyes quiebra Estados que se esperen a que logremos la paz, que los grupos al margen de la ley se hayan desmovilizado, y entonces, si presente su ley de víctimas. Hacerlo antes es un despropósito, y aprobarla, una irresponsabilidad para con todos los colombianos y más teniendo en cuenta que la ley parte de la base que son más las víctimas de los paramilitares que de las farc, y me pregunto;  ¿acaso Los liberales se volvieron magos para saber quién es guerrillero y quién no? Ósea, acaso como podemos diferenciar un acto de paramilitares y de farc cuando un guerrillero después de matar a 15 personas llega a su casa, se quita su uniforme y después es un pobre campesino indefenso, yo la verdad no puedo, la fuerza pública menos, y ahora Cristo y los liberales si?

¿Quien aboga por las víctimas de las farc? O ¿acaso ustedes los liberales solo abogan para que se haga justicia por los crímenes de los Para-militares?

Es claro que esta ley es un despropósito así como las demandas de los ex secuestrados, aunque debo afirmar que la única  demanda que a mi juicio tiene fondo y razón es la del ex diputado del valle, el cual fue sacado de su lugar de trabajo sin que nadie hiciese nada ya que en la época en que eso sucedió no había gobierno en Colombia. Esto tuvo como consecuencia el macabro final que todos ya conocemos.

Senador Cristo, yo también fui secuestrado, pero fui secuestrado por delincuencia común, los cuales seguramente tuvieron ayuda de agentes de la fuerza pública corruptos, mi caso no se ha resuelto aun, en la total impunidad, lo perdí todo, mi empresa, mis bienes, y la pregunta que me hago; ¿Quien abogo por mi? ¿Acaso no me toco recoger los pedazos de mi vida y arrancar de nuevo? O ¿sugiere usted que siga el inmoral y siniestro camino de demandar al estado por omisión en ofrecer seguridad y garantizarme mis mínimos derechos? Porque su ley de víctimas es lo que sugiere a todo el mundo, aunque dudo que haya incluido un aparte para las víctimas de la delincuencia común porque seguramente en su dimensión desconocida se ha olvidado de esa realidad, ¿cierto?

Finalmente es claro que esta ley de víctimas es un despropósito y se debe revisar hasta que sea coherente con la realidad del país, no solo desde el punto de vista económico, del conflicto, sino social para que no arruine nuestro país.

Cristhian Mancera Mejía

Director

La Tribunacolus

The killer kick

!On the Ideas Revolution!

 

A few days ago, a Panamanian soccer player who plays for a Colombian football team called Deportivo Pereira Killed an owl with a killer kick. Luis Moreno, who claims kicked the owl to make it fly, generated a worldwide controversy because of his outrageous act. The owl’s crime was to have landed on the field and have gotten in the way of this soccer player. The soccer player issued a statement saying he was sorry for what had happened, but in the end, his violent act caused the owl to suffer injuries that led to her death. 

Many things were done to keep the bird alive, but nothing could avoid her imminent death. This due to the fact that the killer kick given by this player was too strong, and gave the bird severe injuries that veterinarians weren’t able to cure. The owl is the opposing team’s mascot, and the bird landed on the field because she was struck by a soccer ball that came from the field. This is why she fell onto the field into the hands of this unwanted soccer player, who had no second thoughts when he kicked and murdered this poor bird. Now, what surprises me is that aside from the worldwide censorship to this violent act, a fine of 800 dollars, and a two day suspension, this player will continue to play soccer as if nothing had happened. I ask myself; Is everything possible these days? Is the death of a bird so insignificant that nothing is done to really censor this violent act? Is a fine, a two day suspension enough? My answer to this is that obviously more should be done to send a message that animals should not be mistreated, or any living organism on earth. 

The player in one interviewed said that although he knew his act was wrong, he had already said he was sorry and that people should take it easy because it was just a bird. Now, this player doesn’t know that animals, birds and any other living organism deserves to have his or her life respected, and no human being is God to decide whether they should live or die. In this case, Moreno decided with hatred and anger the life of this bird, simply because it got on his way in a professional soccer match. There’s no excuse for this act, and more should be done to make an example that things like this should not happen again. 

All in all, I believe that this violent act only shows the capacity that humans have to destroy everything around them, including us.  So, if we can’t even prevent us from killing each other, how can we prevent a person from killing a bird? I mean there are things that are too violent to accept, and although the player said he was sorry, in the end the bird died and nothing happened. As a society we cannot preach that we should respect human rights when we can’t even protect the ones who have no voice, like the owl who was killed by the killer kick. Therefore, it’s necessary that if the Colombian authorities are not able to censor this player in the proper way, then it’s up to FIFA to speak out on this matter, and show that at least more is done than just a simple fine and a two day suspension. A killer kick deserves a killer sanction, and this Panamanian player should not be an exception, he must receive a real sanction for his act. Saying sorry was fine, but the message should be clear; Humans as well as any other living organism have the right to live and nobody has the right to take that away. The killer kick made the owl fly to heaven, and let’s hope the killer kick also makes the Panamanian player fly into a longer suspension than the one he got.

Cristhian Mancera Mejia

Director

La Tribunacolus

Samuel Moreno debe pagar por los daños causados a la ciudad

!Por la Revolución de las Ideas!

El carrusel de la contratación, así se titula la obra bandera de Moreno durante su labor al frente de la alcaldía de Bogotá, afortunadamente ese periodo de ineficacia y corrupción está a punto de terminar, pero Samuel tiene que responder por sus actos, las cosas no pueden quedar así.

Calles casi en su totalidad destruidas y obras retrasadas en las que no se veía el más mínimo avance, comenzaron a ser las sospechas de lo que es hoy en día una  olla podrida que poco a poco se ha ido destapando, las denuncias hechas contra el grupo Nule en junio del año pasado ha desencadenado un sinnúmero de escándalos que tienen como protagonista principal a nuestro brillante y reconocido Alcalde de Bogotá.

200 mil millones de pesos es el detrimento patrimonial, que según la contralora General Sandra Moreli, se halló durante el proceso de contratación para la construcción de la fase III de Transmilenio, a raíz de estas irregularidades la Contraloría ordenó embargar los bienes de Samuel Moreno.

Ante estos hechos el Alcalde manifestó que sus abogados pedirían la anulación de la orden dada por dicho ente, pero este no es el único requerimiento que Moreno ha recibido por su pésimo mandato, un grupo de jóvenes se dieron a la tarea de recolectar firmas para revocar su mandato, así mismo crearon un grupo en Facebook, que hoy en día cuanta con más de 14 mil miembros.

A pesar de todos estos señalamientos Samuel Moreno ha manifestado que terminará lo que queda de su mandato, 9 meses que serán eternos para los ciudadanos que tendrán que seguir aguantando trancones y pésimas vías peatonales.

El carrusel de contrataciones sigue en proceso, pues ya son casi nueve meses desde que Caracol Radio dio a conocer una grabación que involucraba al Contralor de Bogotá con supuestas negociaciones de comisiones con contratistas, allí intervenía la voz de el ex congresista Liberal Germán Olano y la de Miguel Nule.

Es así como los Nule señalarían en declaraciones a la justicia que Iván Moreno, hermano de Samuel Moreno recibía el 6% del valor de los contratos, precisamente la Procuraduría ha citado al senador a audiencia pública, la cual iniciará este viernes 4 de febrero.

Esta citación se da pocos días después de que el Procurador inhabilitara para ocupar cargos públicos a Miguel Ángel Moralesrussi, Contralor Distrital, por 20 años y a Germán Olano por 15.

Por otro lado la promesa de Samuel Moreno de construir el metro para la capital no se ha cumplido y poco podrá hacer en el corto tiempo que le queda en el Palacio Liévano, otra mentira más dentro de su abanico de proyectos a realizar.

Pero lo cierto es que estos daños que han perjudicado el desarrollo de la ciudad, la movilidad, y el bolsillo de los bogotanos, deben ser reparados y en consecuencia Samuel Moreno deberá responder ante la justicia, que estos hechos no queden impunes y la ciudadanía no siga siendo burlada.

Por Geovanny Orjuela
Columnista
LaTribunacolus

EMBARGARON A ANDRÉS FELIPE ARIAS POR AGRO INGRESO

!Por la Revolución de las Ideas!

La Contraloría ordenó el embargo de bienes a Andrés Felipe Arias, este personaje quien es investigado por la Contraloría por su presunta responsabilidad en irregularidades de contratos firmados a su paso por el Ministerio de Agricultura.

 

No solamente, tendrá que pagar el Señor Arias, sino que a su lado 15 personas más, entre los cuales están contratistas y ex funcionarios del Ministerio de Agricultura, a esta gran lista se incluyeron el ex ministro Andrés Fernández, sucesor de Arias.

La Contraloría General de la República decidió abrir un proceso de responsabilidad fiscal por contratos de publicidad que se realizaron en el marco del polémico programa Agro Ingreso Seguro (AIS) durante el gobierno de Álvaro Uribe.

En este sentido se ordenó el embargo de los bienes de los ex ministros Andrés Felipe Arias y Andrés Fernández, jefes de esta cartera durante el anterior Gobierno.

Según La Fm, se gastaron en publicidad para el programa AIS 14.982 millones de pesos en contratos que incumplieron, al menos, tres requisitos de la contratación: presuntamente se gastaron sin planeación alguna, violando normas de austeridad del gasto del estatuto general de contratación pública y "en algunos casos" incurriendo en doble erogación del gasto por la misma actividad".

El ente de control encontró que hubo "detrimento patrimonial". Además, debido a que algunos convenios se suscribieron con el Instituto Interamericano de Cooperación para la

Ante las evidencias de los actos ilícitos que cometieron muchos por tomar partida del proceso de Agro ingreso Seguro, que en su plan original era ayudar a los pobres campesinos del territorio Colombiano entre los cuales se encuentran los ex Ministros de Agricultura, olla podrida de corrupción que salió a la luz pública hace varios meses, quienes esperamos que paguen por este gran robo que les hicieron a los campesinos de este país, campesinos que esperan siempre del gobierno una mano ayuda, campesinos que día a día buscan el sustento para sobrevivir, exigimos que haya justicia de acuerdo a la medida de sus actos, que devuelvan la millonada de dinero que se robaron de frente. 

Vivian Ladino

Columnista

LaTribunacolus