!Por la Revolución de las Ideas!
Para
muchos, incluido el Ex-Presidente Pastrana, la alianza Santos –Samper
es inmoral sobre todo por las
acusaciones de barones de la droga de los vínculos del Ex-Presidente
Samper con el extinto Cartel de Cali. Lo que resulta un poco
sorprendente es que quien haga esas acusaciones sea precisamente
quien sumió al país en el peor caos político y de estabilidad de su
historia cuando le entrego medio país a la guerrilla de las Farc en el
periodo de 1998-2002. Obviamente hay que censurar sí se
llegan a comprobar dichos vínculos con pruebas fehacientes de la entrada
de dineros del narcotráfico a la campaña de Samper Presidente, pero lo
que no se puede permitir es que personajes de la vida
pública cuya moral y ética están bastante cuestionadas censuren a otro
ex presidente cuando en realidad no tienen la autoridad para hacerlo. Si
de censurar se trata, habría que descalificar y
censurar de por vida al Ex Presidente Pastrana cuyo gobierno tiene a sus
espaldas la muerte de muchos colombianos sumándole a eso secuestros y
desapariciones efectuadas durante la siniestra zona de
despeje. Esto para mi es mas descalificador o igual de siniestro a las
acusaciones de que Samper recibió dineros del Narcotráfico.
Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.com
@cmancera33
@latribunacolus
Para
muchos, incluido el Ex-Presidente Pastrana, la alianza Santos –Samper
es inmoral sobre todo por las
acusaciones de barones de la droga de los vínculos del Ex-Presidente
Samper con el extinto Cartel de Cali. Lo que resulta un poco
sorprendente es que quien haga esas acusaciones sea precisamente
quien sumió al país en el peor caos político y de estabilidad de su
historia cuando le entrego medio país a la guerrilla de las Farc en el
periodo de 1998-2002. Obviamente hay que censurar sí se
llegan a comprobar dichos vínculos con pruebas fehacientes de la entrada
de dineros del narcotráfico a la campaña de Samper Presidente, pero lo
que no se puede permitir es que personajes de la vida
pública cuya moral y ética están bastante cuestionadas censuren a otro
ex presidente cuando en realidad no tienen la autoridad para hacerlo. Si
de censurar se trata, habría que descalificar y
censurar de por vida al Ex Presidente Pastrana cuyo gobierno tiene a sus
espaldas la muerte de muchos colombianos sumándole a eso secuestros y
desapariciones efectuadas durante la siniestra zona de
despeje. Esto para mi es mas descalificador o igual de siniestro a las
acusaciones de que Samper recibió dineros del Narcotráfico.
Hasta
la fecha nadie puede probar con certeza lo que sucedió en la campaña
Samper Presidente durante
1993-1994. Hay muchas pruebas testimoniales vinculantes más no
determinantes de una actuación indebida por parte del Ex Presidente u
Horacio Serpa. Con esto no afirmo que Samper o Serpa estén exentos
de culpa, pero si afirmo que hasta que no exista una prueba contundente
mas allá de un testimonio de un delincuente seguiremos bajo la duda de
lo que realmente paso. Obviamente hay demasiadas
coincidencias y testimonios que sirven como indicio que si hubo dineros
sucios en dicha campaña, pero al final nada contundente para determinar
conductas delictuosas en cabeza del Ex-Presidente y
Horacio Serpa. Dicho esto, El Ex Presidente Pastrana debería guardar
silencio y no señalar tanto olvidándose del desastre que causo su
gobierno al país y a muchos colombianos. Las Farc, bajo la
observancia y omisión de Pastrana destruyo al país sin que nadie hiciera
nada por evitarlo solo por alcanzar la paz .Algo parecido sucede hoy
con el proceso de paz de Santos, la única diferencia es
que a pesar que las FARC están haciendo lo que quieren con el país y
viviendo como reyes, hoy lo hacen desde afuera.
Si
existe cualquier alianza entre Ernesto Samper y Juan Manuel Santos, esa
alianza es válida en la medida
en que ambos coinciden en la consecución de la paz y el Presidente
Santos está en Libertad de buscar apoyos que le permitan dicho objetivo
así le molesten al Ex Presidente Pastrana. El Ex Presidente
Samper ha sido reconocido por su lucha en favor de las víctimas del
conflicto, de la paz, intercambio humanitario entre otras cosas más que
avalan que Santos busque su apoyo para alcanzar la paz.
Entonces, y como se la ha reconocido, al Presidente Santos le gusta
rodearse de personas que sean expertas en temas que él considera
importantes, y Samper es la persona clave para ayudarle en la
consecución de la paz así le duela a muchos.
En lo personal pueda que discrepe un poco de ciertas posturas frente a las FARC del ex Presidente Samper,
pero no faltaría a la verdad al decir que si dicha alianza existe, es una unión válida para el gobierno Santos en su esfuerzo por alcanzar la
paz.
Entonces,
El Presidente Pastrana está en su derecho de criticar, pero ya es hora
que alguien le diga que
no tiene el respaldo popular en la mayoría de colombianos para estar
criticando al Presidente Samper ya que su gobierno fue el peor gobierno
de la historia del país entregándo a Colombia a las FARC.
No hay autoridad, y la verdad ya parece un niño chiquito celoso con
Samper cada vez que el Samperismo logra algo políticamente quiere venir a
censurarlo. Es mejor guardar las distancias y más cuando
no se tiene la autoridad para criticar.
Finalmente,
la alianza Samper –Santos, si llegase a existir, es la unión de dos
líderes que creen
plenamente en la paz y unen esfuerzos para alcanzarla así existan
discrepancias en la forma en que lo hacen, pero visto desde la óptica de
los objetivos comunes de ambos, su alianza es válida y no da
lugar a la critica celosa de un Ex Presidente como es el caso del
Presidente Pastrana.
Cristhian Mancera MejíaDirector
www.latribunacolus.com
@cmancera33
@latribunacolus
No hay comentarios.:
Publicar un comentario