Gustavo Petro, El Nuevo Alcalde de Bogotá. (Bogotá tiene huevo)

!Por la Revolución de las Ideas!

Gustavo Petro es el nuevo alcalde de la ciudad de Bogotá. Petro quien empezó como guerrillero hoy ocupa el segundo puesto de importancia en Colombia. Petro venció al ex alcalde Enrique Peñalosa y a la candidata Parodi con su alianza con Mockus. La ciudad eligió a un hijo del proceso de paz de los 80’s y sin duda de la constitución del 91. Sin embargo,  la elección de petro responde al descontento de la ciudad con lo mismo de siempre. Aunque Petro es más de lo mismo, es un candidato que no había ocupado cargos ejecutivos como Alcalde o Presidente,  por ende, ahora la ciudad  lo tiene como alcalde al no existir candidatos que realmente hubieran respondido a las necesidades de la ciudad. Petro tiene ideas muy buenas y lo único que deseo es que sean aplicables y no solo verso típico de un candidato de su tendencia política.

Lo único claro es que Bogotá tiene huevo, digo esto ya que no puedo entender como una ciudad fue capaz de elegir a un personaje quien era del polo democrático, quien tiene en su equipo a personas de esa colectividad y además perteneció a un grupo terrorista siendo partícipe de uno de los grandes horrores del país; El Holocausto del palacio de Justicia. En Colombia se ve de todo, esto no es raro. Si hoy por hoy los militares que defendieron el país en la toma del palacio de justicia están en cárcel, no es raro ver que hoy uno de los gestores de ese crimen esta en el poder en Bogotá. Afirmo que Bogotá tiene huevo debido a que se mantuvo la línea de Gobierno de las anteriores administraciones. Por más que lo maquillen, Petro es Polo, y habrá que ver si realmente el discurso bonito y de amor en la práctica resulta ser tan lindo.

Los perdedores de la noche como Peñalosa y Parodi aceptaron su derrota. Por un lado Peñalosa acepto con punto honor su derrota, y Parodi en un extenso discurso también acepto su derrota.  La división del partido verde debido al odio y falta de manejo político por parte de Mockus hoy tiene a Petro en la alcaldía. La división generada por la abrupta salida de Mockus del partido verde hizo que muchos ciudadanos se asquearan y dieran su voto por otro  candidato. Al ver que candidatos de un partido de renovación estaban peleándose como enemigos dio lugar al descontento que permite la victoria de Petro. Como ciudadano, periodista y político solo puedo decir que es hora de que personajes como Antanas Mockus den un paso al costado y dejen de ser obstáculos para otros candidatos simplemente porque no están de acuerdo con sus ideas. ¿Campana del amor señor Mockus? Pero si usted no hizo sino lanzar dardos de odios simplemente porque Peñalosa no hizo lo que usted quería. ¿Amor? Creo que esa palabra le queda grande a usted señor Mockus, así como ser Político. Peñalosa, en otro momento será, por ahora a seguir trabajando por la ciudad y el país.

Petro es el nuevo alcalde, solo nos queda esperar que hará y como será su Gobierno. Señor Alcalde, Sus prioridades no solo debe ser lo social, sino la seguridad, el metro y reconstruir la ciudad después del caos en que el Polo la dejo. Considero que más allá de estas prioridades, su objetivo principal será borrar con una buena gestión la imagen nefasta que muchos ciudadanos tienen de usted. Entonces solo le deseo lo mejor señor alcalde por la ciudad y el país. A pesar de coincidir en algunas ideas no comparto todo su ideal político y mucho menos su tendencia política, pero espero que haga las cosas bien sin verso ni favorecer el terror.

Finalmente, Bogotá tiene huevo por elegir a un alcalde de la misma tendencia política de la anterior administración. El Polo se mantendrá en el poder y solo habrá que esperar que suceda. La izquierda sigue avanzando en Colombia, primero con un presidente que claramente ha favorecido a grupos políticos que no lo eligieron, y ahora, Bogotá elige a un candidato de izquierda radical. Solo espero que en unos años no veamos a Cano en el poder, o veamos un escenario parecido al de Venezuela. Lo único cierto es que en Colombia definitivamente el delito paga y por eso Bogotá tiene huevo.

Cristhian Mancera Mejía

Director

LaTribunacolus

Gaddafi is down

On the Revolution of  Ideas!

After months of pursuing and following the lead of the ex-Libyan leader , finally, today, the rebels found the former Dictator and killed him. He was shot by the rebels who found him. After weeks and months of negotiations and failed peace talks Gaddafi is now history. After watching the images of his body and the cruelty used to show his body to the public as if they were showing an animal, I can only think that if Gaddafi had listened or negotiated, he would have been alive today enjoying his wealth and safe. However, Gaddafi chose the hard way and after the Arab spring began, he decided to kill his own people. Today, we saw how those actions backfired and finally led to his death. The rebels were seeking to kill him and destroy his empire which had been in power for decades and had cause the lives of thousands.Gaddafi's death sends a clear message to leaders like Hugo Chavez.If he continues down the same path, he will face the same fate.

Gaddafi is down and now Libya gets the opportunity to move forward, to show the world that they can govern themselves without allowing another dictatorship to rise to power ever again. Libya and its people must move ahead into a democratic government, for the people and supported by the people. Libya can't afford to have another leader like Gaddafi. The country has a lot of reconstruction to do, and a lot of progress to do in order to allow all its people to enjoy all the benefits of the enormous natural resources that it has. It is important to put those resources into generating social development which today is essential in Libya. The wealth in Libya has been in the hands of a few people ,which only included the ones close to Gaddafi, since the rest of the population did not have access to much of Libya' s wealth.

Gaddafi made many mistakes in the end, but his biggest mistake was not leaving power when he still had a chance. Moreover he began killing people who opposed his government and that put the eyes of the international community on Libya. Once the world was aware of what was going on in Libya and the crimes against humanity being committed there, then Gaddafi became a target and the rebels began to get help from the world which was the beginning of the end for Gaddafi. One of the best decisions made by the west was not to send ground troops into Libya. This was a great call since that would have made even much more difficult to destroy Gaddafi. But in the end, the rebels with the help of the west were able to destroy Gaddafi's regime and bring him down.

What follows after Gaddafi's death is a strong support of the international community to its people and government. The rebels must surrender all weapons used to defeat Gaddafi, otherwise a civil war can erupt between those who supported Gaddafi and the rebels. A follow up on this is very important to avoid any further bloodshed. It is essential that Libya builds a strong government where everyone can participate and enjoy the liberties and freedoms of democracy. Its not clear when Libya will elect a new leader, but looking to the future it has to be someone that all Libyans support ,which will enable the country to heal its wounds, and finally have a strong nation were its population can enjoy the benefits of its wealth.

Gaddafi is down, and we hope that now we can move forward in rebuilding Libya.

Cristhian Mancera Mejia
Director
LaTribunacolus

TLC ABRIENDO FRONTERAS

!Por la Revolución de las Ideas!

Como resultado de un arduo y prolongado trabajo conjunto entre Colombia y Los Estados Unidos, el tratado de libre comercio entre las dos naciones es un echo. El proceso de negociacion, extendido por al menos cinco anos, reconoce el esfuerzo y solidez del sistema colombiano en materia de gestion y cabildeo a fines de fortalecer las relaciones con su aliado economico mas importante. Durante el proceso, el papel del partido democrata en las camaras americanas fue un constante despliegue de criticas y condiciones al gobierno colombiano, condiciones que fueron satisfechas con el plan de proteccion a los trabajadores exigido por el presidente Obama y aprobado en conjunto con el tratado.

Que sigue ahora? que representa para todos este paso? Desde la perspectiva Estadounidense, evidentemente, el Plan Colombia que alguna vez se echo a rodar en aquellas camaras de Washington, “has started to paid off”. Plan ambicioso e intenso que acabo por reforzar nuestas fuerzas armadas en la lucha contra el trafico de drogas y grupos violentos. Ademas, dio pie en algun momento para que Estados Unidos se animara a establecer bases militares en territorio colombiano como parte del plan, no sin antes acatar la estrategia y ambicion colombiana por alcanzar el fortalecimiento economico, no solo de Colombia sino de todas las naciones vecinas de la region. Tenemos un ano para que el tratado comienze a tomar efecto. Ano en el que Colombia tendra que prepararse para afrontar escenarios como el de aquel comprador regular de naranja en su centro de abastecimiento local, quien tendra la opcion de comprar por el mismo precio, la naranja Valencia cultivada en el pais o la mejor naranja del mundo importada de la Florida.

A grandes retos, grandes soluciones. Es justo reconocer el importante papel que desempeno el gobierno del presidente Uribe en el fortalecimiento de relaciones economicas con otras regiones como Asia y Europa, con las cuales se adelantan procesos comerciales de gran embergadura que ayudaran a llenar esos espacios perdidos por algunos sectores que pudieran estar en desventaja con el TLC, eventualmente. Esto una vez mas demuestra la destreza con la que Colombia ha manejado el sistema economico en los ultimos anos a fines de que todos y cada unos de los colombianos podamos gozar de estas oportunidades comerciales.

Desde la Tribunacolus, celebramos con gran alegria y positivismo este gran paso, estaremos atentos a la administración y ejecución adecuada de las herramientas que permitan el acceso de las oportunidades comerciales a todos los colombianos y exhortamos a todos para que se informen de la mejor manera y puedan gozar de esta oportunidad comercial, que es para todos.

Jorge Andres Cortes

Columnista

LaTribunacolus

El TLC, lo imposible se hizo realidad

!Por la Revolución de las Ideas!

Desde el Gobierno de Álvaro Uribe, Colombia había intentado lograr la aprobación del TLC entre Colombia y Estados Unidos. Este tratado, el cual beneficia a ambos países, tuvo demasiados obstáculos por parte del partido demócrata el cual durante casi 6 años torpedeo el proceso de aprobación de dicho tratado. El presidente Obama se vio en la obligación de enviarlo al congreso en la medida que la mayoría republicana le exigió que enviara todos los tratados de libre comercio incluido el de Colombia. El presidente y su partido solo tenían interés en los tratados con Panamá y Corea, pero afortunadamente la mayoría republicana logro imponerle el tratado con Colombia al Presidente como condición para aprobar los tratados que si le interesaban.

Es claro que desde que El Presidente Obama se posesiono su interés en Colombia ha sido casi nulo por no decir que inexistente. Su desconocimiento del país y su lucha es absoluta, y por ende, la falta de compromiso político para aprobar un tratado con un  aliado clave como Colombia. En la votación del tratado, fue la mayoría republicana que logro la votación necesaria para la aprobación ya que los demócratas solo participaron con 35 votos que solo demuestra la falta de compromiso con Colombia por parte de este partido político Norte Americano.

Después de esta lucha solo vienen épocas de muchos avances para ambos países. Colombia lograra participar más del mercado Americano y los Estados Unidos lograra penetrar a Colombia con productos y precios más competitivos. Para los colombianos el tratado significa la posibilidad de adquirir bienes y servicios con cómodos precios. Es generación de empleo para ambos países y sobre todo abre lazos de amistad y comercio entre las dos naciones. El TLC impulsara muchos sectores de la industria nacional colombiana. Brindara al Estado de la Florida, en Estados unidos, un gran flujo de capital y comercio. Este Fluyo traerá una bonanza de empleo y progreso muy necesitado en un estado golpeado por la recesión económica que vive Estados Unidos.

Lo imposible se hizo realidad, es un triunfo para el Gobierno del Ex presidente Álvaro Uribe, ya que fue su gobierno quien gestiono este tratado para Colombia, y por ende, se le debe dar todo el crédito  por alcanzar este acuerdo a pesar que haya sido posterior a su periodo presidencial.

Después de todos los obstáculos se logro alcanzar la meta. Desde Latribunacolus solo tenemos manifestaciones de alegría debido a ratificación del acuerdo. Por otro lado, censuramos a movimientos como el Polo Democrático que persisten en regar mentiras y engaños acerca del acuerdo solo por llevar la contraria y no aceptar que el acuerdo es beneficioso para el país. La verdad, que el Polo repudie el acuerdo no es sorpresivo ya que para este movimiento sería mejor vivir como se vive en Cuba, que darle a Colombia acuerdos que busquen mejorar la industria nacional y hacer de Colombia un país más competitivo. Entonces, ahora lo que se viene es un año de preparación para implementar el acuerdo de manera definitiva. Es claro y necesario que el gobierno colombiano ofrezca todas las herramientas a los empresarios para que estén listos y logren posesionar sus empresas en el marcado americano. El TLC solo hará que la industria nacional crezca y sea más competitiva. El sector financiero en Colombia debe participar apoyando las PYMES con préstamos que les permita invertir para poder competir con los productos americanos. Esto generara mas empleo y desarrollo social como consecuencia del incremento en las exportaciones derivados del TLC con Estados Unidos.

Finalmente, celebramos este acuerdo y esperamos que todas las expectativas se cumplan, especialmente las expectativas de empleo que tienen ambos países. Por el lado de Colombia es necesario mejorar en temas de seguridad ya que no podemos tener ciudades en manos de la delincuencia y pretender que el tratado funcione sin que estos sujetos busquen torpedearlo. Adicional a esto, es necesario aplicar medidas en lo social que permita que en Colombia todos los sectores participen y no se excluya a nadie con el fin de evitar escenarios como la actual reforma a la educación en donde se pretende acabar con la educación pública superior. Entonces que viva el acuerdo de libre comercio y ojala Santos aproveche este acuerdo para por fin darle prosperidad a Colombia ya que hasta ahora de prosperidad no hay nada, y más bien un total desgobierno.

Cristhian Mancera Mejia

Director

La Tribunacolus

Reforma a la educación superior entre protestas y debates

!Por la Revolución de las Ideas!

Gran controversia ha generado la reforma a la educación propuesta por el gobierno que pretende darle fines lucrativos y mayor cobertura, al mismo tiempo que las protestas en las calles de las principales ciudades del país dejan como resultado varios heridos y un estudiante muerto, según las autoridades por accidente.

Esta situación ha dejado en el ambiente una sensación de incertidumbre en un escenario de tira y afloje entre la comunidad estudiantil y el gobierno, la primera alegando una privatización de la educación y la segunda argumentando una mejora en el acceso a la misma.

Es así como, tras las multitudinarias marchas en las principales ciudades del país, Jairo Rivera vocero estudiantil manifestó que no iniciará algún tipo de diálogo mientras no se retire el proyecto de ley, a lo que el gobierno ha mostrado su negativa.

De esta menera, la ministra de educación María Fernanda Campo dice que no piensa dar marcha atrás con el proyecto, por su parte el viceministro de esta cartera Javier Botero manifiesta que durante los siete meses que llevan trabajando en la reforma los estudiantes no han dado ninguna propuesta.

Con esta reforma a la ley 30 de 1992, el gobierno espera crear 595000 nuevos cupos, y tener una cobertura en regiones apartadas, igualmente que para 2014 unos 2’200.000 colombianos tengan acceso a la educación.

El presidente Santos anunció los cuatro puntos fundamentales del proyecto: promover la calidad y la investigación, aumentar los recursos para la educación superior, incluyendo el capital privado, tener una educación pertinente en lo regional y competitiva en lo internacional, y garantizar una gestión educativa basada en el buen gobierno.

Además manifestó que los recursos públicos son limitados y que se debe ser ingenioso para ampliar las fuentes de recursos del sector, por lo que pretende que se genere inyección de aportes de alianzas público-privadas a la educación superior pública.

Así mismo se propuso crear universidades con ánimo de lucro y sacó a relucir el ejemplo de Brasil, donde según él, este sistema ha dado buenos resultados.

Por su parte la comunidad estudiantil que ha hecho sentir su descontento con marchas en diferentes ciudades del país, expresa que esta es una reforma que pretende privatizar la educación pública y de esta manera el Estado zafarse de la responsabilidad de financiar estas instituciones, con lo que finalmente la educación se convertiría en un negocio.

A la financiación público–privada la ven como un proceso a la privatización, y la educación no será buena o mala, simplemente rentable, no habrá comunidad universitaria sino solo usuarios, no habrá democracia, solo decisiones de accionistas anónimos.

De esta manera seguirá la puja entre gobierno y estudiantes por la polémica reforma, ojalá que de llegar a aprobarse la reforma a la ley 30, no vaya a suceder lo mismo que está pasando en Chile, donde el sistema de educación con ánimo de lucro tiene afectada, endeudada y marginada a la población más pobre y ha dejado mucho que desear en lo que a calidad se refiere.

Por Geovanny Orjuela

Columnista

LaTribunacolus

Wall Street is on Fire

On the Revolution of Ideas!

Several weeks have passed and the protest against Wall Street continues to draw attention. Although many have tried to discredit this genuine form of freedom of speech, it is clear that the protestors outside city halls around the nation and outside Wall Street will not surrender their right to express their discontent without a fight. Wall Street is on fire due to the current financial crisis and the unemployment rate. But the issue is not that many people don’t have a job, the real issue is that while the country is suffering, many of these Wall Street barons are making huge amounts of money without feeling any of the consequences of the financial crisis. It doesn’t make sense that while many Americans are without a job, many of these people are driving the nation into a hole from which no one will be able to rescue it. The issue is not that people can’t make money, or achieve wealth; the issue is that America can’t allow the gap between the poor and the rich to grow to a point in which there won’t be any difference between America and a third world country.

The protestors simply are fed up with the level of indifference from Wall Street, the rich, the US government and the political parties that rule the nation. To label the protestors as ridiculous, absurd or even crazy is really not an option. The marches around the world gave a clear message that these protestors are to be taken seriously. These manifestations are to be paid more attention by everyone and together come to a consensus on how we will emerge from these critical moments. Wall Street, the bankers, the rich and the leaders of the world can’t continue to ignore these problems simply by making promises that will never be met by anyone and that only make the problem get worse. Rome, London, Sydney, New York, Los Angeles, Washington DC, Toronto are some of the cities were the protests took place and although some got violent, most of them went on peacefully and people were able to express their discontent.

These marches must not stay in just a march, it must be the beginning of a worldwide movement that pushes for reforms that we all need to get the financial system moving and serving the people. The problem today is that the financial system only serves those with money and those who own the banks, but the public is not served.  In many cases the public is looked upon as just a number and that has to change. The public is what gives these institutions the money to survive. We all need each other and it’s time to have a clear mind about this. Leadership is needed and unfortunately there isn’t much of that right now. America does not have a President that shows leadership on many issues, and although he may have some good ideas, he comes up short on issues like immigration, jobs, free trade, and international relations. The lack of leadership around the world is evident, and this revolution that has started may be the answer to achieving the solutions we need to avoid a worldwide collapse. If the rich don’t want to give in and pitch in to solve this critical moment, then hard times will come and I don’t think the rich want a war of classes in which they will not come out as winners. This is very simple to figure out. It’s a matter of doing the math. I believe that we can all come to our senses and agree on solutions that benefit everybody.

Finally, I hope those in power and who have money are not thinking that the way to solve the economic crisis is by creating a third world war, for me that’s out of the question.  I do hope many in power realize that we can solve many issues if we just leave our egos aside and meet each other on a common ground. That’s my hope, and I’m sure the hope of those who marched against Wall Street and the banks. Wall Street is on fire and its necessary put out this fire before it gets out of control.

Cristhian Mancera Mejia

Director

LaTribunacolus

Steve Jobs, a man to remember

On the Revolution of Ideas!

Steve Jobs is a name that means a lot to the world today. As we see him depart this world, we see how his work has influenced the whole world. Steve began his company when he was a young man filled with dreams and hopes. He decided to always work hard in achieving his goals. He created Apple in a garage and from then everything else is history. Jobs filled the world with innovating products that gave way to a revolution of information and how we interact with one another. Jobs created a new world and there’s no doubt the world will miss him. 

During his sickness Jobs continued to work proving that all you need in life is the determination and will to move forward. If you have the desire to move forward and achieve your dreams, nothing can stop you. Jobs was a true example of the American dream. He created a universe where everything seemed possible and where nothing seemed impossible. We at LaTribunacolus wanted to make a small tribute to this great man. A student of mine wrote an essay about Jobs before his death for a project we had on essay writing. She wrote about Jobs without thinking that weeks later he would die. Her name is Luciana Riscala, she wrote this short essay about Jobs and I wanted to share this with you.

“It is a pleasure to write about Steve Job’s life, the man who transformed a generation without age. I am talking about Applemania that involves people from all ages who are crazy about Apple. 

Steve Jobs never graduated from college. He was adopted at birth by people who never graduated from college as well. He dropped out from college, but he took calligraphy class, which later helped him to design the first Macintosh computer with a wonderful typography.

He started Apple in his parent’s garage and 10 years later Apple became a 2 billion dollar company with over 4000 employees. But when Apple grew, he hired someone who could run the company that he had started. One year later that same person with the board of directors fired Steve from his own company.

He never gave up. He still loved Apple and he decided to start again. He started other companies called Next and Pixar, and after Apple bought Next he returned to Apple and brought the technology from Next which is the heart of Apple’s current renaissance.

The lesson about his life is that sometimes life hits you in the head like a brick, and when this happens to you it is time to wake up to life again. He never lost faith. If you do something you love in life, you will feel very satisfied. Keep looking until you find the answers.

Nowadays, Apple is a big company and its symbol, an apple, is well known in the whole world. Some people tattooed the symbol on their body; some sold  their own vital organs to buy Apple products.

Finally, I learned with Jobs that it is never too late to start something in your life again.”

La Tribunacolus publishes Luciana’s thoughts on Jobs and also wants to pay tribute to this great man.

For us an idea can change the world. Our philosophy is based on good ideas, and that’s why we considered Jobs one of the greatest contributors to mankind. The revolution of ideas lives on through examples of life like Steve Jobs.

Cristhian Mancera Mejia

Director

LaTribunacolus

 

Petro, La amenaza fantasma

!Por la Revolución de las Ideas!

En las pasadas elecciones Presidenciales manifesté que Petro era la amenaza fantasma. Esto lo manifesté en ese momento debido a que es un candidato con ideas llamativas, pero su tendencia de izquierda radical y su vínculos con el Polo lo hacen un candidato peligroso o al menos si no peligroso, por lo menos si inviable para Bogotá. Es un riesgo para la ciudad. Con Petro no se sabe si aquellos que gobernaron con Samuel Moreno estarán en su administración, si el Polo y sus seguidores votaran por él, y si mucho de lo visto en la administración de Moreno se verá en la suya. Petro es un riesgo. Es un riesgo que la ciudad no puede asumir a pesar que tenga buenas ideas. Sus relaciones con la izquierda radical y las vinculaciones con el Polo hacen de su candidatura algo bastante riesgoso para la ciudad. El miedo de la ciudadanía es que haga una alcaldía igual o peor a la de Moreno. Por otro lado, los ciudadanos en Bogotá no pueden caer en el engaño. Petro es un candidato forjado en el Polo democrático, aunque ese movimiento este al borde de su extinción, aun está vivo, y seguramente aportara seguidores a la candidatura de Petro una vez se defina quienes serán los candidatos con mayor opción. 

Es claro que esos candidatos por ahora son Peñalosa y Petro. Mockus y su fallida alianza, aunque genero atención, al final logro que muchos seguidores se alejaran de Mockus debido a que nadie se siente identificado con Parodi. Entonces, es claro que Petro tiene una opción clara de ser Alcalde de la ciudad, ya que cuenta con el apoyo de un sector importante de la ciudadanía. Nuestra intención en la Tribunacolus no es decirles a los ciudadanos por quién votar, pero es claro que no se puede elegir a un candidato que en el pasado ha estado comprometido con ideas de izquierda radical, que participo en actos de lesa humanidad como el Palacio de Justicia y que aun cree que la guerrilla no es un grupo terrorista. A pesar que los políticos pueden evolucionar, también es cierto que cuando se nace con unas ideas y se construye un proyecto político alrededor de esas ideas, es complicado después venderles a los ciudadanos que ya no se piensa como en el pasado. Si bien las ideas se pueden racionalizar, también es cierto que la tendencia política de una persona es difícil de erradicar por completo. Dicho esto, Petro aun mantiene muchas de sus ideas de izquierda radical y después de haber elegido 2 administraciones seguidas del Polo no se puede incurrir en el mismo error por tercera vez. Petro es de la misma tendencia de Garzón y Moreno, pueda que sea diferente, que tenga buenas ideas, pero eso no lo hace opuesto o totalmente diferente a las ideas de los dos anteriores alcaldes. Por lo tanto, Bogotá no puede ser tan ingenua y dejarse convencer por la amenaza fantasma que representa Petro en la Ciudad de Bogotá.

Petro tiene buenas ideas, pero algunas veces esas ideas suenan como imposibles, y a veces no se sabe si solo es un discurso bonito o si realmente el candidato tiene la intención de realizar todo lo bueno que dice quiere hacer. Bogotá necesita el Metro, esto es una prioridad. Ya debemos dejar a un lado la idea de que esos buses articulados son la respuesta al problema de transporte en Bogotá. Entonces nadie habla de metro y eso debe ser una prioridad. Por otro lado la seguridad es un tema clave, y tampoco nadie habla de enfrentar el tema con contundencia. Peñalosa es el único que se acerca al tema de seguridad, pero debe ser más contundente. Ya en la ciudad se ha avanzado en el tema social, pero se debe seguir apoyando proyectos que reafirmen dichos avances, pero es clave avanzar también en el metro y consolidar el tema de seguridad ya que las bandas criminales tienen a la ciudad bajo su poder.

Finalmente es mucho lo que hay que hacer en Bogotá, sobretodo reconstruirla, pero Petro es un candidato con  buenas ideas pero demasiado riesgoso para elegirlo alcalde. Es una amenaza fantasma y los ciudadanos de Bogotá deben tener esto claro antes de sumir a Bogotá en otra administración parecida a las dos anteriores

.

Cristhian Mancera Mejía
Director
La Tribunacolus

Elecciones 2011, Alcaldía de Bogotá se pone al rojo vivo

!Por la Revolución de las Ideas!

Después de protagonizar bochornosos incidentes en el partido Verde y de haber perdido las elecciones a Presidente de la república de manera estrepitosa, el Candidato Mockus, quien es tercero en las encuestas, anuncio su alianza con la candidata Gina Parodi. Esta alianza les da un  nuevo aire a los dos candidatos quienes estaban en el tercer y cuarto lugar. Esta unión les permite ser una tercera opción entre Peñaloza y Petro. Aunque muchos han catalogado dicha alianza como una jugada política inmejorable, ¿será que le alcanzara la gasolina a Mockus para ganar las elecciones? ¿Sera que esta alianza será parecida a la establecida con Sergio Fajardo? Tendremos que esperar a que se desarrollen los procesos para establecer quien saldrá ganador en esta contienda. Lo único cierto es que Mockus da el primer golpe y ha puesto la elección de alcalde en Bogotá al rojo vivo.

Muchos en los medios se apresuraron a decir que la alianza entre Mockus y Parodi era un gesto de altura y excelente manejo político. Yo lo veo de otra manera. Por un lado Mockus ha demostrado que no es político, que su visión de país es cerrada y a veces trillando en la terquedad absoluta. La idea de creerse dueño de la verdad y que solo él puede cambiar el país lo hace un líder con el cual no se puede hablar ni negociar. Esto hace a Mockus un candidato inviable. Lo que resulta irónico es que a pesar que el candidato Mockus no es político, ni es un estratega, sus ideas si lo hacen interesante. El problema es que no sabe plasmarlas y su forma de interactuar con sus adversarios políticos deja mucho que desear de cómo realmente podría gobernar si llegase  a ser elegido. 

Durante las elecciones a presidente en muchas oportunidades le sugerí a Mockus que se concentrara en sus ideas para vencer a Santos. En cambio se dedico a los ataques y finalmente termino perdiendo de manera humillante. Al final, no sé si su ego le impidió ver que la mejor forma de atacar al entonces candidato Santos era con ideas y propuestas y no con ataques personales. Ahora en este proceso a la alcaldía a Bogotá es necesario que deje a un lado su comportamiento excéntrico y un poco a lugar y se centre en sus ideas. Sus electores aun lo apoyan, pero muchos piensan que no tiene la capacidad de gobernar, especialmente por su comportamiento que a veces es digno de un circo.

Entonces, nuevamente Mockus está en la pelea, pero nuevamente se convierte en una opción que deja mucho que desear. Aunque la alianza con Parodi genera inquietudes, la verdad es que Parodi tampoco es un líder que le transmita mucho a la ciudadanía. Su ego y arrogancia la hace inviable como candidata. Parodi no es un líder que se identifique con el pueblo y es otro delfín en busca de un puesto en el escenario político nacional. A pesar que ambos tienen todo el derecho de participar en las elecciones y aunque las ideas de Mockus son validas, la verdad es que al final son dos candidatos que dejan muchos interrogantes de cómo gobernarían.  De todas formas no es claro si realmente Bogotá será mejor ciudad bajo una administración Mockus –Parodi.

Mockus, considero, es un excelente líder, pero en la academia, asesorando, pero su ciclo como líder político creo que termino en las pasadas elecciones presidenciales y con su salida del partido Verde, simplemente porque Peñalosa no hizo lo que él quería. En mi opinión, en las pasadas elecciones a Presidente, Mockus no debió ser el candidato. Fajardo estaba mejor preparado y sin duda lejos era mejor opción para enfrentar a Santos. Al menos jamás hubiésemos visto escenarios tan ridículos en la tarima y arengas que dejaron mucho que desear. Entonces, por ahora la alianza Mockus-Parodi pone al rojo vivo las elecciones, pero no se convierte en una fuerza tan fuerte para vencer a Peñalosa o Petro.  Por ahora está en manos de los ciudadanos decidir cuál será la mejor opción, pero en realidad en mi criterio la alternativa Mockus –Parodi está lejos de serla.

Las elecciones  se ponen al rojo vivo y ojala gane la mejor opción para la ciudad.

Cristhian Mancera Mejia

Diretor

La Tribunacolus

EL PILAR DE LA SOCIEDAD

!Por la Revolución de las Ideas!

Extraño aquel lejano encanto de la vida familiar en domingo. Desde las primeras horas, en sus fulgurantes mañanas, este día nos transmite una especial combinación de dicha, sosiego y esparcimiento, que nos invita a expresar  gratitud al Creador y amor a lo nuestro.

Pensamos  primeramente en  padres e hijos y después en hermanos y parientes cercanos, haciéndole un guiño cariñoso a la esposa, quien ocupa un lugar especial en nuestra vida actual.  Devienen entonces los deseos de cumplirle a las tradiciones que nos acompañan desde la niñez y que cultivamos en el seno del hogar paterno hasta que llegó la hora de emanciparnos.

Y nuestros padres siempre esperaban ansiosos  la llegada del domingo, aunque no lo manifestaran abiertamente. No necesitaban hacerlo. Se les notaba en sus rostros y en todos los preparativos que silenciosamente adelantaban más para disfrute  de la familia  que de ellos mismos.  

Pero esta dicha y  esfuerzo no eran simplemente dominicales. Constituían  un eslabón más de su larga cadena de sacrificios adosados al amor que nos prodigaban día y noche sin importarles las  circunstancias de salud o enfermedad, de holgura o estrechez económicas.

Aquí tengo que agradecerles de nuevo por todo, incluso por aquellos esfuerzos que hicieron para que  fuéramos lo que ellos deseaban y en lo cual fallamos por algún motivo y hoy quisiéramos satisfacer siendo ya demasiado tarde.  Viene a propósito la sentencia aquella de cuando pudiste no quisiste y ahora que quieres ya no puedes.

 

Hoy recuerdo con cierta tristeza  aquellos momentos en que mi madre y mi padre ya solos, sin la continua presencia nuestra porque habíamos crecido y emigrado hacia nuestros propios destinos, lo cual aceptaban muy a su pesar, me encarecía a mí y a mis hermanos mayores, por separado,  que no dejáramos de visitarlos en domingo porque vernos reunidos era la mejor manera de manifestarles nuestro amor brindándoles un gran aliciente en su vida  y sirviendo de ejemplo de tradición familiar para los descendientes.

Sin embargo, la vida nos enseña cada día que no siempre suceden las cosas como deseamos sino que debemos mantener una actitud constructiva frente a los sucesos cotidianos. 

La era cibernética indudablemente nos facilita la comunicación global e instantánea con todas las posibilidades virtuales de interrelación  mas no  aquellas  de contacto personal cálido  que desearían  nuestros progenitores así  como nosotros mismos. Las nuevas generaciones son un producto  digital  cuyos  primeros pasos y manoteos, así como sus balbuceos, casi constituyen lo único disfrutable en familia. Muy prontito se aferran a los innumerables aparatos tecnológicos que los absorben completamente.

Aquel clamor de mi madre me induce a solidarizarme con los jóvenes padres de hoy a quienes seguramente les acontece una situación parecida ya no solamente los domingos sino cada día de sus vidas, acosados por necesidades de toda índole   que los obliga  a concentrar sus energías en la satisfacción de las mismas con cierto detrimento de la vida en hogar.

Los mayores no deben dejar de procurar esa armonía familiar y los menores no descuidar a aquellos por ningún motivo pues no hay todavía ningún valor, ninguna cosa  que supere la felicidad que brinda una vida familiar rodeada de amor, comprensión, respeto y generosidad entre unos y otros.

LUIS FERNANDO VALENCIA Q.

Columnista

LaTribunacolus