29 ene 2010

Hay alcalde en Bogota?














!Por la Revolución de las Ideas!

Desde que el actual alcalde de la ciudad de Bogotá fue elegido, la Capital de la República ha caído en un caos total; no sólo en materia de seguridad sino de movilidad. Esto sucede, primero porque existe en la ciudad un desgobierno total en donde sólo impera el verso por parte de la administración distrital y no hay aplicación severa de la ley. Dicha aplicación debe ir dirigida a los delincuentes que se han apoderado de la ciudad con sus paseos millonarios, paseos express, secuestros express, extorsiones y no sabemos qué otra modalidad del crimen; todo esto tiene a Bogotá prácticamente en sus manos y nadie hace nada. Por un lado algunos de estos delincuentes trabajan en llave con miembros de la fuerza pública, haciendo que la ciudadanía le tenga más miedo a quienes deben imponer la ley que a los mismos delincuentes, ya que a veces son estos hombres de la ley quienes alertan sobre los vehículos finos que hay en la calle para que sean hurtados con sus dueños y muchas veces son estos mismos los jefes de bandas delincuenciales; nadie hace nada al respecto y por ningún lado hay un alcalde aplicando las medidas necesarias para reprimir esta grave situación.
Entonces la pregunta que surge es ¿hay alcalde en Bogotá? ¿Hay alguien que esté pendiente de la ciudad en realidad y no delegándola a funcionarios medios para que sean estos los que hagan su trabajo? Como sucede actualmente, que el funcionario principal de la ciudad se la pasa más de vacaciones que en su despacho y haciendo su trabajo.
Como consecuencia de esta falta, las obras públicas y obras bandera de la administración actual van a quedar en veremos, porque simplemente, una vez más, se escogió mal a los ejecutores o contratistas de esas obras. Lo peor es que al parecer, uno de los contratistas en cuestión ha tenido un historial no muy bueno dentro de su hoja de vida, lo cual nos deja con serios interrogantes frente a la administración distrital. Si se sabía de que el contratista no había ejercido un buen manejo civil contractual, ¿por qué se le contrató para obras tan grandes? ¿Quién dio el visto bueno para esto? ¿Quién asumirá la responsabilidad de terminar las obras? ¿Por qué se habla de empezar la caducidad del contrato y no más bien de declararla ipso facto? ¿Por qué no se habla de definir esta situación de una ves y no dilatarla tanto sin tener una solución? ¿Porque el alcalde evade tanto el tema y porque se demora tanto en resolver las obras de la ciudad? Es que cuando no hay quien dirija un gobierno hay un desenlace fatal que se ve reflejado en lo que hoy Bogotá es; una ciudad sin alcalde.

Es necesario que los capitalinos elijan a personas capacitadas y no por apellidos y partidos; este mensaje va para todos los cargos de elección popular, ya que vemos como, buenas gestiones, buenas obras se terminan dañando por partidos y líderes que creen en la social bacanería y llevan al caos a ciudades como Bogotá.
El caso de Bogotá no es el único, Cali y Medellin padecen lo mismo, sus mandatarios creen más en el verso que en la aplicación de la ley, y por ende tienen a sus ciudades en manos del hampa, nadie hace nada, dejando en manos de personajes indeseables las vidas de la mayoría de colombianos de bien que habitan en esas urbes.
Solo debemos esperar que haya respuesta a la pregunta ¿Hay alcalde en Bogotá? y que este funcionario salga, de la cara y gobierne sin delegar su trabajo y saque del caos en que ha sumido la principal ciudad de los colombianos.






Editorial
Latribunacolus
Cristhian Mancera Mejía
Sky

23 ene 2010

Los decretos de emergencia social y las reformas a la carta del 91




















!Por la Revolución de las Ideas!




Por estos días se han puesto de moda las reformas a la constitución y ahora entramos en una fase nueva con la reforma a la justicia y unos decretos dictados en un estado de emergencia social que buscan reformar el sistema de salud en Colombia. Adicional a esto tenemos el referéndum que seguramente le dará otro cambio a la ya cambiada y reformada constitución del 91. Muchos estarán a favor o en contra de permitir un nuevo mandato del actual presidente de los Colombianos y eso solo lo sabremos cuando la corte constitucional lo declare exequible o inexequible, y bueno la tribuna solo puede sugerir al pueblo Colombiano que deben saber elegir que es lo que mas le conviene a Colombia, y si otro mandato es lo que el pueblo decide pues esa sera la voluntad que la carta magna deberá asumir. Sin embargo uno de los riesgos que vemos en esa reforma es que en este caso podríamos afirmar que es porque se ha hecho una buena gestión pero cuando tengamos a un demente, inepto en el poder como en el caso de algún vecino país entonces en ese caso sera que la vamos a reformar para que no se reelija? buena esa duda la resolveremos en algún momento en el futuro político de nuestro país pero por ahora tendremos una reforma mas y solo esperamos que sea conveniente para nuestro país y las instituciones. Otra reforma que nos llama la atención es la de la justicia y salud siendo esta ultima determinada bajo unos decretos en un estado de emergencia social el cual el gobierno muy inteligentemente ha utilizado para prácticamente imponer estas nuevas medidas de cambio al sistema de salud en Colombia. En este tema el gobierno pretende que personas que tienen recursos o bienes paguen por sus tratamientos médicos sin que puedan recurrir a la tutela para resolver sus problemas médicos poniendo en una total desigualdad a cierto grupo de colombianos. En síntesis el gobierno pretende que aquellos que pertenecen a los estratos 4,5 y 6 deban pagar por tratamientos costosos lo cual deja sin piso los derechos fundamentales que están consagrados en la constitución y por ende la misma carta se queda sin piso ya que entonces aquellos que con trabajo y esfuerzo han logrado cierta posición económica entonces quedan totalmente desprotegidos por el sistema debido a esa misma situación. Nos resulta fatal que el gobierno cada día vaya en un camino equivocado en lo social porque nos surge una pregunta.... si una familia de estrato síes entra en desgracia económica y no puede ni costiar sus gastos básicos entonces queda desprotegida? esto porque al verificar sus cuentas y demás el sistema de salud lo califica como alguien que puede pagar un tratamiento costoso y por ende esta persona queda totalmente desprotegida. La verdad eso no es una reforma sino un mecanismo para favorecer a ciertos intereses económicos de los seguros médicos y para hacerle la vida mas fácil a los jueces ya que las tutelas sobre estos temas son bastantes. El tema es que no se puede a la brava des-proteger a tantas personas con base en un estado de emergencia social que si bien es cierto hay una emergencia en el tema de salud también es cierto que no se puede resolver desfavoreciendo a los que si debe proteger y favorecer y favoreciendo a los que no debe como las aseguradoras y fondo de pensiones.

Es clave que tengamos claro que la constitución del 91 no estableció ciudadanos de tercera , segunda y primera cuando hablamos de salud y mas bien obliga al estado a proveer la salud y proteger los derechos fundamentales como la vida etc.. osea que no se puede permitir este tipo de violaciones ya que al permitir esta reforma se estaría violando los derechos fundamentales de muchos colombianos quedando en total desigualdad. Se deben buscar otros mecanismos para facilitar que el sistema de salud sea mas eficaz y no la burla de sistema que actualmente funciona en detrimento de la salud de los colombianos y en favor de quienes prestan este servicio publico fundamental.

Finalmente frente a la justicia se necesita mas que reformas que aquellos que la administran sea eficaces, que hagan su trabajo con agilidad , transparencia, que el gobierno les provea los recursos necesarios para llevar acabo dicha misión y por ultimo que la justicia no sea la forma de algunos políticos de pagar favores políticos porque eso es lo que en ultimas hace que la misma sea tan ineficaz y aveces tan injusta.

La constitución del 91 estableció a Colombia como un estado social de derecho pero con tanta reforma estamos lejos de serlo y cada día mas que pasa no somos ni la sombra de lo que ese termino significa por ende las reformas ya mas bien han creado otra carta , por ende generando la necesidad de hacer realmente una constituyente de verdad y eficaz.

CRISTHIAN MANCERA MEJIA
director
latribunacolus

18 ene 2010

Haiti y su Drama










!Por la Revolución de las Ideas!




La tribuna lamenta el drama del pueblo haitiano y espere que el mismo pueda superar la crisis presentada por el sismo. Los pueblos del mundo están unidos para ayudar a este pais para pueda reconstruir lo perdido. Lo único mas allá de la tragedia para lamentar es la falta de eficacia de la Uno la cual ha hecho mas complicada la crisis ya que le manejo de las ayudas ha sido fatal y lleno de obstáculos para los locales para acceder a la ayuda. Al final como siempre Estados Unidos termina siendo quien ponga orden lo cual es bueno pero no puede ser que en ese país no exista nadie que ponga orden y logre ayudar mas efectivamente a los haitianos. Esto es consecuencia de anos de malos gobiernos y malos manejos en ese país caribeño, pero ahora se debe solo pensar en como salir de la crisis.

finalmente solo esperamos que la próxima ves que una tragedia de estas sea anunciada por los expertos los gobiernos escuchen y tomen acción para que estas tragedias no se repitan o al menos no sean tan dramáticas en perdidas humanas por la incompetencia de un gobierno que no escucha y mucho menos prepara a su pueblo para una tragedia como estas.

Frente a la Uno la verdad para olvidar su falta de liderazgo en esta crisis y para aplaudir el manejo de estados unidos y otros países que han ayudado.

Dios bendiga al pueblo haitiano.


Cristhian Mancera Mejia
director
latribunacolus

14 ene 2010

Pro Mafia Export TV















!Por la Revolución de las Ideas!

En los últimos años hemos visto como la televisión colombiana ha ganado espacios a nivel internacional, con producciones de primer nivel como Betty la fea, Vecinos, Pedro el Escamoso, Todo por la Plata, entre muchos otros éxitos rotundos de sintonía, mostrando cosas positivas de nuestro país, como el gran talento nacional.
Lamentablemente en estos días, algunos productores, actores y personas del medio, que residen en el exterior y son colombianos, se han dedicado a exportar una realidad nacional que no es la de todos los colombianos; como el caso del negocio del narcotráfico y el mundo que lo rodea, y aunque el narcotráfico es una realidad indiscutible, también es cierto que no puede ser lo único que podamos exportar en materia de entretenimiento, simplemente para el beneficio personal, comercial y económico de algunos.
En el exterior las personas que no conocen Colombia, la única impresión que se llevan, es que este es un país de narcos y de mujeres plásticas, y la verdad es que eso es una realidad alterada, en Colombia existen personas de bien, con valores; mujeres buenas, con principios y no precisamente el prototipo que muestran dichas producciones, en donde se hace una apología al delito y de esa vida que tanto daño le ha ocasionado al país.
Las producciones actuales se han vuelto una especia de feria Pro Mafia Export, en donde se hace emocionante esa vida, y lo cierto es, que si bien es bueno contar cosas que suceden en el país como esas, tampoco es bueno que lo único que podamos hacer sea eso. Un ejemplo claro es que las producciones mencionadas han sido un éxito total, pero por su libreto y talento, entonces sí podemos exportar televisión mostrando cosas positivas de un país que ya ha pagado un precio muy alto por este negocio, como para que la televisión ahora se vaya a convertir en la propaganda de esa cara nefasta de Colombia, cuando en realidad solo son unos cuantos quienes hacen parte de ese ambiente.
Todo debe tener un equilibrio y aunque no es malo que se narren historias reales como las de la mafia, no se pueden convertir en el único tema de nuestras películas, novelas y series. Colombia no se puede permitir que la televisión producida en el país se vuelva Pro Export en favor de estas personas y un negocio tan siniestro, en donde no hay amigos, ni alma, ni sentimientos, ni mucho menos corazón, solo sangre y dinero. Al costo que sea.
Debemos pensar en las generaciones futuras, hay que evitar a toda costa que vean ese negocio como una excelsa forma de vida; pero como en la televisión y los cines se le hace apología, pues la población tenderá a creer que es lo mejor que tiene Colombia y eso no es así; precisamente es lo peor que le ha podido pasar al país. Es necesario decirle a estos renombrados productores y actores, que ahora son directores, que es necesario buscar alternativas de producción y no precisamente con realidades fatídicas, ya que no habrá diferencia entre lo que exportan y ellos.






Editorial
latribunacolus
SKY
Cristhian Mancera Mejía

11 ene 2010

UNA COLOMBIA LIBRE Y DIGNA











!Por la Revolución de las Ideas!







Colombia es un Estado social de derecho, una nación soberana. O eso dice nuestra constitución. ¿Pero hasta dónde eso es verdad? Durante años nos hemos enfrentado a una violencia que controla el país, que se ha apoderado de las regiones más hermosas y ha intimidado a la población. La presencia de estos grupos terroristas ha llevado al país a los extremos más viciosos. Desgraciadamente dichos grupos se esconden bajo el esquema de “Guerrilleros”, y quizá lo eran, hace cincuenta años, cuando era común encontrar este tipo de organizaciones esparcidas por toda Latinoamérica, pero ahora, no son más que terroristas que buscan amedrentar a la población, buscando un cambio político que no se consigue desde las armas. Se han convertido en narcotraficantes y negociantes de vidas humanas. Su objetivo político se perdió en el camino y dejó a Colombia sumergida en una situación incomprensible de violencia y degradación.
Durante los últimos años estos grupos han conseguido simpatizantes dentro de las áreas gubernamentales de países vecinos, que sin saber lo que realmente piensa el pueblo colombiano, han decido apoyar a dichos grupos y pedir ante los organismos internacionales que se les otorgue el grado de “Beligerantes” donde se establece que son una organización (fuera de la ley) que persigue un fin político. Esto no es legítimo, ya que las actividades que persiguen no han presentado ningún beneficio social ni político para el país; sus secuestros dejaron de ser formas de mostrar oposición a los gobiernos y se convirtieron en un fin económico y de tortura.
Muy a pesar de todas las muy seguidas acusaciones que se le hacen al actual gobierno de Colombia y a su modo de tratar con estas guerrillas, ha sido completamente visible el cambio que ha tenido el país en la última década, donde ahora es posible volver a viajar por carretera, cuando hace quince años era completamente impensable, el miedo del pueblo ha disminuido. Pero esta situación peligra. Con mucha maña se ha esparcido una campaña de desacreditación del gobierno puyando al pueblo a elegir un gobernante de izquierda que le dé a las FARC una posición de grupo beligerante. Esta situación sería un terrible resultado para el pueblo colombiano, que no apoya a las FARC, y que constantemente ha demostrado su disgusto por su presencia en el territorio colombiano.
Es necesario que la administración que se posesione en el 2010 continué con las políticas de seguridad democrática establecidas hasta ahora y que apriete, aún más, a los grupos al margen de la ley. Así mismo es necesario que las políticas se extiendan a las otras áreas, hasta ahora relegadas, como la educación, la salud y la cultura, para que Colombia pueda crecer equitativamente brindándole a su población una alternativa en el modo de vida y dándoles la posibilidad de crecer como seres humanos libres y dignos.


Por: María Fernanda Medrano
www.latribunacolus.blogspot.com