24 mar 2010

El debate Presidencial Por Rcn












!Por la Revolución de las Ideas!


EL Balance del debate es positivo en la medida que se pudo escuchar de la voz de los candidatos sus propuestas para cambiar el país de acuerdo a sus programas de gobierno.Aunque las preguntas nuevamente no fueron las mejores , de igual forma se logro escucharlos lo cual es un ejercicio muy positivo para la democracia colombiana.El gran triunfador de la noche fue el candidato Sergio Fajardo quien supo responder muy bien las preguntas siendo concreto y el cual representa renovación en todos los aspectos en esta campana política.Por otro lado Mockus quien cuenta con buenas ideas pareció enredado y complicado a la hora de responder lo cual no es muy positivo para el ya que el país quiere respuestas claras a la hora de responder preguntas tan importantes sobre el futuro del país. Su equipo de trabajo debe hacer énfasis que a la hora de responder debe ser claro y olvidarse que fue docente universitario , mas bien debe responder claramente para que sus ideas brillen con claridad. Santos se le vio bien pero también pero complicado en ciertas respuestas pero mas allá de esto santos debe bajarle a super seguridad que irradia tanto personal como en sus apariciones en publico porque ya se le ve arrogante y sobrado lo cual lo puede perjudicar. La campana Santos debe recordar el efecto Serpa quien tenia casi segura la presidencia cuando competió con Pastrana y fue esa misma seguridad extrema que lo llevo a perder en la segunda vuelta con alianzas siniestras que Pastrana conformo con tal de ganar en 1998.Santos debe ser un estratega lo cual es una de sus virtudes para lograr vencer ya que nada esta asegurado. Los demás candidatos hicieron lo posible por sonar bien con sus respuestas pero ni sumaron ni restaron.Petro trata a toda costa de mostrarse radical pero es complicado con el partido que lo apoya mas su historial guerrillero. Pardo el cual no representa a nadie mas que a su grupo de amigos e intereses personales tampoco gano nada y sigue por una senda de cero renovación lo cual seguramente lo llevara al fracaso. Noemi y Lleras son unos candidatos sobre todo el primero quienes deben trabajar duro para convencer al país que ellos son la opción que el mismo necesita para vencer los retos que tiene.Lleras posee seguridad y estructura pero debe ser mas carismático para lograr que sus ideas logren el espacio que el quiere.Se debe salir de ese esquema de arrogancia permanente para lograrlo que tiene buenas ideas también. Sanin no genera nada apesar que logro una importante votación, ella si que no gano nada y creemos que se convierte en un estorbo para los demás candidatos que si tienen opción ya que su presencia no aporta nada, mas bien es mas de lo mismo.


Finalmente los debates serán claves para definir quien es mas apto para dirigir al país pero quienes tienen opción deben corregir sus errores de ayer para que el efecto serpa no se presente otra ves, el exceso de confianza puede ser fatal para quienes aspiran a la presidencia. El debate dejo ganadores y perdedores pero gano Colombia y la democracia en la medida que vamos conociendo mas afondo las propuestas y a los candidatos.Los candidatos deberán mejorar lo malo y fortalecer lo bueno para lograr que sus ideas sean escuchadas siendo elegidos.

lAS IDEAS DEBEN TRIUNFAR PERO LAS MEJORES, ! POR LA REVOLUCIÓN DE LAS IDEAS!


Cristhian Mancera Meja
director
www.latribunacolus.blogspot.com

No hay comentarios.:

Publicar un comentario