17 jun 2010

El anti-debate












!Por la Revolución de las Ideas!

Lo protagonizado hoy por el profesor Antanas Mockus fue un anti-Debate. Esto lo decimos debido a que en ningún momento se debatieron ideas ni mucho menos propuestas que le permitieran a los electores definir bien entre los dos candidatos. Esto fue tan evidente que las periodistas que conducían el debate le recordaron al Dr. Mockus la importancia de debatir sus propuestas con las del candidato Santos, sin embargo el candidato verde insistía en los ataques personales. No entendemos porque su grupo de asesores redujeron los debates a tan bajo nivel, solo ataques personales del verde y lo peor cuando fue confrontado con ideas o preguntas puntuales sus respuestas fueron dibagantes e inconclusas. Ese no era el camino ya que quedo en deuda con sus electores quienes esperaban no que volviera los debates una cocina de chismes en contra del candidato de la U sino mas bien que atacara con sus propuestas para que entonces Santos tuviese que demostrar porque su propuesta era mejor que la del candidato verde.

Esto por lo visto no sucedió ya que al contrario de ideas vimos fue ráfagas de insultos, des-calificaciones y por momentos no se sabia sí quien estaba ahí representando a los verdes era un candidato a Presidente de la República o un payaso. Esto lo decimos con mucho respeto hacia el profesor Mockus quien es una persona muy inteligente , pero en esta ocasión su capacidad intelectual fue la gran ausente. No se sabe sí quien asesoro a Mockus son amigos o mas bien son enemigos ya que en estos debates llevaron al candidato verde especialmente en este ultimo a su autodestrucción total. Lo mas absurdo fue el momento en que acuso a Santos de conspirador en contra del gobierno de Samper y cuando fue indagado sobre las pruebas no supo que contestar y mas bien se refugio afirmando que lo que él afirmaba era lo que los periodistas decían. Esto fue el momento mas grave para mockus sin contar el momento en que dijo que no contestaba una pregunta simplemente porque no conocía la respuesta frente a como funciona el Estado en materia de juicios y competencias con relación a los congresistas. Al final después de que las periodistas del Canal RCN intervinieron y le explicaron con plastilina la pregunta entonces el profesor Mockus supo responder.

Muchos afirman que ser autentico es responder como lo hace el profesor Mockus , pero mas bien mirándolo desde un punto vista político es una demostración de inseguridad, desconocimiento del estado, y lo peor falta de manejo lo cual no significa deshonestidad sino una verdad muy clara; No esta hecho para ser presidente de Colombia. Sino no conoce el Estado, sí establece diferencias entre tipos penales al afirmar que sí se roba al estado es mas delito que cuando se defrauda a un particular, que admira a Chaves y que extraditaría un ex-presidente porque dio de baja a un terrorista porque según él se violo la ley al matarlo son razones suficientes para generar dudas en los electores y que estos no voten por el. Realmente es una lastima ya que el partido verde tiene muy buenas ideas las cuales no brillaron en los debates y por ende el próximo 20 de junio el resultado del 30 de mayo se repetirá. Los verdes no ganaron no por sus propuestas sino porque su candidato se olvido de que sus ideas fueron lo que lo hizo fuerte y se dedico al ataque bajo sin fundamento sepultando así cualquier opción de triunfo.

Finalmente el pueblo Colombiano vio 3 rounds de Anti-debates en donde las ideas no existieron y mas bien brillo lo que tanto el candidato verde predico que no representaba; las antiguas costumbres políticas y la tendencia de destruir al candidato adversario con golpes bajos. Una lastima que el verde manejara tan mal los debates finales en cambio Santos demostró ser un estadista y estar preparado para enfrentar los próximos 4 anos de gobierno. Su manejo fue clave y por eso a sus electores les quedo claro que no hay duda que él sí es una opción seria para el país mientras creo que en los verdes quedaron serias dudas de su candidato. Solo esperamos que gane el mejor para el pueblo colombiano y que gane la democracia YA QUE LAS IDEAS NO LO HICIERON.

Cristhian Mancera Mejía
Director
LA TRIBUNACOLUS

4 comentarios:

  1. Muy buen análisis... felicitaciones, en cada debate Mockus demostró que el país le queda grande... pero anoche lo dejo mas claro que nunca...
    por eso SANTOS PRESIDENTE

    ResponderBorrar
  2. DE VERDAD TE FELICITO. TODO LO DICHO EN ESTA NOTA ES LA PURITA VERDAD.QUE PENA CON EL SEÑOR MOCKUS.PERO DEFINITIVAMENTE.EL SEÑOR SANTOS. ESTA MAS PREPARADO PARA LLEVAR NUESTRA NACION. GRACIAS

    ResponderBorrar
  3. Cada día el señor Mockus demuestra mayor desconocimiento del país que piensa presidir. Hoy en día, para ser Presidente de Colombia, se necesita muchísima inteligencia y conocimiento de nuestra Patria. Adelante con Santos !!!

    ResponderBorrar
  4. Felicitaciones al señor Cristhian Mancera Mejía. En su escrito dice toda la verdad y realidad sobre lo que nuestro país necesita: ideas para debatir, por eso vamos con Santos, quien quiere gobernar en una alianza nacional para oir y discutir ideas de todos los sectores políticos, sin excluír a nadie y sin atacar con bajeza a sus opositores.

    ResponderBorrar