La Última encuesta del centro de consultoría para la alcaldía
de Bogotá y la intención de voto de los Bogotanos le otorga una ventaja al
candidato Peñalosa. Por otro lado, la encuesta de Napoleón Franco le da un
empate frente al candidato Petro. En tercer lugar aparece el candidato Mockus,
quien insiste de nuevo a la alcaldía de Bogotá, después de su fracaso y estrepitosa
derrota en las elecciones presidenciales del 2010. Después vienen los demás, quienes en verdad no suman
ni restan.
Las elecciones del próximo mes de octubre solo me dejan con
la siguiente conclusión; Por un lado todos los candidatos en su mayoría son un reencauche
de lo mismo de siempre, y por el otro son delfines quienes no tienen ni idea
que es gobernar. Sin embargo, por sus apellidos están ahí para retomar lo que
para ellos es su herencia política o legado, pero en realidad para la ciudadanía
ninguno de estos candidatos suma y ofrece lo que la ciudad en verdad necesita.
Enrique Peñalosa, quien en teoría podría ser el sucesor del
peor alcalde que haya tenido Bogotá en su Historia, surge como alternativa,
pero la verdad es más de lo mismo. Aunque hizo obras, también dejo un deterioro
en las vías de Bogotá por el uso equivocado de los materiales en la construcción
de las troncales de la Autopista norte y Caracas. Estas obras siguen en reparación
a un alto costo para la ciudad sin que nadie haya hecho responsable al ex
alcalde. Sin duda Peñalosa le dio una cara nueva a la ciudad pero a un alto
costo y eso a la hora de evaluar si es elegido toma peso. Peñalosa debe
prometer que se empiece el metro, construir autopistas de verdad, dejar de
insistir en andenes para mil personas y más bien construir vías con puentes de
tercer y cuarto nivel que le den a Bogotá el fluyo vehicular que necesita.
Peñalosa resulta ser más de lo mismo, y la verdad no veo nada
innovador en su propuesta que haga su postulación atractiva para la ciudad.
Petro por su lado tiene buenas propuestas y en teoría es el
que no ha gobernado en cargos ejecutivos como alcalde y presidente. Petro puede
ser una alternativa para la ciudad, pero su elección puede resultar un gran
riesgo si termina gobernando con el Polo quien destruyo la ciudad. Petro puede
ser una alternativa pero su discurso revolucionario y a veces socialista hace
que su elección sea peligrosa haciendo pensar a los bogotanos en elegirlo o no.
Mockus intenta lo que ya para muchos es un imposible. Mockus
desde su postulación a la presidencia de la republica y su fracaso en dicha elección
no ha hecho sino autodestruirse con actitudes dignas de un niño de 5 años, y no
de un político que sabe para donde va. Si bien estoy de acuerdo con las ideas
de Mockus de depurar la clase dirigente, no comparto la forma en que lo hace.
Su forma solo genera descredito y aleja a los electores. Su estilo de Gobierno
y forma de hacer política lo hacen inviable como candidato, sin mencionar el hecho
que ya cumplió un ciclo político. A veces hasta los políticos deben entender
cuando dar un paso al costado.
Mockus ya debe entender que ya es hora de decir adiós y
volver a la academia. Es claro que tiene derecho a lanzarse, pero después de
protagonizar escándalos de división en el partido verde y desacreditar a Peñalosa,
es claro que no era el momento para lanzarse. Esto lo digo no porque no tuviese
razón, sino porque la forma de hacerlo fue equivocada y a político totalmente.
Mockus no es político, por ende, no entiendo porque insiste en serlo si
demuestra que de político no tiene nada.
Los demás candidatos son un cumulo de personajes que nadie
conoce o en su defecto delfines desesperados por reclamar lo que para ellos les
pertenece. La verdad David Luna, Galán entre otros más son buenos líderes, pero
en ellos pesa más sus apellidos que lo que realmente pueden hacer por la
ciudad. Entonces en últimas después de este resumen de los candidatos lo único claro
es que en octubre la mejor opción será el Voto en blanco. Esto es consecuencia de
la falta de renovación en el liderazgo nacional, la falta de visión de algunos
candidatos, y la falta de propuestas progresistas que impulsen a Bogotá.
Nuevamente estamos eligiendo al mejor de lo peor, y no al mejor, lo cual es
terrible y síntoma de la falta de nuevos valores.
Hace un tiempo manifesté que
candidato que no se comprometiera con el metro de Bogotá no debía ser elegido.
Entonces si Peñalosa quiere ser alcalde deberá comprometerse con el metro, sino
habrá que hacer campaña para que no sea elegido porque es el colmo que Bogotá
no tenga metro y se siga insistiendo en buses articulados. Los buses estuvieron
bien, pero ya es hora del metro. Entonces el panorama no es muy alentador y al
menos por ahora mi intención de voto será en blanco a menos que surja un
candidato que realmente llene las expectativas de la ciudad y de quienes
vivimos en ella. El tema de seguridad es clave, es necesario acabar con las
bandas criminales en Bogotá cuyo actuar perturba la vida de los ciudadanos de
bien de la capital. El tema de la seguridad debe ser otra prioridad con la cual
se debe comprometer el próximo alcalde.
Por ahora nadie convence, por lo tanto habrá que esperar los
debates para establecer quien realmente puede ser el nuevo alcalde de la
ciudad, sino el voto en Blanco deberá ser la opción para empezar a revolcar el
sistema político colombiano. ¡Vamos por las ideas y la renovación!
Cristhian Mancera Mejia
Director
LaTribunacolus
Apoyamos el #VotoenBlanco para la #AlcaldíadeBogotá. En FB ow.ly/6UWUa
ResponderBorrarCarlos Eduardo Pineda