LA CAMISETA DE MOCKUS.

!Por la Revolución de las Ideas!

Ayer me estrene mi camiseta de mockus. Y la verdad fui la sensación, 17 veces me preguntaron donde la había comprado, 5 veces me echaron pito por la calle, 2 señoras me abrazaron para felicitarle y por la noche fui a ver el programa radial " la luciernaga" y alla en medio de casi mil personas que asistieron fui el centro de atencion, hasta entrevista en radio me hicieron y uno de los personajes del programa, el popular polilla, caracterizando a mockus me pidió tomarse una foto conmigo, y para terminar la noche el taxista que me trajo a mi casa casi no me cobra la carrera por ser simpatizante me mockus... La verdad fue una locura de día.

Esto es el reflejo de un fenómeno que hace años no se veía en Colombia y que a sido bautizado "la ola verde", y su protagonista el profesor Antanas Mockus candidato presidencial, un hombre que desde los inicios de su vida publica se caracterizó por hacer una política diferente, por ser un hombre original, frentero y ante todo honesto, tal vez el único político en este país que se puede dar el lujo de decir que en su hoja de vida no tiene un solo escándalo de esos que sus colegas tienen a diario, como lo diría Hector Abad " el único que podría levantar la mano si le dices el que este libre de pecado que lance la primera piedra".

Como explicar este fenómeno que es tiene locas las encuestas y a punto de colapso a los encuestadores, como explicar que un hombre pase de tener el 0,2 % de intención de voto hace 6 meses a tener ahora casi el 40% en algunos de los sondeos, el ultimo político que tenia estas tendencia fue el señor Alvaro Uribe y por poco se convierte en monarca de los colombianos.

Definitivamente las tendencia políticas de colombia van a cambiar, si antes las tendencias eran guerreristas ahora se volverán moralistas, los colombianos se cansaron de que la clase dirigente del país se lo robe literalmente, ya es conocido que según el ultimo informe de la ONU colombia es el segundo país mas corrupto del mundo después de Iran.

Así es que llega el líder del partido verde como una clara solución a este problema, un hombre intachable que proyecta confianza y tranquilidad, cosa contraria a sus temas rivales de campaña.

Definitivamente las próximas elecciones en Colombia serán históricas, de llegar a ganar Antanas sera darle una cachetada a toda la clase politiquera que lleva gobernando a este país desde su independencia. También ahí que tener en claro que así como se le dara una lección clara a los políticos también seria la apuesta mas arriesgada de la historia de Colombia, pero es un riego que vale la pena tomar, las demas fórmulas no funcionaron o funcionaron a medias, y terminaron creando problemas mas grandes de los que intentaron solucionar.

Así que los invito a votar masivamente el mayo, el futuro del país depende de cada voto de los colombianos, las elecciones están muy reñidas, por esto los invito a sacar de la cama a sus papas, a convencer a sus amigos que salgan acompañados a los puestos de votación para que la pereza y abstencionismo no sean de nuevo protagonistas de esta jornada electoral.

P.D. Que maravilla la tecnología, seguramente el próximo presidente de los colombianos sea elegido en parte por su popularidad en los diversos medios electrónicos de comunicación, además ya podemos expresar nuestra opinión desde cualquier lugar, un ejemplo claro es que este es la primera columna que escribo y mando desde mi blackberry.... Que vivan facebook, twitter, hi5, my space y todas las redes sociales por democratizar la internet.

Columnista invitado
www.latribunacolus.blogspot.com
Jorge buitrago, Bogota, Colombia.

Debate Presidencial por City Tv

!Por la Revolución de las Ideas!

El debate presidencial presentado por el canal City Tv nuevamente nos deja con conclusiones diversas y nos da mas elementos de juicio para saber eligir correctamente el próximo presidente de Colombia basada en propuestas, iniciativas y no por un color o porque sea el candidato play. Para la tribunacolus hubo tres ganadores claros y estos fueron los siguientes; 1. Germán Vargas Lleras, 2. Gustavo Petro y 3 Rafael Pardo.

Germán nuevamente fue claro, concreto, propuestas muy buenas para el país en temas sensibles como el desempleo, educación, corrupción y cuando fue abordado sobre que haría el primer día de gobierno demostró que no va improvisar sino que esta listo para gobernar con seriedad y no con ideas sacadas de una obra teatral como algunos candidatos que sinceramente demuestran porque es una locura elegirlos. Lleras nuevamente demuestra que conoce muy bien el país, que tiene la firmeza para enfrentar a las farc y a los vecinos que la apoyan y que sin duda merece mejor suerte con miras a la primera vuelta.

El candidato Gustavo Petro también fue un serio ganador porque a diferencia de otros debates tuvo mas tiempo para responder y expuso su plan de gobierno con ideas muy concretas sin vacilar en temas como la reforma laboral y guerra contra las drogas. Frente el tema de los drogas se resalta su propuesta de atacar al narcotrafico con una guerra jurídica eficiente golpeando los narcos en donde mas les duele y esto es su bolsillo. Petro es directo e incisivo y en algunos temas posee ideas con propuestas interesantes , sin embargo su historial guerrillero el país no lo olvida lo cual hace su candidatura inviable pero en este debate saco su casta demostrando que tiene ideas para llegar a ser presidente a pesar de su oscuro pasado.

Pardo por fin demostró porque es el candidato liberal y fue claro, se centro en sus propuestas y no en ataques personales aunque igual no perdono en este debate la oportunidad de controvertir y lo hizo con lleras, pero apesar de esto le fue bien sin sobre salir pero hizo una buena presentación.También cuando se hizo la pregunta del cierre dio una respuesta buena presentando soluciones para los desplazados, victimas de la violencia dando equilibrio a las clases menos favorecidas. Frente a estos candidatos los tres ganaron porque fueron claros y pudieron demostrarle al país porque deben ser la opción que se debe elegir sobre todo Germán Vargas Lleras, pero en general los tres demostraron ser los mas preparados, claros y concisos.

Donde no hubo claridad fue con los otros candidatos los cuales no sumaron en nada y en cambio dejaron serias dudas. Santos no logro a diferencia del ultimo debate en Caracol televisión demostrar porque es el candidato que se debe eligir. Fue lento y se enredo en la pregunta del cierre la cual era clave.No sabemos que pasa, osea ,si es preparación, nervios, o simplemente que le pasa lo del efecto Nixon que en cámara era un fracaso. Lo único cierto es que hacia la recta final Santos deberá procurar demostrarle al país porque es el candidato que se debe eligir por encima del candidato verde y de los demás ya que en este debate no logro hacerlo. Sus asesores deben tener claro que hay mucho por hacer ya que cada intervención lo baja en las encuestas y Santos es un candidato con un programa serio, firme, con agenda propia pero en política no basta serlo sino venderlo y sus asesores deben hacer mejor trabajo para lograr venderlo como lo que es; Un candidato serio y no como una simple continuidad.

Sanin la verdad solo vale pena decir que por favor no mas , no mas. Parece en un reinado de belleza explicando en cada pregunta que va hacer durante su reinado. La verdad esperamos que para el 2014 los conservadores logren conseguir a un candidato menos fashion y mas bien un candidato que sea realmente una opción mas no un estorbo para el debate electoral.

Finalmente Mockus dejo claro que apesar que tiene un indice alto en las encuestas no gano nada en este debate. Fue mas confuso de lo normal y en la pregunta del cierre salio con una respuesta que nos dejo pensando en Colombia si él llegara a ser presidente. esa pregunta es, necesitamos un presidente o un director de circo o teatro? porque su respuesta del cierre fue vaciá, sin relación a la importancia que tiene para el país ese primer acto de gobierno. Esta respuesta fue peor que la dada en Caracol. Valdría la pena decirle al candidato Mockus que cuando él utilice ese lápiz la guerrilla lo devolverá con plomo y ahí es donde esta el riesgo como la irresponsabilidad de elegirlo. El tema no es que se diga que Mockus con sus propuestas sean malas ya que es un gran docente sino que no esta hecho para ser presidente y sus repuestas son prueba de ello. Entonces los grandes perdedores de este debate fueron Mockus, Santos y Sanin aunque esta ultima la verdad no aporta nada al debate mas allá de sus votos que en ultimas se irán por mitad a Santos y Mockus en una segunda vuelta.

La recta final esta en firme pero de nuevo hacemos un llamado a elegir sabiamente y no por apasionamientos políticos, votar no porque sea el candidato play sino por las ideas, se debe elegir al candidato que sea completo y le de a Colombia la firmeza que se necesita para continuar y terminar el trabajo en seguridad, mejorar la educación porque mejor si se puede. Colombia elige su futuro y ojala se elija al mejor.


!Por la revolución de las ideas!

Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com

La Recta Final

!Por la Revolución de las Ideas!

Colombia empieza su recta final hacia las elecciones del 30 de mayo. Mockus el cual según la ultima encuesta refleja un 38% de intención de voto de los colombianos para alcanzar la presidencia. El candidato verde se ha convertido en un fenómeno electoral y en parte debido no solo a la alianza de fajardo la cual fue clave para su campana sino a que muchos de sus seguidores lo apoyan mas que todo porque representa un cambio. Un cambio muy relativo ya que en realidad no representa nada nuevo, en cambio es mas de lo mismo pero su forma de hacer política lo hace diferente y eso le ha llegado a muchos colombianos que llevados por la pasión mas no por la mesura quieren que sea el próximo presidente. Las encuestas lo ubican en un lugar inmejorable sin embargo tendrá que lograr que esa intención de voto sea real ya que muchos de sus seguidores los cuales son jóvenes no tienen sus cédulas registradas o tampoco tienen la edad para votar. Entonces se deberá buscar asegurar esos votos para lograr un triunfo seguro ya que una cosa son algunos medios con sus propias encuestas y otra la realidad el día de las elecciones. Esa realidad se apoya en su propuesta de legalidad, su gestión como alcalde como en encuestas serias pero en ultimas Mockus tiene la primera opción para ganar y eso es claro. La ola verde es una realidad y ojala sea lo que el país necesita y no lo que mas le conviene al vecino convirtiéndose en un sunami que acabe con Colombia.

Por otro lado vemos como algunos vecinos buscan manipular la opinión publica para favorecer o no favorecer la intención de voto de los colombianos. Esa manipulación se basa en hacer afirmaciones como las siguientes: "lobo disfrazado de Caperucita", también dijo que si Santos gana, podría "generar una guerra" en la región siguiendo supuestas órdenes de Estados Unidos.Esto sumado a otra en donde afirma que él quiere tener amigos y santos no seria su amigo. Entonces estas afirmaciones contaminan el ambiente electoral ya que muchos colombianos amparadas en estas declaraciones buscaran votar por un candidato que no sea Santos y esto es no solo es una manipulación sino una clara intervención. Santos hoy tiene el 29% en la encuestas y representa la firmeza, la prosperidad, la seguridad democrática, ser concreto entre otras cosas según su programa de gobierno pero es el pueblo quien debe sacar sus propias conclusiones y no debido a presiones extranjeras. Santos debe afianzar su campana para detener la ola verde buscando el triunfo el 30 de mayo para que los 8 anos de Uribe tengan una continuidad y es claro que quienes lo apoyan quieren esa continuidad .

Finalmente con miras a la primera vuelta mucho podrá pasar pero lo mas seguro es que el candidato verde gane por un margen no muy amplio forzando una segunda vuelta. Candidatos como Lleras el cual no se le dio la atención debida siendo este el mejor candidato llegara a la primera vuelta con una votación importante pero no suficiente. Lo mismo sucederá con Noemi y Pardo y esos votos de estos candidatos tomaran el rumbo que de acuerdo a su criterio sea el mejor entre Santos y Mockus. Es claro que esos votos serán decisivos para agrandar la ola verde dándole el triunfo a Mockus o detenerla en favor del candidato Santos. La recta final ha comenzado y solo deseamos desde la Tribunacolus que gane el mejor pero sin manipulaciones de vecinos, sin odios, sin las farc,sin apasionamientos absurdos,con claridad, por la democracia, por Colombia y la paz. Sea quien gane deberemos unir fuerzas para apoyarlo para que Colombia logre vencer sus obstáculos para terminar con el terrorismo pero ojala la opción no sea la de un gobierno débil, lento y confiado porque habremos lanzado el país a un abismo.

Cristhian Mancera Mejía

Director

www.latribunacolus.blogspot.com

Godarria Liberal

!Por la Revolución de las Ideas!

Los Estados Unidos de América constituyen algo así como el gran imperio de la democracia mundial. Las libertades fluyen como ríos caudalosos sin baches que afecten su curso en ese mapa gigantesco de legalidad que guardan sus instituciones y que los habitantes, ciudadanos o no, se encargan de preservar de manera incondicional.

El aire de seguridad y prosperidad que respiran millones y millones de seres establecidos en su territorio, provenientes de otras latitudes con disimiles culturas, les mantiene vivos y ávidos de trabajar duro, día a día, para lograr sus propósitos de progreso individual y familiar que , finalmente, conllevan al bienestar de toda la comunidad.

Sin embargo, hay signos, ya muy frecuentes por cierto, que alteran el clima democrático. Cabria aquí afirmar que no hay mas godos que los liberales de mi país.

Internamente se solucionan graves problemas de capitalismo puro con herramientas propias de un estado socialista totalitario. Y se aplican postulados de extrema izquierda cuando se trata de dilatar o rechazar a un gobierno aliado, aliado incondicional como Colombia, en sus justas aspiraciones de un tratado de libre comercio que beneficiaria a las dos partes, solo porque al gobierno de turno se le tilda de injustificada manera.

Asimismo se plantea y hasta se compromete la administración demócrata a aprobar una reforma migratoria que legalice a millones de indocumentados en los Estados Unidos pero esta no llega y, al contrario, se posterga. Y mientras tanto, se aplican medidas restrictivas, represoras e inadmisibles, propias mas bien de una dictadura militar xenofobica que de la digna nación americana. Porque ahora las redadas en contra de los indocumentados son el pan que el estado les proporciona en lugar del trabajo que ellos buscan para el sustento familiar.

No habiase visto en ninguna administración anterior, por conservadora que fuese, una medida tan absolutamente nazista como la que ahora convierte a los inmigrantes ilegales en delincuentes. Este es un signo inconfundible de que no hay mas godarria en esta administración porque no es, por fortuna, mas demócrata de lo que presumía ser.

No creo, sin embargo, que semejante despropósito pueda permanecer vigente. Queda ahora la esperanza de que sean las cortes las que diriman el asunto de la legalidad con sentencias elaboradas en la mente y el corazón humanos y no en el taller de algún neo-nazi humanoide con herramientas represoras..

Columnista
www.latribunacolus.blogspot.com
FAN VANQRO

Abril 29 de 2010

El candidato que si y nadie lo ve

!Por la Revolución de las Ideas!

El candidato que si y nadie lo ve es el Dr. Germán Vargas Lleras el cual posee la mejor propuesta de gobierno y resulta lejos ser la opción para el país ya que es la combinación entre lo que propone Santos y Mockus.Esto lo decimos porque posee la preparación para combatir el terrorismo con firmeza y a su ves la diplomacia, pedagogía para resolver los serios problemas de Colombia tanto en los frentes de la política internacional como nacional con un discurso claro, sin filosofías extrañas, con claridad hacia un cambio positivo para el país. En Colombia existe una polarización entre quienes quieren apoyar al candidato verde y quieren apoyar al candidato Santos sin darse cuenta que esta Lleras el cual ofrece una buena opción para el país, pero lamentablemente no ha tenido la receptividad que se espera.El motivo por el cual no ha logrado cautivar a los electores no lo sabemos pero creemos que existen varios factores entre esos el mencionado anteriormente y de pronto un mal manejo de imagen del candidato ante la opinión publica. Desde la tribunacolus hacemos claridad que no tomamos partido por la opción Lleras pero si tomamos partido por Colombia en la medida que vemos como medios como caracol son apresurados al calificar que Mockus gano el ultimo debate cuando fue claro que quien lo gano fue lleras y ahí se nos hace evidente que aun siendo la opción los medios no lo ven porque ya han tomado partido, por ende celebran todo lo que hace el candidato verde pero no registran las cosas positivas del candidato de Cambio Radical lo cual no es muy democrático que digamos generando la polarización de la que hablamos.

Frente a problemas concretos como las relaciones internacionales el candidato siempre da no solo respuestas concretas, sino las explica de una manera practica que las puede entender desde el campesino de una zona rural hasta el académico de la capital. Nunca por mas conflictiva que sea la pregunta la evade lo cual da seguridad. Muchos han afirmado que el bajo indice en las encuestas se debe a que abandono el Uribismo, pero no creemos que sea esto, lo que ha pasado es que no es el candidato de los medios y por ende no se le ha vendido de la manera mas adecuada.Por otro lado creemos que el liberalismo debió tenerlo como único candidato a el y no a Pardo ya que se desperdicio una oportunidad valiosa para llegar al poder por parte de esa colectividad. En algunos artículos del pasado de este blog habíamos afirmado que Lleras era igual a muchos delfines que no representaba nada ni a nadie pero debemos hoy afirmar lo contrario clarificando que si representa un cambio radical en la política nacional e invitamos a los colombianos a reflexionar sobre apoyar a este candidato creando la ola Lleras abriendo los ojos de muchos para que sepan eligir , que se decidan por un candidato que si sabe para donde va siendo la mejor opción pero que nadie ve por algunos medios parcializados apoyando a candidatos con propuestas dignas de una escuelita. La polarización no le conviene a la democracia colombiana y es deber democrático de los medios de comunicación influir para que esto no suceda pero ya sabemos que en Colombia medios imparciales no existen, entonces ya radica en la conciencia de las personas el saber eligir y observar buenas propuestas apoyando los candidatos adecuados y Lleras es uno de ellos. Lleras esta ahí y ojala muchos lean sus propuestas para que no solo sean Santos o Mockus la opción sino que el debate electoral se enriquezca con mas ideas y la gente pueda tomar su decisión sin fijarse tanto en lo personal de los candidatos sino en sus ideas y quien esta mejor preparado para dirigir el país.

Cristhian Mancera Mejia

Director

www.latribunacolus.blogspot.com

La Tribunacolus su mision y objetivos

!Por la Revolución de las Ideas!

La Tribunacolus surge como alternativa de opinión para los colombianos en dónde todos podemos opinar sobre la realidad nacional buscando promover y abrir nuevos espacios, no solo de opinión sino de participación. Al abrir espacios de opinión logramos que los colombianos, que viven en Colombia y por fuera de ella, hagan sentir su voz sobre temas de importancia nacional sin que sean censurados y mucho menos callados. La tribuna y el grupo de colombianos que hacemos parte de ella queremos lograr desde la ciudadanía (pueblo que es el constituyente primario) cambios que siempre hemos querido y buscado pero haciéndonos escuchar y que realmente nos hagamos contar. El país no puede seguir tranquilo y conforme mientras los mismos de siempre manejan el país a su antojo y nadie hace nada. La opinión debe ser la mayor fuerza de cambio del país ya que desde la opinión buscamos promover nuevos líderes los cuales el país necesita urgentemente para que lleguen a renovar por completo el escenario político del país. De esta forma podremos lograr que los candidatos sean elegidos por sus programas y no por las papayeras, regalos y demás cosas que no son importantes sino por lo que pueden aportar en propuestas serias y que sean candidatos idóneos ya que los cambios se logran con gente pila que ame su país. Nadie nunca ha entendido que aunque la política a veces no es lo queremos y tampoco los lideres que las maquinarias se han encargado de proponer a la ciudadanía también es cierto que nosotros como ciudadanos no hemos hecho el esfuerzo de buscar alternativas para cambiar las cosas. La tribuna se trata precisamente de eso: buscar alternativas de participación y de cambio en todo orden desde la opinión ya que tenemos claro que unidos podemos lograr muchas cosas que saquen adelante al país.

El nombre la Tribunacolus significa la tribuna de Colombianos Unidos en busca de alternativas serias de progreso para Colombia y la tribuna es el resultado de una inconformidad de quienes hacemos posible esta publicación acerca de las cosas que pasan en Colombia y sobre las cuales tenemos mucho trabajo por hacer y cambiar. La tribuna y quienes la conformamos Somos una agrupación que fue fundada hace un tiempo en Bogotá Colombia. Primero surgimos con Jóvenes por el progreso una agrupación de jóvenes liberales de centro derecha con profundas tendencias hacia lo social. Después se continúo con NEL Nuevo Estilo Liberal que fue una agrupación que surgió en la época universitaria en donde dimos a conocer fruto del esfuerzo nuestra primera publicación de opinión y análisis conocida como Voz joven. Ahora después de varios años seguimos empeñados en que la gente conozca la realidad de las cosas por un medio serio e independiente en donde la verdad sea la que impere sin importar la tendencia política o social. Esta nueva publicación es La tribuna desde donde buscaremos darle más claridad a la crítica situación de Colombia y el mundo abriendo nuevos espacios y promoviendo nuevos valores. Hoy por hoy no buscamos favorecer ni apoyar ninguna tendencia política en general sino crear nuevas tendencias pero desde la ciudadanía ya que para cambiar la realidad nacional debemos promover la renovación en todas las áreas pero no con personas que pertenezcan a las maquinarias ni sean miembros de familias que han ostentado el poder durante años en Colombia porque ya es hora que otros asuman el poder y esos otros somos nosotros el pueblo colombiano. Por ende esperamos nos sigan con sus comentarios y artículos, recuerden que pueden dar su opinión y escribir sus artículos a latribuna@live.com y nuestro consejo editorial los publicará. La tribuna, en últimas, busca promover la revolución de las ideas ya que con las ideas lograremos vencer los obstáculos y desafíos que tiene Colombia para ser un país en paz y de progreso.

¡Por la revolución de las ideas!
www.latribunacolus.blogspot.com

Mockus, La Boina verde de Chavez

!Por la Revolución de las Ideas!

Hay un silencio sospechoso del candidato Antanas Mockus ante las declaraciones del presidente venezolano Hugo Chavez contra la candidatura de Juan Manuel Santos y su amenaza de rompimiento de la relaciones con Colombia en caso que Santos Resultare elegido presidente. Esto lleva establecer ciertos nexos silenciosos lo cual convierten a Mockus en la Boina Verde de Chavez.  Existen muchas razones para no votar por el candidato verde; Primero es una apuesta peligrosa. Segundo , No tiene la jerarquía para enfrentar el conflicto armado en Colombia . Tercero, Es un candidato exótico el cual no le ofrece nada nuevo a Colombia y mas bien el país no puede olvidar que bajo el esquema de legalidad Pastrana le entrego  Colombia a las Farc, entonces nada raro que bajo el mismo esquema Mockus  haga lo propio. Cuarto, A este candidato no se le entiende nada y es muy evasivo en sus respuestas o se demora horas en responder confundiendo a la gente. Por otro lado fue claro que el debate lo gano Lleras y no Mockus como lo afirman algunos medios de comunicación los cuales manipulan los espacios para ayudar a ganar al candidato verde .Sumado a  esto sera un presidente que no tendrá manejo del congreso, tendremos a las farc rearmándose, mas pescas milagrosas, tendremos a Mockus ordenandoles a los generales no perseguir a las farc porque son claves para el proceso de paz tal y cual lo hicieron algunos presidentes en el pasado. Por esto y mucho mas Mockus es la Boina Verde de Chavez. Lo mas peligroso de todo es que en este movimiento existen personas de extrema izquierda , llenos de odio, descalificando opiniones ,  apoyando el discurso socialista del siglo 21 de Chavez y las farc escondiéndose detrás del color verde del partido de centro,lo cual hace que mockus favorezca los intereses de Chavez y las farc.Siendo así entonces es muy irresponsable apostarle el país a Mockus y por ende votar por un candidato tan incierto.

Mientras Mockus siga en silencio antes los ataques de chavez a Santos, esto es una clara manifestación de apoyo indirecto y una manipulación del voto a favor de Mockus convirtiéndolo en la BOINA VERDE de Chavez. Desde esta tribuna hacemos un llamado a la cordura de millones de colombianos para que sepan eligir y no apuesten su voto solo porque es un candidato diferente , exótico o porque no es Santos. Si de apostar se trata se debe apoyar al candidato Lleras que si esta preparado para dirigir el país con buenos proyectos y mas bien envés de estar creando olas verdes crear la ola Lleras sí es que no quieren votar por Santos. Votar por Mockus es lanzar el país al abismo total del lado oscuro y eso no se puede permitir. No queremos una BOINA VERDE en Colombia y queremos la paz pero no con verso, ni debilidad dejando al país sin ejercito. Queremos un líder que someta a los enemigos de Colombia bajo el total y absoluto poder del estado de derecho sin vacilaciones y Mockus solo es debilidad, verso, lapices sin proponer nada nuevo pero si es un riesgo que no se debe tomar en favor de la democracia Colombiana. Por eso Colombia debe votar sabiamente y ese voto esta en la firmeza y la prosperidad democrática.

Sky
columnista
www.latribunacolus.blogspot.com

El debate Presidencial Por Caracol

!Por la Revolución de las Ideas!

El análisis del debate tiene varios puntos a desarrollar ;1.El gran ganador del debate fue el Dr Germán Vargas Lleras el cual fue claro, concreto dando ideas para solucionar los grandes retos del país, sin dudas respondió las preguntas formuladas creando ojala la ola Lleras ya que si un candidato por el solo hecho de hablar de transparencia pero sin concretar nada logro crear una ola pues un candidato como Lleras que si concreto y fue un candidato de ideas debe poder crear una y desde esta tribuna invitamos a los colombianos a considerar su voto ya que para presidente se necesita una persona preparada y Lleras llena el perfil lejos . Lleras fue el ganador no solo porque debatió con propuestas sino porque las concreto en el como y cuando de su posible administración, no como otros que se dedicaron al ataque personal de baja monta, o calificar delitos lo cual es totalmente antijuridico y deja serias dudas sobre tanta transparencia entre otras cosas mas de algunos candidatos que sinceramente sobraron. Finalmente frente a lleras vale la pena decir que fue una lastima que este no hubiese sido la formula del liberalismo ya que sin duda esa colectividad hubiese tenido un verdadero representante con opción clara y no como el Dr. Pardo el cual la verdad deja mucho que desear. 2 Santos fue el segundo en la lista de ganadores y demuestra que no esta ahí solo porque fue ministro de Uribe sino porque es alguien también preparado , con amplia experiencia en el manejo de gobierno, con propuestas serias como la prosperidad democrática que es un complemento a la seguridad democrática y para los que no han leído el contenido de la política de seguridad democrática esta contiene una base jurídica muy amplia y concreta ya que sin legalidad no hay proyecto de seguridad que funcione lo cual las personas que van a votar deben tener claro para que no se dejen enganar por aquellos que hablan de legalidad democrática como base su programa de gobierno ya que la legalidad es la base de la seguridad democrática y no como han querido hacer ver que la seguridad democrática no ha tenido dicho elemento ya que es una simple mentira.Por ende el tema sobre la justicia es que los jueces y fiscales debe hacer su trabajo ofreciendo garantías y no tomando partido como lo hacen en muchos casos. Dicho esto Santos demostró que es un candidato con agenda propia, manejo muy bien los ataques personales absurdos tanto de Pardo como de Noemi y dejo claro que no solo es la continuidad de la seguridad democrática sino que sera mejor en educación, inversión social que Alvaro Uribe. Santos dejo a un lado su ego y demostró que es un candidato serio con ideas propias con capacidad clara de gobernar a Colombia. El único lunar de Santos fue la escogencia de su formula vice-presidencial pero bueno respetable. 3. Mockus no gano ni perdió, sus explicaciones a excepción de la pregunta de la negociación con las farc la cual respondió muy bien fueron inconclusas, faltas de profundidad y subjetivas. Por ejemplo cuando califico el hurto de bienes a personas con el peculado y sus diferentes modalidades estableciendo que el que realiza un acto de detrimento patrimonial en contra de un particular es menos delincuente que aquel que lo hace en contra del estado fue fatal ya que delito es delito siendo muy contrario a lo que propone con su política de transparencia que ya trilla en lo perfecto y la verdad tanta dicha generalmente no es cierta. Entonces sus respuestas fueron vagas y por ende aunque no perdió pero tampoco sumo.Lo único positivo frente al candidato Mockus y sus respuestas es que le dio una idea mas clara a las personas que antes de decidirse por el partido verde hay que estudiar muy bien las propuestas de los demás candidatos no dejándose llevar por la ingenuidad política o pasiones ya que para nuestra óptica sus respuestas le pusieron freno a su ola dándole opción a candidatos mejor preparados, mas concretos, sin tanto verso y lápiz.

Frente a los candidatos Petro, Pardo y Sanin la verdad los dos últimos que empaquen sus maletas y se vayan para sus casas porque la verdad no tienen ninguna opción y mas cuando recurrieron al ataque personal y no a las ideas para controvertir a sus adversarios políticos. Sus ataques contra el candidato Santos fueron fatales y salidos de tono, en cambio Santos manejo los ataques con altura y mesura. Ninguno ni Sanin ni Pardo fueron claros del porque deben ser ellos los que el pueblo Colombiano debe elegir. Finalmente frente a estos dos candidatos no entendemos como el liberalismo opto por tener a Pardo como opción presidencial ya que apesar de su experiencia en política tiene cero carisma lo cual esta demostrado en las encuestas y mas bien no haber optado por Lleras como líder del liberalismo. Ojala hacia el futuro esa colectividad se renueve porque sino seguirá en la oposición manteniendo a dirigentes muy cuestionados con ONGS cuestionadas perdiendo seguidores y espacios. Sanin corre la misma suerte que pardo aunque la verdad sus respuestas parecían mas bien de una reina de belleza y ya con eso también esta sin ninguna opción. Fue vaga y vacía en su presentación. Su partido el conservador hubiese tenido mejor suerte con Arias de eso no hay duda. La pregunta que surge es.... sera que después de los ataques personales a Santos le ira a pedir puesto en la segunda vuelta? tal y cual lo hizo con Arias? Dr Sanin es mejor unir que desunir ,arrieros somos y en el camino nos vemos por eso su ataque personal fue fatal. Petro apesar que siempre es venenoso tuvo aportes interesantes en lo social que deben retomar los 3 candidatos mencionados al principio ya que tuvo respuestas rescatables que son una realidad en el país.Su forma de afrontarlos nos pareció una alternativa al menos en las propuestas e ideas que tuvo y le pueden servir al país en lo social, mas no el como candidato ya que no lo vemos ni lo hemos visto como opción para el país debido a su veneno constante con su movimiento radical.

Finalmente la revolución de las ideas se funda en la ideal de concretar las cosas en hechos reales y por ende la tribunacolus cree plenamente que el debate fue muy bueno, que las preguntas fueron puntuales y que los ganadores mencionados anteriormente con ideas y propuestas explicaron como harían mejor trabajo que el actual presidente. Por esto y mas invitamos a los colombianos a no cegarse por el verso y propuestas muy buenas para ser reales dándole oportunidad a candidatos claros y contundentes que es lo que el país necesita.

Cristhian Mancera Mejía

Director

www.latribunacolus.blogspot.com

¿PORQUE VOTAR POR JUAN MANUEL SANTOS?

!Por la Revolución de las Ideas!

La respuesta es sencilla; Porque ha formado parte del equipo del gobierno de ALVARO URIBE VELEZ que ha sido un gobierno que ha afrontado los graves problemas de Colombia, un gobierno que nos ha permitido a los colombianos sentirnos en un país más seguro. Vale la pena destacar que el DOCTOR JUAN MANUEL SANTOS tiene la capacidad para enfrentar las dificultades del país y garantizarnos la continuidad de los éxitos logrados por el presidente ALVARO URIBE. Es importante resaltar las cualidades del DOCTOR ANTANAS MOCKUS pero su gran formación de buenos profesionales no se puede comparar con un proceso de recuperación de la falta de gobierno de los anteriores presidentes lo cual es un logro del Uribismo. La utilización de símbolos pedagógicos no transforma un país en dificultades que por ende necesita acciones que nos garantiza tranquilidad a todos los colombianos.

¿SI SE LE PRESENTARA UN PARO DE TRABAJADORES LO SOLUCIONARÍA MOSTRANDO LAS NALGAS?

Quiero seguir hablando de la candidatura presidencial de JUAN MANUEL SANTOS y ANTANAS MOCKUS que son las dos campañas con mas opción para el gran final. FAJARDO que fue premiado por ser el mejor alcalde de Medellín, alcalde de la ciudad que mejoro muchísimo la estructura fiscal y educación, pero también dejo mas agudizado los problemas sociales ; como la inseguridad de Medellín la cual quedo peor que en la época de PABLO ESCOBAR. En esta Colombia que un quedan muchas dificultades no se puede gobernar con un discurso “yo soy diferente, porque visto informal, no peleo con ninguno, y hablo con la gente en los semáforos”. No, Colombia necesita un vicepresidente que no solo remplace al presidente en la silla vacía, sino que sea un buen administrador y ejecutor que nos garantice temple y continuidad de la bien llamada seguridad democrática que nos deja el mejor presidente en la historia contemporánea de Colombia “ALVARO URIBE VELEZ”.Tanto Mockus y Fajardo son una muy buena opción para un país en paz pero no mientras las Farc exista ya que serian débiles frente al terrorismo.

ANGELINO GARZON el cual fue calificado el mejor gobernador departamental y sobre todo en un departamento como lo es el Valle del Cauca que ha vivido los flagelos de la guerra del narcotráfico. Estos demuestra su capacidad de gestión en circunstancias de presión y manejos de crisis en lo cual no vemos al Dr. Mockus. Por otro lado es importante resaltar que ANGELINO GARZON ha sido dirigente sindical y defensor de los derechos humanos; y eso lo sabemos todos los colombianos, aserto el candidato JUAN MANUEL SANTOS en escogerlo porque sabe que lo acompañara en el gobierno, lo acompañara en lo social, lo acompañara con la seguridad democrática, con resultados y respeto a los derechos humanos.

Al Dr. JUAN MANUEL SANTOS se le a querido estigmatizar como un hombre de derecha Pero al elegir a Garzon conforman una dupla excelente. Al ex-ministro Santos no se le puede tildar de paramilitar por el simple hecho de haber combatido a la guerrilla. Frente a los falsos positivos acepto su responsabilidad por los errores de sus hombres y no como muchos han querido sugerir que el mismo Santos ordeno estos crímenes.quien Entonces no podemos confundir un hombre de decisiones firmes y claras con un extremista y excluyente, que eso no es JUAN MAUEL SANTOS Y por eso Santos debe ser la opción para dirigir los destinos de Colombia 2010-2014.

Farah Jaller

Columnista invitada

www.latribunacolus.blogspot.com

El fenomeno Mockus

!Por la Revolución de las Ideas!

Nunca nadie en el escenario político Colombiano imagino que un ex-alcalde de una ciudad como bogota lograra aspirar con opción real a la presidencia de la república. Este fenómeno se llama Antanas Mockus el cual hoy por hoy y gracias a su alianza con el profesor Fajardo han logrado sobre pasar a Noemi Sanin y ahora están muy cerca del candidato del oficialismo Juan Manual Santos. Muchos se preguntan el porque del fenómeno, y la verdad todo se traduce en un rechazo total del pueblo colombiano al establecimiento político el cual es sin duda el culpable de los horrores que hoy por hoy padece Colombia. La injusticia social que agobia a muchos colombianos de escasos recursos y para quienes en su mayoría los últimos gobiernos han gobernado como si estos colombianos no existieran ven en Mockus su opción de tener una esperanza de mejorar su situación de vida. Para otros Mockus representa la legalidad frente al manejo de los recursos públicos y de la política nacional lo cual también le da muchos razones de peso para apoyarlo en su propósito de aspirar a la presidencia. el fenómeno sigue creciendo y hacia el debate de manana sera clave para que siga creciendo o que el oficialismo logre demostrar que es mas que el candidato de Uribe y mas bien un candidato con agenda propia. Mockus representa una esperanza para darle inicio a una nueva Colombia en donde las ideas imperen, en donde los contratos públicos sean transparentes, en donde se impulse la educación con becas que recaigan en personas que de verdad lo necesiten y no en los hijos de senadores, ex-ministros etc. Mockus es la rebeldía del pueblo colombiano contra la forma de hacer política en Colombia en los últimos 50 anos y por ende es el fenómeno en que se ha convertido. Lo que deja dudas sobre mockus es cual sera su política frente a las farc ya que ese grupo terrorista es el enemigo numero uno de Colombia y no se puede ser débil , por ende Mockus deberá explicar en el debate muy claramente como sera su política contra las farc y sus aliados como Hugo Chavez.

Finalmente Mockus es un fenómeno político porque nadie pensó que estaría donde esta pero esa es la política y aunque no ha ganado aun, cada día que pasa va eliminando a candidatos acercándose a Juan Manuel Santos buscando su objetivo de ser presidente de los colombianos. Nada se ha definido pero Santos deberá sacar su casta para evitar que Mockus siga avanzando . Por otro lado no sera fácil para Mockus vencer a Santos ya que sus alianzas serán claves y mockus debe procurar no hacer alianzas con partidos corruptos porque eso acabaría su imagen de transparencia. Entonces el fenómeno sigue creciendo y avanzando vamos a ver hasta donde llega y si logra como dijo el imponer la política de legalidad democrática en Colombia vs el establecimiento que durante anos ha gobernado al país con consecuencias funestas en algunos casos sin darle al país la verdadera justicia social que necesita y sin acabar con esta cochina guerra que a diario mata a nuestros hermanos colombianos.

Todo esta por darse y verse.

Cristhian Mancera Mejía

Director

www.latribunacolus.blogspot.com

La U y el Verde, las dos caras de la moneda

!Por la Revolución de las Ideas!

Hoy por hoy y con la fecha para elección de presidente de Colombia cada día mas cerca vemos como el país toma partido por una de las dos caras de la moneda; Santos y Mockus.Hablamos solo de estos dos candidatos ya que la verdad los demás candidatos no tienen opción alguna mas que de buscar alianzas que les permita en la segunda vuelta hacer parte del equipo de gobierno ganador. Sanin que se proclamo como candidata conservadora alberga la ingenua ilusión de triunfo pero debió buscar mejores promotores de campana que dos ex-presidentes tan cuestionados, culpables de los horrores mas grandes de Colombia como el palacio de justicia y el caguan, pero al final que se puede pedir a sanin si fue parte de estos gobiernos.Entonces las dos caras de la moneda son los candidatos que realmente tienen opción como lo son Santos y Mockus. Empecemos por mockus el cual demostró durante su gestión en la alcaldía de bogota su capacidad de transformar una ciudad de 6 millones de habitantes en su momento en una urbe modelo en la latinoamericana. Mockus le dio sentido de pertenencia a quienes vivían en Bogota e hizo de los ciudadanos un apoyo para la fuerza publica reduciendo los homicidios, atracos e indices de violencia en la ciudad. Esto sin mencionar el buen manejo de las finanzas publicas lo cual le permitió a su sucesor Enrique Penalosa desarrollar la ciudad y llevarla mas allá de lo que cualquier bogotano pensó transformando la ciudad en una verdadera capital de república hasta que llego el polo y acabo con todo. Sin duda Mockus logro hacer una buena gestión en una ciudad en donde la esperanza se había perdido y la cual estaba en un caos total antes de su llegada. Ahora esa gestión en Bogota le permite presentarse a los colombianos como una opción para la presidencia para tratar de resolver los inmensos retos de Colombia no solo en materia de seguridad que son graves sino en temas de educación, empleo entre otros.Muchos colombianos los cuales están muy animados por un cambio sin pensarlo dos veces votarían por el Verde, pero mas allá de las pasiones políticas que aveces pueden ser ingenuas tendremos que hacer ciertas preguntas. 1. Sera que Mockus quien es muy amigo del senor cepeda aquel que hace parte con córdoba de la ONG Colombianas y Colombianos por la paz, y con quien marcho para defender las victimas de los paramilitares las cuales en su mayoría son guerrilleros tendrá mano dura para seguir firme con la seguridad? 2 O sera que reducirá todo al verso para convencer a cano de firmar la paz? 3. Si bien es cierto su honestidad es una clara demostración que le puede dar un giro al país en el manejo de lo publico sera que lograra vencer la olla podrida que representa el congreso de la república conformado en su mayoría por personas que no deben estar ahí? 4. Podremos comparar el manejo de una ciudad con un país tan complicado como Colombia? para nosotros en la tribunacolus esta cara de la moneda es una opción buena pero mas allá que sea mockus es por su partido que representa una renovación para el país pero lo que genera dudas en el el Dr. mockus es que no le vemos manejando una crisis seria en un país tan complicado como Colombia , pero ya veremos que pasa el 30 de mayo con el partido verde y su candidato. El mensaje debe ser claro y este es que se debe saber elegir y no dejarse llevar por odios, envidias, resentimientos sociales a la hora de votar, hay que saber elegir sin pasiones ingenuas y se debe ir mas allá de lo que se aparenta ya que aveces tan dicha no siempre resulta ser cierta.

La otra cara es la del ex-ministro Juan Manuel Santos quien para muchos es el noemi masculino de la política nacional, sin embargo apesar que ha sido parte de gobiernos siniestros como el de pastrana y aunque ha favorecido en su vida política mas a los ricos que a los de la clase media alta, media , media baja y pobres eso sin sumar sus actos de deslealtad en el gobierno de Samper del cual fue parte no lo dejan muy bien parado. Sumado a esto la perla de haber sugerido el caguan como alternativa de paz. Para muchos son razones suficientes para descalificarlo ipsofacto, sin embargo el ex-ministro tiene como aspectos positivos su manejo del ministerio de defensa en donde con mano dura y manejo de inteligencia se logro debilitar a las farc enemigo numero uno del país, se puso en su sitio a Chaves y su absurda política de izquierda radical pero lo mas importante mato y liquido a Raul Reyes partiendo en dos la historia de las farc y el país. Colombia esta mejor sin ese delincuente desalmado y el país no puede olvidar que apesar que se violaron ciertas normas en este caso el fin justifico los medios ya que con estos guerrilleros los cuales de día están de civiles y de noche son guerrilleros no se puede tener piedad, ni clemencia, ni objetividad, nada! sino mano dura total, la misma que estos aplican con sus victimas. Entonces el país logro avanzar mucho en materia de seguridad pero la amenaza esta ahí latente y mas con chaves que esta conformando milicias urbanas armadas, apoyando a las farc y atentando contra los esfuerzos de Colombia por alcanzar la paz. Santos también tiene como positivo ser quien continuara las políticas de un gobierno que le devolvió a Colombia su dignidad y el pensar que si se puede hacer mucho por nuestro país. Muchos lo tildan de incapaz porque se toma créditos de otros pero al final Santos logro objetivos claros que lo tienen hoy donde esta.Desde nuestra óptica el Gobierno de Uribe no fue malo apesar que tuvo desaciertos en lo social, Uribe fue lo mejor que se ha tenido en anos así a muchos les duela esto pero es la verdad entonces Santos es lo que es porque representa a millones de Colombianos que creen que Uribe hizo una buena gestión y buscan en el esa continuidad a esas políticas. Entonces para el caso de Santos son mas las cosas negativas a la hora de compararlo con mockus pero las dos o tres cosas positivas que tiene pesan demasiado y lo harán difícil de vencer mas no imposible por lo cual en este debate del domingo por Caracol esperamos por su bien deje su actitud de sobrado y puntualice los temas que el país quiere oír para que demuestre que mas que una continuidad es un candidato con agenda propia mejor que Uribe y por ende la razón por la cual debe ser elegido.

Finalmente El partido verde tiene un gran futuro pero Mockus debe con miras al debate del domingo dejar de hacer confesiones innecesarias y ser mas concreto para que todo el país lo entienda desde el universitario hasta el campesino de San Vicente que no le entiende nada cuando habla. En la tribunacolus pensamos que con el partido verde se habré una puerta para lograr muchos de los cambios que el país necesita y que la tribunacolus cree plenamente pero para ganar se necesita convencer, ser concreto, ser firme en la seguridad acabando con las farc sin dialogar ni hacer intercambios como lo pretende fajardo , impulsar el empleo y la educación pero hay que concretar y este debate sera clave porque sino Santos se hará mas difícil de vencer. La U con Santos por su lado tiene la primera opción esperemos logre convencer y llegarle aquellos colombianos indecisos pero es clave dejar su ego a un lado con su sobrades pero sobre todo que en el debate responda correctamente sin ataques personales con propuestas no solo en lo bélico sino también empleo, educación, justicia social entre otras y así lograra mantener su ventaja. Todo esta servido para el debate y la elección de presidente siendo Colombia quien debe saber escoger el mejor entre estas dos caras de la moneda; Verso vs Firmeza.


Editorial
Latribunacolus
Cristhian Mancera Mejía
Director



Ambas caras

Celibato o no Celibato?

!Por la Revolución de las Ideas!


La respuesta a esta pregunta es sencilla si lo miramos desde la óptica del ciudadano de a pie que ve como desde hace un tiempo la iglesia a raíz de su empeno de mantener una política mandada a recoger se ve involucrada en escándalos de abuso sexual por parte de sacerdotes.Entonces la respuesta tendría que ser que no al celibato, es claro y evidente que estos escándalos los cuales han afectado a cientos de ninos alrededor del mundo han puesto sobre el tapete la pregunta si la iglesia debe o no seguir con su política de mantener el celibato. Creemos que el tema no es de fe ya que si esta medida se levanta los fieles seguirán creyendo porque dios esta por encima de una política que afecta la vida de quienes lo representan en la tierra y por ende al mantenerla va en contra de los tiempos actuales, pero de igual forma los fieles seguirán a dios como también en la iglesia.El tema es claro no es de fe sino de una responsabilidad que tiene la iglesia que vas mas allá de pedir perdón, o de proteger a sus sacerdotes, o de salir en televisión en CNN como lo hizo el cardenal Castrillon negando lo innegable. Es de aceptar una realidad que los sacerdotes son seres humanos de carne y hueso que sienten lo mismo que cualquier otro mortal, que solamente están ahí y hacen parte de la iglesia para seguir e impartir la palabra de dios pero no se les puede negar el hecho que vivan una vida normal con familia como cualquier otro ser humano. Ahora el hecho que se levante la medida no quita que se sigan presentado casos de abuso sexual pero al menos abre una puerta para que ya no exista excusa para cometer actos tan atroces en contra de ninos inocentes.

El tema del abuso sexual es algo grave y censurable lo cual nos llevo a formular la pregunta, sin embargo la iglesia debe ir mas allá de indemnizar a las victimas de estos abusos ya que esta debe someter a la justicia ordinaria a estos sujetos pedofilos para que todo el peso de la ley caiga sobre ellos y no como ha pasado en algunos casos que muchos sacerdotes los cuales han cometido estos abusos han quedado en la total impunidad sin que nada pase mas allá de acallar a las victimas con gruesas sumas de dinero. El celibato en el criterio de la tribuna se debe levantar ya que la fe seguirá siendo la misma y mas bien le daría a la iglesia otro aire, la haría mas moderna sin dejar de ser lo que es,revindicaría aquellos buenos sacerdotes que si llevan a cabalidad la palabra de dios ya que por unos no pueden pagar todos y castigar con vehemencia a los agresores le daría la transparencia que muchos creen ya no tiene. La transparencia es clave en la medida que no es lógico proteger a personas de dios que mas bien parecen demonios los cuales atentan contra personas inocentes como lo son los ninos.El no celibato le dará una vida de transparencia a muchos sacerdotes y a todos que siguen la fe católica. Es claro entonces que la iglesia debe estudiar seriamente levantar esta medida que ya cumplió su ciclo y mas en los tiempos actuales. Es tiempo que la iglesia se modernice ya que el no hacerlo puede implicar su propia extinción.

Finalmente no solo el celibato debe terminar sino los abusos sexuales contra ninos en la iglesia. La iglesia debe terminar con el encubrimiento a los pedofilos porque eso no es un acto de fe sino de horror contrario a dios y su palabra la cual tanto predica la iglesia.

Cristhian Mancera Mejía

Lleras y Pardo en el Radar

!Por la Revolución de las Ideas!


A raíz de la entrevista realizada por el radar del canal Caracol a los candidatos Pardo y Lleras sobre una posible alianza de estos dos políticos hacia la primera vuelta tenemos varias observaciones.Para empezar es claro que el candidato Lleras es un político con una trayectoria interesante la cual no se puede entregar a un partido que no representa nada ni a nadie y mas bajo la actual presidencia. Esto lo decimos en la medida que la propuesta en el sentido que Lleras acompañe a Pardo y formen una alianza para unificar el partido liberal es un poco atrevida al menos ahora ya que el candidato lleras ya tiene un espacio ganado con su movimiento cambio radical y no es correcto plantiarle a el que deje a la deriva una colectividad que lo ha apoyado desde hace un tiempo para unirse al liberalismo para ser segundo de un candidato que la verdad no le genera nada a nadie. En beneficio de Pardo podemos afirmar que apesar de su cero carisma ha sido un político con una trayectoria interesante, sin embargo la colectividad que preside ha cometido graves errores en el pasado lo cual lo ha llevado a perder una cantidad seria de seguidores como por ejemplo insistir con candidatos que no tienen opción relegando los que si a formar partidos propios como el caso de Germán Vargas Lleras ahora y en el pasado con el presidente Uribe. Según pardo lleras debe hacer lo que hizo Galan en su momento que dejo el Nuevo liberalismo y se unió a los liberales de siempre, pero el detalle que pardo omite es que era otra época y Galan solo hubo uno. Entonces creemos en la tribuna que pardo debe dejar a un lado sus propuestas de unidad ya que si Lleras se une al liberalismo debe hacerlo como su jefe y no secundando a nadie. Otra afirmación de pardo que nos llamo la atención fue en donde dijo que aquellos que son derecha no son liberales lo cual es totalmente a lugar porque ser liberal representa libertad de pensamiento y de acción por ende dando espacio para que varias tendencias concurran en un solo espacio en donde la tendencia final sea lo social. Entonces muy sectario Pardo al limitar el liberalismo a solo los que el cree que son liberales porque eso lo vuelve mas godo que los conservadores mismos, y al final vuelve al partido en todo menos liberal.

Pensamos en la tribuna que el Dr. Lleras debe continuar buscando su espacio solo sin alianzas que lo disminuyan ya que el debió ser el candidato del partido liberal desde un principio y esa unidad que tanto habla pardo se debió buscar mucho antes y no ahora.Finalmente Lleras es un liberal de derecha y como el existen miles que se fueron de la colectividad en el momento que el liberalismo se volvió un anexo del polo democrático con ideas de extrema izquierda y ser liberal no es ser guerrillero es ser independiente, progresista, abierto al cambio, libres entre otras cosas mas lo cual hoy por hoy el partido liberal no representa.El partido liberal es una maquinaria de votos mas no representa nada porque no hay quien lidere renovación en ese partido y pardo lamentablemente no es esa opción de renovación que tanto necesita esa colectividad.

Dr. Lleras esperamos siga adelante con sus objetivos y no se una a Pardo, y el día que usted vuelva al liberalismo es porque usted sea quien lidere dicha colectividad sino no valdría la pena.Usted ha luchado por un espacio y debe seguir por esa senda sin claudicar hasta lograrlo pero debe reorientar ciertas cosas para lograrlo pero no haciendo alianzas de ese tipo. Para el Dr. Pardo creemos que logro su espacio pero se necesita mucho mas que una historia para llegar al poder en Colombia y en este caso esa historia es la peor enemiga de Pardo y sus aspiraciones.

Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com

La Dimension Desconocida

!Por la Revolución de las Ideas!



En el pasado hemos dedicado mucho tiempo analizar la situación con el vecino país de Venezuela y su presidente , sin embargo la problemática generada por la arbitraria captura de unos colombianos en ese vecino país merece nuestro análisis y respectivos comentarios.Hablamos de una dimensión desconocida porque al parecer es donde se encuentra el presidente vecino quien cree que una persona con una cámara es un agente de inteligencia y mínimo solo le falta decir que son de la CIA. La verdad este personaje que mas que un presidente parece el personaje principal de la vecindad del chavo del ocho como ya lo hemos dicho en el pasado , pero ahora hizo casting para la serie de los anos 80's la dimensión desconocida. Este presidente ahora paso de hacerle la vida imposible a nuestro presidente apoyando a las farc y favoreciendo a ONG'S como Colombianos y colombianas por la paz con su adalid Piedad Cordoba a atropellar a colombianos de bien, sencillos y humildes sin ninguna intención bélica ni de confrontación.lo mas preocupante es que estos colombianos están siendo torturados, maltratados sin tener ninguna prueba y sin que nadie haga nada por ellos ya que según este demente presidente son paramilitares. Tenemos entonces una flagrante violación a los derechos humanos, pero como en Venezuela pasan las cosas y nadie en la comunidad internacional hace nada empezando por el subsecretario adjunto para latinoamerica Valenzuela que lo único que sabe decir es prudencia. Por la prudencia pasamos hace rato senor valenzuela y ya es hora de menos verso, retorica y mas acción. Es claro y evidente que deberíamos recibir mas apoyo por parte de EEUU que es nuestro aliado pero no se puede esperar mas de un país que no ha aprobado el TLC sencillamente porque Uribe es el presidente siendo este un presidente serio el cual ha prácticamente destruido a las farc militarmente hablando, pero al final parece mejor ser como chaves; corrupto, violador de derechos humanos, apoya a grupos terroristas que tanto dano le hacen a Colombia, acaba con la opinión en su país entre otras atrocidades y frente a esto Estados Unidos se rinde diciendo "prudencia". Ya es hora de mas acción senor Valenzuela y OEA siendo necesario aplicar tácticas parecidas a las que se le aplicaron a Manuel Noriega o cual es la diferencia entre el Chaves y el otro? o sera que Colombia sera quien debe tomar cartas en el asunto para resolver el problema así como finalmente le tocara hacerlo a Israel otro aliado de EEUU abandonado a su suerte bajo la política del verso y la retorica? Esperamos que no y que por fin colombianos de bien no sigan siendo mas victimas de la dimensión desconocida de chaves en donde todo colombiano es paraco y los únicos colombianos buenos son Piedad Córdoba, las farc y la ONG Colombianos y colombianas por la paz lo cual solo sucede en el mundo bizarro que vive este mandatario. Habría que decirle a Chaves que si despreciar a las farc, Piedad Córdoba y su ONG, y todo lo que sea izquierda radical es ser paracos pues entonces seremos 45 millones de colombianos los paracos porque Colombia es un país serio , de instituciones serias pero sobre todo soberano en donde no se permitirá que Colombia sea otro país del ALBA.

Finalmente es claro también mandarle un mensaje al pueblo venezolano el cual ya casi se parece al cubano que se quedaron en el verso y hablando desde miami todos los días sobre que café toma fidel castro y demás, !no! ustedes los venezolanos deben resolver el problema generado por chaves al costo que sea pero asumiendo su responsabilidad sin esperar que otros hagan las cosas por ustedes sino su país sera otro cuba sino es que ya lo es. Sea la vecindad o la dimensión desconocida de chaves hay que ponerle fin para que de verdad vuelvan a existir buenas relaciones entre los dos países generando progreso para ambos pueblos y no capturas de ciudadanos inocentes tildados de algo que no son. En Colombia se debería pensar por hacer lo mismo y así podríamos capturar a Piedad Cordoba porque si por tomar fotos a unos colombianos en Venezuela se les mete preso pues a Piedad por haberse tomado una foto con las farc con boina roja se le debería enjuiciar ya en Colombia no creen? Solo esperamos por el bien de los colombianos capturados que sean liberados pronto o que algún organismo internacional ejerza presión sobre este gobierno bizarro sin tanta prudencia y mas acción. Por esto y mucho mas Colombia debe saber elegir a su próximo presidente ya que un jefe de estado de discurso débil y solo verso seria fatal para el país.


SKY
www.latribunacolus.blogspot.com

Mockus , Fajardo Suman y restan.

!Por la Revolución de las Ideas!


En días pasados Sergio Fajardo acepto ser la formula Vice-presidencial de Antanas Mockus lo cual sin duda sumo para la campana del partido verde y suma fajardo quien en las pasadas elecciones de congreso no sumo triunfos. Resta en la medida que los seguidores de fajardo hubiesen querido que persistiera hasta el final buscando el su opción a la presidencia de la república. Es claro entonces que tendremos dos profesores de universidad buscando una opción a la presidencia como también esta claro que formula suma mucho en relación a los demás candidatos ya que es la mejor formula a vicepresidente que hay en momento. Estos dos candidatos son afines, tienen en récord buenas gestiones como alcaldes pero lo mas importante es que mockus supo escoger alguien afín,Fajardo es un buen funcionario y no un simple provinciano como lo catalogo Daniel Samper, y tiene una trayectoria publica seria lo cual sera muy importante ya que el pueblo colombiano esta bastante confundido o contrariado con las formulas de los demás candidatos que por hacer mas terminaron restando demasiado a sus esfuerzos con las formulas que escogieron.Santos con un sindicalista que resta mas que sumar, lleras con una discapacitada que aunque muy idónea no le suma nada a sus esfuerzos y mas bien lo desfavorece,Petro escogió a una persona responsable en parte por el caos de la ciudad de bogota bajo la administración de Moreno restandole cualquier opción al polo y a el. Pardo que no suma ni con una calculadora escogió al segundo en la consulta de su partido pero lo malo no es solo que el liberalismo no suma ni con un banco sino que ambos juntos no se ven reales por ende restan y restan sin darse cuenta que es lo peor.

Finalmente Mockus y fajardo serán una formula seria a vencer ya que son fuertes , serios, y suman mas de lo que muchos creen porque el partido supo escoger bien a su formula sin auto destruirse como algunos partidos que por hacer mas, darse las de diferentes hicieron menos dejando a sus seguidores sin saber por quien votar. Es importante que en esta recta muchos candidatos rectifiquen el rumbo para vencer a esta formula que cada día que pasa suma y suma. Santos esperamos deje esa actitud de ganador ya que hay mucho por hacer aun y no creemos que quiera caer bajo el efecto serpa o si? no lo creemos. frente a mockus y fajardo lo único en que restan es que creen mas en el verso que en la acción los grupos terroristas y Colombia no aceptara a candidatos débiles estilo Pastrana con las farc. Entonces están sumando mucho pero la política de mano dura con la guerrilla hay que mantenerla si quieren ganar sino perderán todo lo que han sumado hasta ahora y el partido verde no lograra su objetivo de llegar a la presidencia con dos matemáticos.

Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com