Elecciones Presidenciales Primera vuelta

!Por la Revolución de las Ideas!

Hoy 30 de mayo por fin se levanto el misterio detrás del resultado de las elecciones de primera vuelta en las elecciones presidenciales de Colombia. Como claros ganadores esta Juan Manuel Santos, Germán Vargas Lleras, la registraduria, El Presidente Alvaro Uribe y la democracia Colombiana. Como claros perdedores esta la inflada Ola Verde y su candidato Mockus, las encuestadoras, Petro, Noemi, Pardo y los demás candidatos.

Hablemos primero de los ganadores; 1. Santos logro demostrar que era una opción clara para el país y que su programa de continuar las políticas de la seguridad democrática tuvieron eco en la inmensa mayoría de los Colombianos.Con Santos gano el casi 75% de colombianos que apoyan la gestión del presidente Uribe y que hoy apesar de los ataques llenos de odio y resentimiento de los seguidores del partido verde demostraron que sin comprar votos se gano y se gano limpio. Esos millones de colombianos que validan la gestión del actual gobierno hoy 30 de mayo se hicieron escuchar.Santos fue claro en los debates apesar de los ataques de sus adversarios y logro demostrar que no solo era la continuidad de la seguridad democrática sino que es un candidato con agenda propia y eso fue clave.2. Germán Vargas demostró que mejor es posible, sus intervenciones en los debates le dieron la claridad al país sobre sus ideas , mensaje y porque debía ser elegido. Logro demostrar que era un candidato con opción y sí no hubiese sido por las encuestas manipuladas por algunos medios de comunicación en favor del candidato Verde Lleras estaría en segunda vuelta y no Mockus ya que lastimosamente le falto tiempo a lleras para dejar en claro que Mockus no era quien debía estar en segundo lugar sino él. Lleras supero en todo a Mockus, pero sin duda Lleras gana un espacio importante para el 2014-2018 y ojala haga las alianzas adecuadas para lograr mantener el momentum que tiene en la opinión publica. 3. La registraduria gano porque fue eficaz y rápida.4. El presidente Uribe porque por fin hablo la voz del pueblo la cual deja en claro el agradecimiento que Colombia tiene con él, y que apesar que la corte hundió la iniciativa popular hoy 30 de mayo esa iniciativa popular se hizo escuchar una ves mas como sucedió en las elecciones a congreso ratificando la política de seguridad democrática. Triunfa la democracia colombiana lo cual es el mayor triunfo de todos.

Frente a los perdedores podemos decir puntualmente frente la Ola Verde que aunque Mockus es un candidato con calidades excepcionales sus afirmaciones en contra de Uribe, en el sentido de extraditarlo, su admiración por Chavez, el salario de los médicos, los impuestos y su reacción en el ultimo debate de City Tv en donde casi acaba con el set de grabación terminaron por desinflar la Ola verde sepultando la opción verde en la primera vuelta.Otro aspecto que sepulto la ola verde es que asumieron que todos los seguidores de Santos y Vargas eran corruptos e ilegales solo por el hecho que no votaban por el hombre verde. Esto fue y es inaceptable ya que no porque se vote por alguien inmediatamente esa persona es corrupta . Ese odio lo sintieron todos los seguidores de Santos y Lleras lo cual es anti-democrático y anti-transparente entrando en un contra sentido con las banderas de Mockus. La diferencia entre el candidato verde y el de la U es de casi 4 millones de votos lo cual sera complicado de vencer en la segunda vuelta , sin embargo no imposible.Mockus deberá buscar las alternativas que le permitan remontar el abultado resultado de hoy. Los demás candidatos los cuales son de lujo dieron lo mejor de si pero no alcanzo y ahora deberán buscar nuevos rumbos ante la derrota. La grandes perdedores no solo fueron las encuestadores sino algunos medios de comunicación que unidos a estas manipularon la opinión publica malogrando opciones buenas para Colombia como la propuesta de Vargas Lleras. Para los que tanto hablan de corrupción , legalidad y democracia manipular la información es ilegal, anti democrático y corrupto. La información no se puede manipular para favorecer a un candidato como ocurrió con el candidato Mockus haciendo de él un globo que tarde que temprano se desinflaría.

Finalmente gano Colombia, gano la democracia y aunque hoy 30 de mayo ya se definió mucho de la segunda vuelta todo esta por darse. Santos debe mantener el rumbo para seguir avanzando y ganar de manera rotunda el 20 de junio. Mockus debe reagruparse y buscar remontar un resultado prácticamente imposible de hacer pero en política todo puede pasar osea que aun los verdes tienen opción aunque ya es mínima. Desde la tribunacolus celebramos la participación ciudadana e invitamos a los colombianos a salir el 20 de mayo a ratificar el voto de hoy. Otro aspecto que celebramos fue el tercer lugar de Lleras ,bien por él y sus seguidores. Colombia es mejor país que hace 8 anos y por ende desde la Tribunacolus queremos darle gracias a toda la fuerza publica pero sobre todo al presidente por su gestión y permitir que hoy se viviera el principio de una democracia sana y mas fuerte.

!Por la revolución de las ideas! !Que viva Colombia que viva nuestra democracia!

Cristhian Mancera Mejía
Director
Latribunacolus

Mejor es posible Que Santos y Mockus

!Por la Revolución de las Ideas!

Cuando hacemos referencia a que mejor es posible que Santos y Mockus sin duda estamos hablando de la campana del candidato Germán Vargas Lleras el cual posee un buen programa de gobierno para los colombianos con miras a las elecciones del 30 de mayo. Lo que ha resultado un frustrante es que a pesar que es el candidato mas preparado, que mejor conoce el estado, quien ha combatido la delincuencia con mas fuerza aun apesar de los intentos violentos por desestimarlo y que mejor ha manejado los debates, sus resultados en las encuestas no son muy alentadoras y la pregunta que nos hacemos en la tribunacolus es porque? la respuesta es muy sencilla, los medios se han encargado de manipular no solo la información sino las encuestas las cuales solo han favorecido a dos candidatos; El primero Antanas Mockus y el segundo Santos. Esta campana no se ha basado en las propuestas e ideas sino en lo individual lo cual ha generado una polarización en torno a dos candidatos que aunque también poseen buenas ideas para Colombia en ultimas no son la mejor opción para dirigir el país. Esto lo decimos porque muchos colombianos por ejemplo dicen "yo voto por mockus porque es la transparencia""es algo nuevo" "volveremos a ser amigos de Venezuela y Ecuador y no hará guerras con esos dos países" y los que quieren a Santos dicen "es que Santos continuara lo de Uribe" "pondrá en su sitio a la guerrilla" "ha sido un buen ministro de defensa y comercio" "esta mejor preparado para dirigir el país". todas estas razones pueda que sean validas pero en ningún momento la mayoría se fija en las propuestas de estos dos candidatos y mucho menos se fija que al compararlas con las propuestas de Lleras este ultimo sale ganador no solo porque sean mejores sino porque no solo son propuestas sino que el candidato Lleras es concreto y puntual conociendo el estado y sabe como aplicar las mismas.

Es claro que mejor es posible y aunque en la democracia todos tenemos derecho a opinar porque se debe votar por uno u otro candidato de acuerdo a la preferencia de cada ciudadano, es también cierto que el voto lleva una responsabilidad enorme y no se puede improvisar o votar por alguien simplemente porque sera la continuación de un proyecto como lo es Santos o porque es el candidato de moda que se retracta a toda hora y que posee ataques de locura psicópata como Mockus en el debate de City Tv. Este comportamiento del candidato Mockus solo nos dejo claro que elegirlo seria lanzar al país a un abismo de incertidumbre total, una irresponsabilidad ya que no conoce el estado, es Bipolar lo cual es aun mas de riesgo y mas siendo presidente, y aunque tiene buenas ideas sin duda la propuesta verde hubiese estado en mejor en manos con Penalosa o Fajardo y no en un candidato que el día que amanezca con su crisis de locura puede tomar decisiones nefastas para el país que haga que lo del campamento de Reyes se quede en panales. Santos también tiene buenas ideas pero se ha quedado corto en demostrar por que no es solo una continuación de un proyecto y eso también genera dudas frente a su elección a pesar que a la hora de decidir entre él y Mockus sin duda Santos seria la opción ya que al menos esta cuerdo y no sufre de comportamientos bastante salidos de tono. Mejor es posible ya que si vemos todos los debates incluido el ultimo ya mencionado Lleras nuevamente manejo bien los tiempos, como las respuestas, sus propuestas nuevamente fueron claras entonces no queda duda que es el mejor y no tuvo que prácticamente acabar con el set para explicar porque sus propuestas son buenas como el caso de Mockus.

Mejor es posible y solo esperamos que los colombianos tengan memoria y se acuerden de lo nefasto que ha resultado improvisar cuando se elige a un candidato solo porque es algo nuevo. Para citar algunos ejemplos;1. Apolinar Salcedo ex-alcalde de Cali el cual era ciego y fue elegido por representar algo nuevo ante la clase tradicional política del valle y demostró ser un fracaso total.2. el lustra botas quien fue elegido para ser concejal bajo los mismos criterios y resulto ser nefasta su elección. Es bueno elegir propuestas nuevas y renovadoras con lo cual la tribunacolus esta de acuerdo pero con candidatos serios. Entonces no se puede elegir solo porque es la moda , algo nuevo, o la continuación de algo sino que se debe elegir por propuestas y por eso desde la tribunacolus invitamos a las personas que le den una oportunidad a Germán Vargas Lleras ya que es una opción buena para Colombia y merece un espacio. Si el voto es contra Santos no vote por Mockus sino por Lleras y sí el voto es en contra de Mockus vote por Lleras. En la tribunacolus tenemos un compromiso con la verdad sin tapujos por eso invitamos a los colombianos a que voten por propuestas y no por personas.Los medios tradicionales manipulan la opinión de acuerdo a sus conveniencias y nosotros solo los invitamos a que voten por propuestas y Lleras es una buena alternativa para el país. Mejor es posible y por eso no sera un voto perdido a menos que los colombianos decidan lo contrario. Mejor es posible que Santos y Mockus.

Cristhian Mancera Mejía

Director

La Tribunacolus

Mockus debe Ganar

!Por la revolucion de las ideas!

ALERTA MAXIMA JOVENES COPARTIDARIOS DEL CANDIDATO ANTANAS MOCKUS QUIEN DEBE GANAR EN LA PRIMERA VUELTA.
Ejerciendo El derecho a la libre expresión y de manera libre y espontanea expongo mi opinión a mis allegados y a los allegados de ellos y de ellos.
Este corto periodo hasta las próximas elecciones en Colombia, se presenta como la única oportunidad que puede tener la juventud para manifestarse, pronunciarse a través del voto y marcar el inicio para una nación con mejor calidad de vida.
Cada generación en la etapa de juventud ha demostrado apatía en temas referentes a política y en esa distracción propia de la edad ha permitido que las generaciones mayores de turno tengan el mando y poder decisorio en la redistribución del ingreso que generan los recursos de la nación.
Todos los temas de interés nacional se nos comunican de tan complicada manera que la juventud ha pensado no tener la capacidad de manejo y ha concluido erróneamente que no se le ha prestado la debida atención y lo que es peor aun el sentimiento de impotencia se torna en rebeldía manifestada en diferentes formas.
Este comunicado, A MANERA DE RESUMEN Y EN LENGUAJE SENCILLO solo para hacer un llamado de atención y alertar a quienes tienen realmente el poder decisorio logrado ahora por el gran número de jóvenes que pueden votar.
EN LA SEGUNDA VUELTA AUN CUANDO NO SE HAGAN ALIANZAS FORMALES ENTRE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS, ES MUY POSIBLE QUE POR ADOCTRINAMIENTO GENERACIONAL, CONSERVADORES, LIBERALES, URIBISTAS, HARAN ALIANZA Y LA HISTORIA SE REPETIRA Y COMO CONSECUENCIA, EL CONTINUISMO EN EL MANEJO DEL PODER.
La historia política del país se viene repitiendo y de igual manera el turno a la Presidencia, somos un país sin memoria. Que atraso, tener aun hoy, representando los intereses de los pueblos a agrupaciones denominados partidos políticos y distinguidos por color azul, rojo, amarillo, y para entrar en igualdad de condiciones y como una alternativa diferente a las anteriores ha surgido el color verde esperanza.
En este punto de la contienda electoral y después de recibir información de encuestas y adivinanzas, que solo pretenden engañar y confundir para hacer el proceso más interesante y para esconder la realidad de las pretensiones del sistema que maneja el poder.
Para reforzar lo anterior y si es de su interés puede consultar rápidamente las páginas de internet en temas relacionados con: Presidentes de las últimas décadas, su aporte al país, que problemas tuvo, como fue elegido, fue elegido honestamente o quedo en entredicho.
En la confianza de pensamiento y pretendiendo un cambio radical, afirmo que la juventud es mas lista, inteligente y decidida que sus mayores, aun para hacer el reto hacia sus consejeros en filiación política. Los jóvenes de esta generación comparados con las anteriores, han tenido más oportunidades de educación por los medios masivos de información, internet, cibernética y por lo tanto su criterio se hace más respetable, solo falta que se hagan sentir.
Cada pueblo se merece a su gobernante, desde el punto de vista de mayorías esto es cierto, se cuentan son los votantes, y obviamente la mayoría que no voto o no se pronuncio quedan representados por una minoría que si participa y direcciona los recursos, dineros y bienes del pueblo. Algunos funcionarios públicos del pasado, en diferentes regiones y de diversa manera, han logrado el manejo del poder, gracias al incremento de capitales y la disponibilidad para invertir en el negocio de la política. Esta critica a los jóvenes por su falta de interés en los problemas de la sociedad, tratando de transmitirles energía positiva y de esperanza que las cosas van a cambiar.
Van a cambiar porque Ud. va a hacerlo cambiar, esta idea de mejorar el país no puede ser rechazada. Experimentamos circunstancias especiales que implica redoblar esfuerzos en la comunicación de ideas y situaciones para que las personas menos favorecidas en su nivel de educación puedan ser alertadas sobre el buen uso del voto, muchos aun no saben quién puede dirigir los destinos de la nación y tienen temores infundados en la situación actual de relaciones con los dueños del poder en la provincia, los municipios y zonas alejadas de las ciudades capitales de departamento, y por otro lado , también temores por la inseguridad emanada de la lucha fratricida, hermanada del pueblo colombiano.
Nótese que he escrito con mucho tacto. El temor es grande porque es parte de nuestra herencia cultural, generaciones anteriores votaban apasionadamente cada uno por su color de rojo a azul y de azul a rojo y de tan amarrada manera le heredaron a los ciudadanos y en mayor grado de afectación, le heredaron a la provincia, situaciones de violencia mencionando únicamente la historia reciente desde la década del 50 a la fecha, temor con los revolucionarios, temor con los comunistas, temor con los dueños del poder económico y sucesivamente y consecutivamente temor a la inseguridad que ha sido consecuencia de decisiones erradas de gobernantes que al equivocarse han prolongado la espera para el cambio en la forma de gobernar.
La juventud cuenta con una herramienta de paz y comunicación que gracias a este medio se pueden trasmitir ideas, repito de manera sencilla, que entiendan todos los colombianos, pero recuerde Ud. Que no todos tienen acceso a Internet y es un deber trasmitir a otros en su entorno, hágalo con propiedad, su cuota es trasmitir confianza y esperanza, no existen problemas, son solo inconvenientes para ser resueltos, recuerde que estamos en el 2010, existe solución para todos los inconvenientes que afectan la calidad de vida, LOS COLOMBIANOS SOMOS CAPACES de solucionar nuestros problemas, contamos con nuevas generaciones de personas muy estudiadas y lo que no hemos tenido es la oportunidad de tener un dirigente que obre libremente y con sentido común.
Todavía se pretende negociarle al pueblo los servicios, de mejor transporte, mejor salud, mejor educación y trabajo y para complementar la idea también le ofrecen oportunidades de vivienda. Ud. es Colombiano y codueño, socio participe de un país inmensamente rico en recursos naturales, que dirigidos con sentido común, hacia el común del ciudadano común y corriente, se puede tener la esperanza de recibir esos servicios a un muy bajo precio una vez descontados los gastos de manejo administrativo o de recibirlos completamente gratis si esa fuera la intención.
Somos un pueblo orgulloso como para recibir regalos, o migajas de eso ya no mas, las ofertas que se nos hacen son de una mejora en un porcentaje menor al anterior o de incrementar en un poquito más la cobertura del servicio. Necesitamos es que sea planeado, programado y redistribuido el ingreso nacional de manera equitativa.
Es la primera vez que Ud. joven interlocutor cibernauta, tiene el sartén por el mango, puede opinar, tiene esta herramienta de comunicación para seleccionar, para participar, para lograr su meta y también para controlar y exigir. NO QUEREMOS NADA REGALADO, Vamos a garantizar la acción por un compromiso de los ciudadanos en el cumplimiento de obligaciones o cuotas de manejo que se llaman impuestos.
De la misma manera como estamos buscando soluciones en común para proponer un dirigente de igual manera y en la misma actitud resuelta tendremos la oportunidad de reclamar si fuera el caso hacerlo, y utilizando esta misma herramienta de comunicación en paz, sin violencia, sencillamente parando o continuando una labor y estaremos coordinados en un propósito común, ahora Ud., Joven, no esta solo, ya alerto a sus allegados, ya alerto a otras generaciones mayores de la no disponibilidad de tiempo para esperar y la no intención de dejar que la historia se repita.
No se hará nada mal hecho a sus espaldas, estarán muy bien vigilados, la contraloría y procuraduría y auditoria y demás entes de control, son la nación entera y podrá Ud., preguntar de muy buena manera, que pasa con los ingresos generados por el carbón, el petróleo, las esmeraldas y otros minerales y que de manera sencilla nos cuenten para que alcanzo esa platica.
Qué bueno tener la posibilidad de hacer preguntas de porque el agua cuesta tanto y la energía y la telefonía y otros servicios son manejados por empresas mejicanas o españolas y porque no son completamente nuestras.
Recuerde Ud. Que estoy escribiendo de manera sencilla, porque la mayoría del pueblo no conoce índices, porcentajes, tratados, solo tiene esperanza en los resultados, y además quiere recibir educación y entrenamiento para entender lo que los Doctores hablan a diario.
El mensaje es alejar los temores de que tan bien o mal podemos llegar a ser dirigidos, si existe honestidad en nuestro propósito recibiremos la honestidad en cada acción de gobierno.
Alejar las dudas, será que puede este Dirigente enfrentar situaciones extraordinarias de seguridad nacional, como mencione al inicio, existen las soluciones, contamos con herramientas y los mismos medios que cualquier otro Dirigente pudiera utilizar, con la diferencia que este modelo de gobierno no va a necesitar grandes inversiones para doblegar a la fuerza a compatriotas o a extranjeros.
Existe el don de la palabra, el pensamiento puro que mueve masas y cambia la historia y cambia las situaciones y las vuelve trasparentes cuan sencillas que son, apoyadas por la actitud de sus compatriotas hacia el bien común.
Construyamos esos 20 colegios con la plática de la segunda vuelta, construyamos hospitales y centros de atención gratuita con la plática que pudieran costar herramientas de muerte. Construyamos bienes creando una infraestructura de servicios y fuentes de trabajo que permitan un vivir y vivienda digna. Creo que con los bienes y dineros que se puedan recuperar de la historia pasada reciente, y con los dineros públicos que no se van a perder o malgastar, alcanza para que cada colombiano tenga una cuota de mejor calidad de vida.
Doctor Antanas, ponga Ud. la meta, los jóvenes de Colombia, las Madres y Padres de esos jóvenes de esta generación están ya listos para hacer la tarea. Mientras el pueblo no sea dueño de sus bienes no podrá disponer de ellos. Para citarle un ejemplo. Si de nuestra propiedad o del estado que sería lo mismo, fuera el cemento y los ladrillos para hacer una casita, el pueblo no gastaría todo su ingreso de una vida para hacerse a un rancho. Lo que se da por subsidio hoy en día alcanzaría para pagar la vivienda completa.
Cuál es el impedimento para no dirigir el presupuesto hacia la salud. Quienes son los dueños de las empresas prestadoras de este servicio. Estas son las preguntas que a diario se escuchan en la clase obrera. No nos diga que no sabemos o entendemos que es complicado la tarea, creemos que las soluciones existen, no hemos tenido quien tome las decisiones acertadas de manera honesta con ética y con disciplina de trabajo y para que cada colombiano se trasforme a la realización personal a través de la actividad que realice, con el ejemplo y esa misma disciplina en la búsqueda de metas personales, en la confianza que tendrá un lugar y entorno en donde pueda aportar y crecer.
Nuevamente hago el llamado de alerta,
MOCKUS DEBE GANAR EN LA PRIMERA VUELTA, EN LA SEGUNDA VUELTA AUN CUANDO NO SE HAGAN ALIANZAS FORMALES ENTRE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS, ES MUY POSIBLE QUE POR ADOCTRINAMIENTO GENERACIONAL, CONSERVADORES, LIBERALES, URIBISTAS, HARAN ALIANZA Y LA HISTORIA SE REPETIRA Y COMO CONSECUENCIA, EL CONTINUISMO EN EL MANEJO DEL PODER.
QUEDAN INFORMADOS. COMUNIQUELO SI UD, ESTA DE ACUERDO.
De pensamiento liberal, reciba este mensaje con la fuerza que le impugnaran en su momento Luis Carlos Galán, Jorge Eliecer Gaitán, Carlos lleras Restrepo, y Germán Vargas quien puede esperar un periodo mientras Mockus le abre los ojos y el entendimiento al pueblo.
Firma en memoria hasta por tres generaciones que han callado y simplemente fueron espectadores de turno.
Fabio Antonio Nino Flechas De Los Ángeles
fanifle@gmail.com
--
JORGE BUITRAGO
DISEÑOS ESPECIALES
2635123, 3103225825.

America de Cali encuentra su salvacion.

!Por la Revolución de las Ideas!

El equipo América de Cali encontró su salvación en la sociedad anónima América de Cali S.A. Esta sociedad tendrá como fin crear una nueva persona jurídica que le de nueva vida al equipo y por ende lo saque de la crisis en que se encuentra por la nefasta ley Clinton. El proceso de crear esta nueva sociedad no sera fácil en la medida que habrá que superar obstáculos que han impedido que en el pasado el equipo salga de su crisis como son sus antiguos duenos que apesar que fueron quienes le aportaron mas al equipo en su época de bonanza, ahora en su etapa de crisis han sido su peor aliado. Han sido un obstáculo en todos los intentos recientes por salvar al equipo debido a sus intereses de mantener el control de la institución y negarse al cambio, cambio que es en beneficio de un equipo grande como el América . No se puede dejar que por intereses personales de sacar mas provecho individual una institución se acabe solo porque sus duenos o mayores accionistas se niegan aceptar una realidad.

Para impulsar este proceso de cambio se ha convocado una mesa de trabajo con la Vicepresidencia de la República y Col-deportes con el propósito de construir, con los aportantes del América, una fórmula ajustada a la Ley que sea exitosa para lograr la nueva sociedad. Según el alcalde de Cali la idea es que una persona jurídica desaparezca y surja una totalmente nueva la cual por lógica quedaría por fuera de la ley clinton cerrando el capitulo de los antiguos duenos para siempre. "La liquidación de una organización se puede lograr por voluntad de sus aportantes o por incumplimiento de las erogaciones que ellos tienen como empresa", explicó el alcalde Ospina. Esto deja en claro que es inminente el cambio del equipo y su salvación ya que sí se presentan obstáculos como los presentados en el pasado sera el mismo estado quien se quede con el equipo debido a su enorme deuda con el fisco y la cual sus duenos no han podido sufragar.Para el 18 de noviembre esta fijada la fecha para la asamblea que determine la liquidación del américa actual y el surgimiento de la nueva sociedad. Mientras llega esa fecha se harán todas las reuniones previas que permitan esa transición. La Dimayor estará apoyando el proceso y espera que sea serio para poder consolidar la sociedad anónima que salve al equipo.

América es el equipo mas ganador de los últimos anos en Colombia con 13 títulos de fútbol profesional colombiano, Copa Merco-norte, cuatro subtitulos de Copa libertadores haciéndolo el equipo que mas veces ha disputado una final sur-continental en Colombia y es el único equipo en ocupar el segundo lugar mundial de los equipos de la FIFA. Por esto y mucho mas el equipo merece mejor suerte y debe ser salvado para que pueda volver a sus épocas de grandeza y no como ahora que ocupa los últimos lugares debido a los manejos de sus antiguos duenos y la ley Clinton. América tiene una nueva esperanza y esta ves esperamos se cristalice en favor de sus hinchas y la institución.



Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com

Noche de debates presidenciales en Caracol, Rcn(NTN La silla Vacia.com y Msn)

!Por la Revolución de las Ideas!

Nuevamente después de analizar los debates tanto en Caracol y RCN este ultimo en asocio con la silla vaciá.com y NTN24 llegamos a varias conclusiones. 1. El debate desarrollado en Caracol televisión fue sin fondo y un desastre. En este debate el candidato Lleras fue nuevamente mas claro que sus adversarios sobresaliendo en varios temas, sin embargo Santos mas claro y tranquilo demostró en este debate que el nuevo aire en su campana fue mas un acierto que un desacierto ya que fue puntual en los temas , pero lo mas importante supo manejar los ataques llenos de veneno de Noemi , Pardo y Petro.2.Los ataques de estos candidatos dejaron en evidencia la necesidad de entrar en detrimento del contrario por avanzar en las encuestas lo cual deja a un lado el análisis real de las propuestas claves para que los electores definan su voto.3Frente al candidato Petro debemos afirmar que tiene muy buenas ideas en lo social y cualquiera que gane que no sea él debe tratar de tener en cuenta algunas de sus ideas sobre todo en el tema del narcotrafico y banca publica las cuales son claves para avanzar hacia la paz.4. Frente al debate de Caracol solo podemos decir que no aporto mucho ya que las preguntas fueron sin profundidad y la tardanza de Dr. Mockus hizo complicado el desarrollo del mismo pero el ultimas dejaron mucho que desear con las preguntas y el manejo dicho canal.

En el análisis del debate realizado por RCN en asocio con la sillavacia.com podemos concluir que todos trataron de responder de la mejor manera las preguntas teniendo en cuenta el poco tiempo que hubo para las respuestas lo cual es un grave error ya que no es coherente citar a un debate con temas tan importantes con 10 segundos para responder una pregunta. Frente a los candidatos vemos que es claro después de mucho análisis que quien tiene muy claro el estado en su cabeza y lo que se debe hacer es el candidato Germán Vargas Lleras. Esto lo decimos no por favorecerlo sino porque nuestra obligación es decir la verdad y Lleras es el candidato mas preparado y los debates lo demuestran. Santos fue claro también, pero en algunos temas demuestra tener vacíos sin manejarlos muy bien. Santos conoce muy bien los temas de seguridad, hacienda pero en otros es un muy amplio sin profundizar a pesar que es claro y concreto. Noemi no es una opción sobretodo por su participación en gobiernos cuestionados, por ende es muy buena como embajadora pero otra cosa es ser Presidente. Noemi en los debates parece mas bien de reinado que de candidata.Pardo tiene una buena propuesta ,sin embargo no es su momento y mas debido a un partido clientelista que no representa renovación alguna y así no se puede plantear justicia social alguna ni liberalismo. Petro tiene ideas muy buenas y tiene el estado en su cabeza también y lo demostró de nuevo en este debate pero su partido político resulto ser su peor enemigo dejándolo sin opción en estas elecciones.Mockus es un candidato con buenas ideas también pero no tiene el estado en su cabeza, su respuesta en el sentido de afirmar que el no gobernara solo y que las decisiones las tomara en equipo deja mucho que desear frente a una posible crisis y su manejo de la misma. Lo preocupante del candidato verde es que cuando es interrogado frente a temas puntuales del estado no los maneja o sale con soluciones que no están ni consagradas en la ley lo cual es un opuesto a su propuesta de legalidad y transparencia. El candidato verde no tiene el país en su cabeza y por mas equipo que tenga el que toma las decisiones sera él y por ende el riesgo de elegirlo teniendo en cuenta sus retractaciones, desconocimiento del estado y la ley, y lo confuso que puede ser para dar a conocer sus ideas.

Finalmente los debates dejaron casi las mismas conclusiones de los anteriores en el sentido que Lleras tiene la mejor propuesta, que Santos y Mockus no ganaron pero tampoco perdieron y que Petro posee ideas muy buenas en lo social que el ganador debe tener en cuenta para implementar una verdadera justicia social en Colombia. Hay temas muy importantes como el desempleo, la violencia en las ciudades, el narcotrafico, la economía, y las relaciones internacionales entre otros mas que necesitan mas desarrollo y preguntas mas puntuales para que así los votantes tengan un mejor juicio a la hora de tomar su decisión en las urnas. Estos debates apesar que cumplen con esta misión esperamos que los próximos tengan un mayor tiempo en las respuestas superior a 10 segundos o a un minuto para que en realidad exista un debate y no una fracción de debate. Esto lo decimos por la importancia que tiene escuchar a los candidatos y sus propuestas, pero sobretodo por el cargo que se esta definiendo. Latribunacolus desea que los votantes encuentren en estos candidatos la mejor opción y sepan elegir ya que los temas importantes ya mencionados requieren de una persona que conozca el estado y lo tenga en la cabeza metido ya que elegir un candidato confuso y que no lo tenga sera retroceder y lanzar el país al abismo de la improvisación .


Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com

Trafico de armas de fuego y su implicacion en las muertes violentas en Bogota

!Por la Revolución de las Ideas!

El tráfico de armas es una compleja red mercantil, que se alimenta de los conflictos armados, problemas de legitimidad de los sistemas políticos y de la corrupción pública, privada, civil y militar.Por ende la necesidad de tener herramientas que permitan enfrentarlo de manera efectiva. Este flagelo el cual se origina desde la caída del imperio soviético como consecuencia de los grandes saldos de amas que quedaron en poder de las repúblicas soviéticas iniciaron un gran mercado ilegal de armas. Este mercado hoy por hoy no es entre países sino entre individuos y organizaciones terroristas las cuales usan el mercado negro para adquirir grandes saldos de armas con las cuales se matan a diario miles de personas en el mundo. En Colombia especialmente en Bogota la implicación del trafico ilegal en las muertes violentas en la ciudad en bastante preocupante. Generalmente las armas entran al país por las costas o por las fronteras vecinas y hacen su viaje a la capital por los transportes terrestres de verdura los cuales generalmente terminan en la central de abastos en Bogota. Desde ahí son repartidas y comercializadas en el mercado negro para que los delincuentes hagan sus paseos millonarios, secuestros express, sicariato entre otras modalidades siniestras. En consecuencia, se requieren numerosas medidas, tanto en el plano nacional como en el internacional, para cortar el flujo de armas.

No obstante, se desconoce la dimensión verdadera del mercado ilícito de armas ya que el gran volumen de armas de fuego y sus municiones existentes y el inmenso número de proveedores condicionan los alcances de las medidas de control, así como la eventual verificación de la cadena de distribución y venta.

A cambio, en recientes bases de datos de la Cámara de Comercio de Bogotá y del Sistema Unificado de Información de Violencia y Delincuencia, de la Secretaría de Gobierno del Distrito, se ha precisado la incidencia de las armas de fuego de origen ilegal en las muertes violentas de la ciudad.

Aunque en lo relativo a la cantidad de armas que hay en la ciudad, existe poca exactitud y mucha especulación, ya que mercado ilegal de armas sólo puede ser sondeado por medio de un recuento de los decomisos y por un seguimiento de los precios, para determinar el comportamiento de oferta y demanda. Sin embargo, una correlación directa entre los datos de armas de fuego utilizadas en la comisión de delitos y un origen ilegal de las mismas no permite ir más allá del 7,89% en el total de delitos violentos.

Al hacer referencia a una posible proliferación de armas que incida en la violencia en la ciudad de Bogotá, no podríamos olvidar la situación política, económica, militar, social y cultural, en la que la resolución de un gran número de conflictos que vive la sociedad se lleva acabo al amparo de la situación de conflicto interno.

En el ámbito legal Colombiano el marco legal gira alrededor de la necesidad de control por parte del sistema judicial de una situación caracterizada por la inclusión de diversos actores violentos. La legislación penal acoge el compromiso de tipificar y penalizar delitos con relación a la seguridad nacional (delitos de narcotráfico, subversión, rebelión y conexos) lo cual es claro , sin embargo el tema radica puntualmente no en que no existan las normas ya que existen y en una cantidad considerable sino en que se debe dar aplicación efectiva a todas ellas para que realmente la cifras de muertos por armas de fuego en Colombia se disminuya realmente de lo contrario pueden existir un millón de normas que de nada servirán sino hay una aplicación debida por parte de los funcionarios encargados de hacerlo.Según cifras de la policía nacional en el 2006 por ejemplo el 65.2% de las muertes violentas en Bogota fueron homicidios cometidos con armas de fuego ilegales, y hoy por hoy ocupa el 68% lo cual indica un aumento en la implicación de este trafico ilegal en las muertes violentas en la ciudad y de ahí la importancia de aplicar la ley con rigor y eficacia para contrarrestar esta grave situación.

Para combatir eficazmente el fenómeno del tráfico ilícito, se deben realizar esfuerzos paralelos dentro de los países y las regiones, complementados por la atención internacional. Logrando que cada iniciativa refuerce y apoye los esfuerzos en otras partes.

Es recomendable centrar la atención en reducir la demanda, tratando directamente las causas del conflicto, dado que “lo más importante es la mala distribución del ingreso, la riqueza y el capital”.

El complejo de factores que dan forma a la demanda no se puede ignorar dentro de la problemática del tráfico de armas. Los fabricantes de armas no sólo buscan nuevos mercados sino que, además, suelen introducirse cambios tecnológicos para ampliar las ventas. Pero cabe enfatizar que el mercado ilícito de armas pequeñas de fuego no es preponderante dentro del gran mercado que alimenta las huestes en conflicto, sin embargo son las de mas impacto en la muertes violentas en la ciudad de Bogota.

Hay varias maneras de impedir que los ciudadanos obtengan armas a fin de evitar el uso compulsivo o el acceso sin autorización, las cuales pueden ser: crear programas educativos para crear mayor conciencia del peligro que implica tener armas en los hogares; limitar el número de armas de fuego que puede poseer un individuo; desarrollar programas para eliminar la circulación de las armas no deseadas, innecesarias e ilegales; ofrecer compensación a quienes entreguen sus armas y prever penas severas a quienes no las entreguen; implementación de programas de intercambio de armas por algún tipo de bonos o subsidios ya sea en materia de alimentos, salud, educación; destruir todas las armas confiscadas o entregadas eliminando así el riesgo de que el excedente vuelva a ingresar al mercado ilícito.Es importante implementar campañas educativas sobre el peligro y las graves consecuencias del mal uso de las armas de fuego, con el fin de prevenir parcialmente el tráfico ilícito.Establecer claramente cuáles armas son legítimas y cuáles no; determinar claramente los derechos de propiedad; poder determinar fácilmente las fuentes de las armas confiscadas. Crear una base de datos internacional para que cada arma tenga una especie de ADN o serial para que así, cuando un funcionario de policía confisque un arma en cualquier parte del mundo, este pueda ingresar de inmediato en la base de datos la marca, el modelo y el número de serie, y recibir información sobre la fuente del arma y el último propietario legítimo. No obstante cabría pensar que el control del tráfico de armas en Colombia corresponde más a una tarea propia del Ejército que a una acción de la Policía. El tráfico importante y de gran valor alimenta los canales de abastecimiento a las fuerzas presentes en el conflicto interno que son enfrentas por las Fuerzas Militares.

Es necesario combatir este flagelo de manera ejemplar no solo en la aplicación de la norma sino en la censura a los funcionarios corruptos que permiten este trafico. Esto con el fin de lograr que el país alcance la paz y la reconciliación nacional. Con armas ilegales en la calle su implicación en cada muerte violenta en Bogota los ciudadanos están indefensos y mas ahora que en Bogota no hay alcalde la situación es peor. Es necesario que los candidatos a presidente le den importancia a este tema y presenten propuestas para erradicarlo ya que es muy peligroso para nuestra democracia y los ciudadanos que viven en la capital. esperamos que las recomendaciones en este articulo sirvan algún día para reducir o eliminar la implicación del trafico ilegal de armas de fuego en las muertes violentas en Bogota.

Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com

LA INSULZA OEA

!Por la Revolución de las Ideas!

Los pasos del señor Insulza se extravían en los lóbregos pasillos de la OEA en busca de una tenue luz que le juega a las escondidas mientras zigzaguea entre las penumbras del vasallismo del siglo XXI.



Sus pies no pueden dar pasos firmes porque no le calzan bien sus zapatos. Las hormas hechas en Brasil, con la marca Lula da Silva, difieren la medida entre la derecha y la izquierda. Esto le crea inconvenientes a pesar de que los zapatos tienen fina piel de Cristina y cuero de vacuno Kichneriano, especiales para soportar, sin cansancio, largas y lucrativas jornadas de negociación.



Los herrajes que mas le apetece colocar en sus zapatos provienen de su Chile natal pero últimamente, debido a cambios substanciales en la calidad allí, prefiere ponerles Correa ecuatoriana y, en vez de clavos, Evos bolivianos que se doblan fácilmente ante cualquier emergencia. Los remaches son los que probablemente le perturban la comodidad al dar cada paso. Son los conocidos rema-Chavez, que suenan y resuenan al caminar pero no dejan de imprimirle un inexorable aire decadente.



La suela acaba de ser reforzada con Ortegas nicaragüenses para prolongarle la duración de sus pisadas cuando se meta en cualquiera otra de esas Honduras políticas donde no sabe como moverse. En el talón, para que logre un buen impulso, no podía faltar un ferreo Castro Fidel de contrafuerte, templado a fuego lento en las plataformas comunistas del siglo XX con el yugo de la opresión a la dignidad humana.

Y como el señor Insulza deberá lucir siempre impecable, diariamente se les embetuna con sucres o con bolívares derivados del petroleo venezolano.


La topografía colombiana no le es muy propicia al señor Insulza, quizás por la firmeza democrática del presidente Uribe, quien sabe poner en el asfalto las endebles mediaciones o invalidarlas por insulsas.

O quizás porque la altura diplomática de Bogota le enfrié hasta los dedos de los pies – y de paso le opaca el lustre a sus zapatos -, dificultándole el libre flujo de sus pensamientos y movimientos en la dirección apropiada.



En estos días, con motivo de la campaña electoral colombiana, el señor Insulza, que tenia los pies fríos, por lo cual le tallaban demasiado los zapatos del siglo XXI, se le adormecieron también la lengua y el cerebro y quien sabe que otros órganos menos útiles a su gestión.



Parece que perdió momentáneamente la visión – ojala sea así no mas – porque no ve en las habladurías de Chavez , tampoco en sus burlas contra el candidato Juan Manuel Santos, ninguna intromisión en los asuntos internos de Colombia.

Mucho menos entenderá la amenaza del gorila Chavez al pueblo colombiano votante en las elecciones del 30 de mayo próximo, si es que resultare elegido el candidato Santos, en el sentido de que no habrá mas relaciones con Colombia.



Es una presión enorme a dicho electorado que el señor Insulza, des afortunadamente, no cree necesario considerar porque tiene entumecido hasta el cerebro con la presión que le viene de abajo. Si. De los pies, desde que se puso los zapatos aquellos elaborados en los talleres del vasallismo del siglo XXI.




Columnista
www.latribunacolus.blogspot.com
FAN VANQRO

Colombianos en España: de frente a la crisis

!Por la Revolución de las Ideas!

¿Y ahora qué?. Esa es la pregunta que no sólo los inmigrantes colombianos residentes en España se están haciendo, sino que también es la inquietud de sus familias aquí en Colombia que de alguna u otra manera se han visto beneficiadas por las labores que están ejerciendo sus seres queridos en la madre patria. Sin duda la crisis económica mundial, por la que hemos venido atravesando ya hace algún tiempo, a quienes más golpea es a estos personajes, que buscando oportunidades de progreso entraron a territorios europeos dónde lastimosamente hoy se respira un ambiente de incertidumbre, desesperanza, desequilibrio y desilusión.

Pese a que muchos han perdido sus trabajos y no han encontrado manera alguna de seguir sobreviviendo, una encuesta de la empresa colombiana con sede en España, COLRAICES, manifestó que los colombianos que residen allí no quieren devolverse a su país de origen a pesar de los efectos de la crisis mundial que no promete mejoras por ahora. Sin embargo los inmigrantes colombianos en España manifestaron sentir un fuerte vínculo emocional con su país; pero aun así, un 78 por ciento de los encuestados indicó que por ahora no tiene planes de regresar, y es que es obvio que un colombiano piense y actúe de esta manera ya que si la crisis económica en España esta “gris”, en Colombia no creo que la situación sea mejor, como bien reza el dicho: “si por allá llueve por acá no escampa”.

Mal hecho que los españoles hayan caído en el gravísimo error de querer pagarles a los inmigrantes modestas sumas de dinero para que estos retornaran a Colombia; si tuvieran tres dedos de frente se darían cuenta que gracias a los extranjeros se está frenando drásticamente el envejecimiento poblacional que se vive allí. De por Dios, España envejece. En 2005 las personas mayores de 65 años representaban el 16.8% de la población, se estima que sea del 20% e 2020 y el 35.7% en 2050, obviamente esto sería posible si siguen allí los inmigrantes que se encuentran en un rango menor a los 35 años de edad, lo cual indica que están en la plena etapa productiva tanto económica como sexualmente.

Por otro lado sería injusto que luego de haber dedicado mayoría de su tiempo a trabajar para los españoles estas personas tengan que ser expulsadas de la madre patria y hasta de pronto crear un mal ambiente entre los dos países que siempre han sostenido buenas relaciones. El 64 por ciento de los nacionales tiene más de siete años de residencia y ya están adaptados al medio, por lo cual creen que es mejor seguir trabajando para llegar con más dinero al país en una edad más avanzada.
Con los recursos obtenidos en ese país los inmigrantes colombianos tienen la expectativa, en un 54 por ciento, de crear empresa en Colombia a su regreso, es decir que dejarían de ser empleados para convertirse en patronos, con lo cual se destaca el espíritu emprendedor de esta fuerza laboral. Y es que una cosa sí tenemos claro los colombianos, y en general las personas del mundo entero, y es que la gente colombiana no sólo es “berraca” para trabajar y no dejase morir de hambre, sino que además estamos entrenados para vivir en crisis y salir victoriosos. En la encuesta realizada por la compañía COLRAICES, los consultados estiman que en el nuevo escenario mundial harán lo posible para quedarse, y son conscientes de que en España la fuerza laboral colombiana es muy apetecida, incluso por encima de otras nacionalidades.

¿Y las remesas?

En los últimos cinco años los residentes en España han enviado al país un promedio anual de mil 121 millones de euros. Para nadie es sorpresa que la economía de Colombia se ha incrementado favorablemente gracias a los dineros provenientes del exterior. El promedio por año de las remesas de los colombianos en todo el mundo es de tres mil 500 millones de dólares. No se puede tapar entonces un problema generando otro más grande. En Colombia muchas familias dependen, viven y sobreviven de estas remesas, ¿Qué sería de ellas si esto dejara de ser así?. Por otro lado deberíamos dejar a un lado la xenofobia y mirar el lado positivo del “problema”. Por ejemplo, hay ocasiones en las que esta inmigración resulta favorecida por los gobiernos con el fin de encontrar gente experta en determinados trabajos, como se puede inferir de la composición de la población por edad y sexo en los países petroleros del Golfo Pérsico, dónde abundan los adultos jóvenes, especialmente los hombres, mientras que los niños y la población joven es muy escasa.

Para finalizar, hay que dejar claro que la crisis económica mundial no va a mejorar si se elimina de cierta manera a los inmigrantes y tampoco va a empeorar si se quedan; la solución está en sacar provecho de esa crisis, a veces estás no son tan malas como parecen dicen los expertos en estos temas. Y que no quede la menor duda de que los inmigrantes tienen mayor capacidad para enfrentar estas crisis que quienes no lo son porque conocen los dos mundos. Pueden, por ejemplo, ayudar a internacionalizar sus regiones de origen. He ahí una oportunidad..

por: Diana Marcela Castillo Rodríguez

Columnista

www.latribunacolus.blogspot.com

“BABY SICARIOS” LO ÙLTIMO DE LA IMAGEN COLOMBIANA EN EL EXTERIOR

!Por la Revolución de las Ideas!

¿Qué tan cierta será la información que en otros países suelen mostrar los medios acerca de Colombia?, lastimosamente, y para nadie es secreto, que nuestro país se ha visto envuelto en escándalos que dejan mucho que pensar al resto de países, pero es mucho más vergonzante que algunos medios internacionales, con el ánimo de seguir dejando nuestra imagen por el piso o por subir rating hablen y muestren cosas que no son o hablen más de lo que tienen que hablar. Eso de “crea fama y échate a dormir” también tiene un límite y me parece bien que las autoridades colombianas no se queden de manos cruzadas ante hechos que perjudican enormemente nuestro país sin razón de ser. De ninguna manera estamos negando que en Colombia se cometen a diario actos absurdos que en otros países ni pasarían por la mente de las personas, pero eso no le da derecho a nadie a hablar y a inventar lo que no es y menos cuando se trata de un país.

El pasado viernes 23 de abril se emitió por el canal 4 de España el documental “baby sicarios” en un nuevo programa llamado REC, conducido y dirigido por el periodista español Jon Sistiaga y el reconocido reportero David Beriain Amatrain, en dònde se muestra la manera como niños colombianos, más exactamente pereiranos, son contratados como asesinos por encargo por tan solo 50 euros, es decir 125000 pesos aproximadamente. Estos niños son utilizados por mafiosos quienes saben que la ley es inmune para el menor de edad y es por eso que se aprovechan de ellos, los manipulan, los presionan, los someten y de la manera más fría y despiadada se van convirtiendo en los más listos asesinos tan solo por un poco de dinero, pero aun cargados de mucha inocencia, tristeza y dolor. El reportero David Beriain logra recopilar toda esta información introduciéndose en los más humildes barrios de Pereira, una labor nada difícil para un periodista como él quien desde sus inicios en esta labor se ha caracterizado por investigar temas de corrupción. Cubre conflictos armados desde el 2002. Irak, Afganistán, Sudán, Colombia o Pakistán son algunos de los escenarios en los que ha trabajado. Aunque su primera experiencia en zona de guerra tuvo lugar en Afganistán, su verdadero bautismo de fuego fue la invasión de Irak. Allí, con 25 años, cruzó de contrabando las montañas del norte de Irak en el doble fondo de un camión para poder cubrir la guerra. En marzo del 2008 se convirtió en uno de los pocos reporteros que conseguía entrar con una cámara de vídeo en los campamentos de las FARC. Su serie de reportajes 'Diez días con las FARC' abrió una ventana exclusiva al mundo clandestino de la guerrilla colombiana. Y ahora vuelve a la fama gracias a este excelente reportaje que según dicen esta basado en exageraciones y en testimonios falsos, comprados y manipulados.

Luego de la emisión del documental y de que en España el terror colombiano se halla hecho más fuerte, en Colombia periodistas especializados, medios, políticos y personas del común, luego de realizar un estudio exhaustivo de la investigación concluyeron que no todo lo que se vio en el país vasco fue real. Según periódicos y canales colombianos el canal, el programa y los periodistas españoles cometieron un grave error al hablar de una problemática que no es del todo veraz sobre todo porque los testimonios de los niños que hablaron habían sido pagados con promesas de trabajo en el exterior y lo peor que ninguno de ellos es o ha sido un sicario, simplemente bajo falsas remuneraciones magnificaron sus relatos agregando situaciones en las que nunca han participado para poner el amarillismo y sensacionalismo con el que el periodista quiere ponerle sello a su programa.

Los niños, aunque ingenuos e ignorantes de la dura realidad, sabían que formar parte de esta calumnia les traería problemas, sin embargo fueron engañados por parte del equipo de trabajo quienes persuadieron a los niños bajo la falsedad de que sus testimonios no serian difundidos en Colombia y que esto no afectaría de ninguna manera su integridad.

Según lo anterior todo parece indicar que los medios españoles han incurrido en un gravísimo error violando uno de los derechos mas importantes de los niños al exponer su identidad y exponerlos al riesgo. Lo mas irónico es que la prensa europea hace alarde de su pulcritud, de su veracidad, de su objetividad y de su ética periodística aun sabiendo que tras las puertas cualquier acto corrupto es bienvenido con tal de sacar a la luz pública un trabajo que aunque no impecable si llama mucho la atención y les garantiza unos puntos de más en el raiting. Qué triste que la imagen no sólo de países sino de personas y empresas quede deteriorada por las blasfemias y la basura que inventan los respetables y honorables medios de comunicación extranjeros.

El canal cuatro español, el programa REC, y el periodista Jon Sistiaga han negado rotundamente las informaciones publicadas; en Colombia, medios, periodistas y autoridades declaran que no todo lo que se vio fue real ya que luego de una investigación en la que la periodista Ángela María Villegas, del canal UNE TV, logró hablar con los niños que participaron en el programa se dejó al descubierto que ninguno de estos ha sido un sicario. Después de esto y en tales circunstancias, el gobierno municipal de Pereira solicitó que no sólo se retire la circulación este reportaje, sino que se le dé la oportunidad a la ciudad de mostrarle al mundo la realidad de una ciudad que está creciendo en términos económicos y sociales, en dónde existen manifestaciones de superación y ejemplos de vida que son realmente interesantes.

Por otro lado el gobierno colombiano también ha pedido directamente a Daniel Gabela, director del canal cuatro de España, retirar cuanto antes de la televisión española el documental baby sicarios por considerar que este viola las leyes de protección a menores ya que ambas legislaciones (la española y la colombiana) prohíben tajantemente que se emitan imágenes en las que se puedan identificar a menores víctimas o autores de hechos delictivos.

Muy triste, muy indignante y sobre todo muy extraño que los medios españoles, a los cuales siempre hemos considerado nuestros aliados, se pongan en la tarea de complicarle aun más la vida a un país que lo único por lo que lucha día a día es por salvar la imagen que nunca ha debido perder. Está bien, nadie niega que en Colombia la vida no es color de rosa pero tampoco hay que exagerar. Preocupante que un medio español, con códigos de autorregulación, se esté pasando por alto el respeto integral por la niñez. Claro que en España de niños poco se sabe, a lo mejor tanto estorbo hacen que por eso evitan traerlos al mundo, ¡que pesar! porque sin duda, y aunque suene a lo de siempre, ellos son el futuro.

Por: Diana Marcela Castillo Rodríguez

Columnista

www.latribunacolus.blogspot.com

Mockus y Santos; Aciertos y desaciertos

!Por la Revolución de las Ideas!

Había decidido mantenerme alejado de la discusión que ha surgido en torno a las campanas políticas a presidente sobre todo con la polarización entre Mockus y Santos, pero debo ser sincero en manifestar que aunque tenga mis preferencias políticas muy definidas las dos campanas mas polarizadoras han tenido aciertos y desaciertos los cuales debemos mencionar. Esto con el fin de tener claridad sobre quien es la mejor opción para el país y que los colombianos puedan elegir correctamente.

Empecemos este ejercicio con Mockus. 1. Como acierto tiene el hecho de haber logrado posicionar una campana a base de símbolos, pocos recursos y una publicidad excelente la cual lo tiene peleando hoy por hoy la presidencia.2. otro acierto ha sido sin duda la unión de Sergio Fajardo que en la opinión de la tribunacolus debió ser el candidato ya que es mas claro y contundente que Mockus pero mas allá de eso esa unión fue clave para lograr el avance de esa campana hoy por hoy. 3.tener en sus filas a Enrique Penalosa y Garzon es otro aspecto positivo apesar que tuvieron serios desaciertos en impulsar transmilenio favoreciendo a las mafias del transporte en Bogota y no apoyando el metro el cual es una necesidad de transporte en la ciudad.4. Otro acierto de la campana verde ha sido el manejo de los medios .5. Finalmente el acierto mas importante entre otros mas ha sido el manejo de las propuestas de gobierno por parte de Mockus y su campana. Esto es claro en la medida que un seguidor de mockus puede leer y entender sus propuestas en pocos minutos y no en mil horas como toca hacer con las propuestas de Germán Vargas y Santos que apesar que también tienen buenas propuestas son demasiado extensos en su explicación haciendo complicado que un votante con dudas se decida por ellos apesar que en ultimas todos tres proponen lo mismo.

Entonces ahora que ya hablamos de los aciertos de Mockus hablemos un poco de sus cosas negativas. El candidato ha generado una una devoción de los medios hasta peligrosa en la medida que esta actitud solo perjudica el debate sin dar objetividad al mismo. Algunos medios de comunicación se encargaron de meternos el cuento de que orinarse encima de las personas y mostrarles los genitales a menores de edad no era indecencia ni exhibicionismo merecedores de cárcel, sino que se nos dijo que mostrar las partes intimas en público era otra genialidad que nosotros, indios de país subdesarrollado , jamás comprenderíamos y mas bien lo vendieron como el acto más sublime que se ha contemplado en toda la pobre historia de este país lo cual es aberrante.
Sumado a esto en muchos casos los medios abusan de la ingenuidad de algunos jóvenes de las universidades, y de la mala memoria de los colombianos que parecen o quieren olvidar cuál mala fue su alcaldía y que en realidad es una persona inestable, confusa y que no propone nada nuevo. Muchos se olvidan que Antanas llenó la ciudad de mimos, payasos y símbolos. No construyó una sola vía, no invirtió en arreglos de calles, privatizo empresas publicas claves para entregárselas a inversionistas extranjeros,despidió a cientos de maestros y otros tantos empleados públicos . A esto le llaman transparencia? legalidad? con estas decisiones dejo en la calle a mas de una familia y la ciudad con cero inversión.
Según Mockus con el dinero que se ahorraba se destinarían para cosas más importantes que arreglar las calles llenas de huecos. Calles con andenes gigantes por los cuales nadie camina y la ciudad necesitando autopistas de verdad, puentes de tercer nivel, puentes en cada intersección pero no se hizo nada.

Otro desacierto han sido sus declaraciones de extraditar al presidente Uribe y después salir a retractarse lo cual es senal de total desconocimiento del estado. También esta su declaración de afirmar que admiraba a Chavez y sus desaciertos para el fallido intento del metro durante su alcaldía lo cual conllevo a Transmilenio .Entonces estos desaciertos hacen que pensemos bien antes de votar ya que sin duda son desaciertos tremendos y desdibujan un poco la tal ola verde.

Santos también ha tenido aciertos durante su campana y vida publica como la muerte de Raul Reyes ,su manejo del ministerio de defensa, la creación del partido de la U, la operación jaque y venderse como un candidato con agenda propia y no simplemente un continuismo de Uribe.

Como desaciertos ha tenido el reciente re-lanzamiento de su campana lo cual fue fatal, sumar a su equipo a un publicista cuestionado por practicas sucias sumándole mas mala prensa a la que ya le han creado de un político sucio. Su elección de vicepresidente sin desconocer las virtudes de Angelino fue errada también en la medida que posee cero carisma y no vende ni una papaya lo cual en una campana se hace necesario tener una formula que ayude y no que reste. Esto sin mencionar serios desaciertos como haber sugerido el caguan, reunirse con Reyes, y el 4 x mil. Santos no puede seguir cometiendo errores que afecten su imagen. Otro error es su programa de gobierno que aunque posee buenas ideas le toma al lector mil horas para leerlo y entenderlo. Santos representa la firmeza , una opción clara para el país pero no puede auto-destruirse en plena recta final porque sin duda no habrá juan manuel que pueda detener la ola verde. Entonces se hace necesario aprovechar estos últimos días para lograr el triunfo porque si siguen en los desaciertos su fracaso sera completo aun con Rendon abordo nada podrá detener eso a menos que sean mas los aciertos que los desaciertos.

Como conclusión de estos aciertos y desaciertos de los candidatos mencionados solo podemos decir que si la elección a presidente se basa en lo personal de los candidatos y sus gestiones ninguno debería ser elegido o al menos ninguno debería estar en los primeros lugares de preferencia en las encuestas .Es claro que se debe votar por ideas, por las propuestas de los candidatos para que la elección sea objetiva y justa. Debe ganar el mejor, pero el mejor plan de gobierno el cual le dará a Colombia el progreso que necesita para alcanzar la paz.

Finalmente La tribunacolus quiere rechazar el grupo en facebook en contra del Dr. Mockus, así no se construye democracia y sí mockus es la mejor la opción aquellos que no comparten esto deben respetarlo sin amenazas de muerte ya que debemos tolerar las diferencias. Todo el respaldo a la campana Verde en este aspecto ya que con violencia política nunca lograremos avanzar.

Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com

La Justicia Colombiana, un enfermo terminal

!Por la Revolución de las Ideas!

En el agitado escenario electoral en que hoy estamos como consecuencia de las elecciones presidenciales hemos dejado a un lado un tema muy clave como es el caso de la justicia en Colombia. La situación es grave en la medida que la justicia hace parte del equilibrio poderes de cualquier Estado de derecho pero en Colombia ese equilibrio no existe y tiene a la justicia en un estado terminal. Es muy grave que un grupo de magistrados no hayan elegido a un nuevo fiscal simplemente porque no quieren elegir a los candidatos propuestos sino a los que ellos quieren. Esto genera un serio desequilibrio en la justicia colombiana pero este caso hace parte de la larga lista de razones por las cuales existe el caos en la justicia colombiana. Muchos magistrados son en mayoría cuotas políticas de diferentes tendencias políticas las cuales tienen su propia agenda judicial e imponen de acuerdo a su criterio decisiones judiciales, nombramientos de acuerdo a la conveniencia del momento y un ejemplo de esto ha sido la dilación en la escogencia del nuevo Fiscal. Sumado a esto esta la corrupción de algunos funcionarios judiciales los cuales hacen de la justicia un juego para los delincuentes sin sumar algunos procedimientos legales que hacen imposible una labor rápida y eficaz por parte de los funcionarios que sí aplican su labor correctamente. La falta de recursos, las condiciones casi arcaicas en que trabajan estos funcionarios, la manipulación política de algunos fallos ,la falta de independencia real de esta rama del poder publico hacen que la gestión y aplicación de la justicia en Colombia sea casi imposible convirtiendo a la ley en algo casi inexistente.

Otro factor que es clave en este enfermo terminal es el humano ya que sumado a todas las razones dadas anteriormente se suma la mediocridad de algunos funcionarios judiciales que no trabajan, se viven quejando de todo, no aplican la ley y son permisivos con los delincuentes en sus fallos como el reciente caso en Cali en donde un juez fallo un habeas corpus para dejar en libertad a unos jefes de una temida banda de asesinos narcotraficantes. El caso ya esta siendo investigado por un posible soborno al funcionario que emitió el fallo. Casos como este hay muchos en Colombia generando una impunidad de casi el 90% o mas lo cual deja sin cualquier piso jurídico el estado de derecho que nuestra constitución promulgo en 1991. La clave de toda sociedad y la colombiana no es la excepción se basa en que existan leyes y que estas sean no solo seguidas por esa comunidad sino que esa misma comunidad pueda aplicarlas. En Colombia esto no sucede y por ende el caos que vivimos como sociedad en donde el ciudadano vive en un estado de absoluta desproteccion frente al delincuente. La policía muchas veces no genera confianza ya que en algunos casos se aliá con los delincuentes para extorsionar, hacer paseos millonarios , o robar vehículos dejando mas desprotegidos a los ciudadanos y sumando mas agravantes al enfermo terminal. Podemos continuar enumerando razones para la critica situación pero pensamos mejor en sugerir una reforma estructural a la justicia no solo en procedimientos mas claros sino en eficacia y rapidez. Una reforma que le otorgue recursos suficientes a esta rama del poder publico para que pueda aplicar la ley sin mas excusas. Una reforma que le quite poderes a los magistrados de las altas cortes para nombrar funcionarios e influir en temas políticos como también que estos altos magistrados sean elegidos por la misma rama y no por el congreso generando así mas independencia de este poder. Esto ultimo es clave ya que no entendemos como la corte suprema de justicia ha sido tan vehemente con los casos de parapolitica pero que curiosidad que no ha tenido la misma eficacia con los casos de la farc-política. Esto genera desconfianza en la medida que favorecen intereses políticos al no ser objetivos ya que tanto la parapolitica perjudica la país así como la farc-política, no hay diferencia y por ende la falta de objetividad , eficacia y manejo .

Entonces es claro que una reforma es vital para revivir el enfermo y salvarlo. salvar al enfermo es salvar a Colombia y significa un país en paz en donde se reparen los danos pero sobre todo en donde la impunidad no tenga cabida. Por ende la importancia del debate electoral para exigirle a los candidatos que enfrenten este tema con vehemencia y firmeza porque es claro que mejor si se puede, que podemos avanzar sin retroceder para tener un sistema judicial efectivo lejos del verso , la corrupción, impunidad y los payasos. Es necesario saber elegir para buscar soluciones no solo al problema de la justicia en Colombia sino a muchos problemas serios que debemos enfrentar y solucionar.

Cristhian Mancera Mejia

Director

www.latribunacolus.blogspot.com