!Por la Revolución de las Ideas!
Había decidido mantenerme alejado de la discusión que ha surgido en torno a las campanas políticas a presidente sobre todo con la polarización entre Mockus y Santos, pero debo ser sincero en manifestar que aunque tenga mis preferencias políticas muy definidas las dos campanas mas polarizadoras han tenido aciertos y desaciertos los cuales debemos mencionar. Esto con el fin de tener claridad sobre quien es la mejor opción para el país y que los colombianos puedan elegir correctamente.
Empecemos este ejercicio con Mockus. 1. Como acierto tiene el hecho de haber logrado posicionar una campana a base de símbolos, pocos recursos y una publicidad excelente la cual lo tiene peleando hoy por hoy la presidencia.2. otro acierto ha sido sin duda la unión de Sergio Fajardo que en la opinión de la tribunacolus debió ser el candidato ya que es mas claro y contundente que Mockus pero mas allá de eso esa unión fue clave para lograr el avance de esa campana hoy por hoy. 3.tener en sus filas a Enrique Penalosa y Garzon es otro aspecto positivo apesar que tuvieron serios desaciertos en impulsar transmilenio favoreciendo a las mafias del transporte en Bogota y no apoyando el metro el cual es una necesidad de transporte en la ciudad.4. Otro acierto de la campana verde ha sido el manejo de los medios .5. Finalmente el acierto mas importante entre otros mas ha sido el manejo de las propuestas de gobierno por parte de Mockus y su campana. Esto es claro en la medida que un seguidor de mockus puede leer y entender sus propuestas en pocos minutos y no en mil horas como toca hacer con las propuestas de Germán Vargas y Santos que apesar que también tienen buenas propuestas son demasiado extensos en su explicación haciendo complicado que un votante con dudas se decida por ellos apesar que en ultimas todos tres proponen lo mismo.
Entonces ahora que ya hablamos de los aciertos de Mockus hablemos un poco de sus cosas negativas. El candidato ha generado una una devoción de los medios hasta peligrosa en la medida que esta actitud solo perjudica el debate sin dar objetividad al mismo. Algunos medios de comunicación se encargaron de meternos el cuento de que orinarse encima de las personas y mostrarles los genitales a menores de edad no era indecencia ni exhibicionismo merecedores de cárcel, sino que se nos dijo que mostrar las partes intimas en público era otra genialidad que nosotros, indios de país subdesarrollado , jamás comprenderíamos y mas bien lo vendieron como el acto más sublime que se ha contemplado en toda la pobre historia de este país lo cual es aberrante.
Sumado a esto en muchos casos los medios abusan de la ingenuidad de algunos jóvenes de las universidades, y de la mala memoria de los colombianos que parecen o quieren olvidar cuál mala fue su alcaldía y que en realidad es una persona inestable, confusa y que no propone nada nuevo. Muchos se olvidan que Antanas llenó la ciudad de mimos, payasos y símbolos. No construyó una sola vía, no invirtió en arreglos de calles, privatizo empresas publicas claves para entregárselas a inversionistas extranjeros,despidió a cientos de maestros y otros tantos empleados públicos . A esto le llaman transparencia? legalidad? con estas decisiones dejo en la calle a mas de una familia y la ciudad con cero inversión.
Según Mockus con el dinero que se ahorraba se destinarían para cosas más importantes que arreglar las calles llenas de huecos. Calles con andenes gigantes por los cuales nadie camina y la ciudad necesitando autopistas de verdad, puentes de tercer nivel, puentes en cada intersección pero no se hizo nada.
Otro desacierto han sido sus declaraciones de extraditar al presidente Uribe y después salir a retractarse lo cual es senal de total desconocimiento del estado. También esta su declaración de afirmar que admiraba a Chavez y sus desaciertos para el fallido intento del metro durante su alcaldía lo cual conllevo a Transmilenio .Entonces estos desaciertos hacen que pensemos bien antes de votar ya que sin duda son desaciertos tremendos y desdibujan un poco la tal ola verde.
Empecemos este ejercicio con Mockus. 1. Como acierto tiene el hecho de haber logrado posicionar una campana a base de símbolos, pocos recursos y una publicidad excelente la cual lo tiene peleando hoy por hoy la presidencia.2. otro acierto ha sido sin duda la unión de Sergio Fajardo que en la opinión de la tribunacolus debió ser el candidato ya que es mas claro y contundente que Mockus pero mas allá de eso esa unión fue clave para lograr el avance de esa campana hoy por hoy. 3.tener en sus filas a Enrique Penalosa y Garzon es otro aspecto positivo apesar que tuvieron serios desaciertos en impulsar transmilenio favoreciendo a las mafias del transporte en Bogota y no apoyando el metro el cual es una necesidad de transporte en la ciudad.4. Otro acierto de la campana verde ha sido el manejo de los medios .5. Finalmente el acierto mas importante entre otros mas ha sido el manejo de las propuestas de gobierno por parte de Mockus y su campana. Esto es claro en la medida que un seguidor de mockus puede leer y entender sus propuestas en pocos minutos y no en mil horas como toca hacer con las propuestas de Germán Vargas y Santos que apesar que también tienen buenas propuestas son demasiado extensos en su explicación haciendo complicado que un votante con dudas se decida por ellos apesar que en ultimas todos tres proponen lo mismo.
Entonces ahora que ya hablamos de los aciertos de Mockus hablemos un poco de sus cosas negativas. El candidato ha generado una una devoción de los medios hasta peligrosa en la medida que esta actitud solo perjudica el debate sin dar objetividad al mismo. Algunos medios de comunicación se encargaron de meternos el cuento de que orinarse encima de las personas y mostrarles los genitales a menores de edad no era indecencia ni exhibicionismo merecedores de cárcel, sino que se nos dijo que mostrar las partes intimas en público era otra genialidad que nosotros, indios de país subdesarrollado , jamás comprenderíamos y mas bien lo vendieron como el acto más sublime que se ha contemplado en toda la pobre historia de este país lo cual es aberrante.
Sumado a esto en muchos casos los medios abusan de la ingenuidad de algunos jóvenes de las universidades, y de la mala memoria de los colombianos que parecen o quieren olvidar cuál mala fue su alcaldía y que en realidad es una persona inestable, confusa y que no propone nada nuevo. Muchos se olvidan que Antanas llenó la ciudad de mimos, payasos y símbolos. No construyó una sola vía, no invirtió en arreglos de calles, privatizo empresas publicas claves para entregárselas a inversionistas extranjeros,despidió a cientos de maestros y otros tantos empleados públicos . A esto le llaman transparencia? legalidad? con estas decisiones dejo en la calle a mas de una familia y la ciudad con cero inversión.
Según Mockus con el dinero que se ahorraba se destinarían para cosas más importantes que arreglar las calles llenas de huecos. Calles con andenes gigantes por los cuales nadie camina y la ciudad necesitando autopistas de verdad, puentes de tercer nivel, puentes en cada intersección pero no se hizo nada.
Otro desacierto han sido sus declaraciones de extraditar al presidente Uribe y después salir a retractarse lo cual es senal de total desconocimiento del estado. También esta su declaración de afirmar que admiraba a Chavez y sus desaciertos para el fallido intento del metro durante su alcaldía lo cual conllevo a Transmilenio .Entonces estos desaciertos hacen que pensemos bien antes de votar ya que sin duda son desaciertos tremendos y desdibujan un poco la tal ola verde.
Santos también ha tenido aciertos durante su campana y vida publica como la muerte de Raul Reyes ,su manejo del ministerio de defensa, la creación del partido de la U, la operación jaque y venderse como un candidato con agenda propia y no simplemente un continuismo de Uribe.
Como desaciertos ha tenido el reciente re-lanzamiento de su campana lo cual fue fatal, sumar a su equipo a un publicista cuestionado por practicas sucias sumándole mas mala prensa a la que ya le han creado de un político sucio. Su elección de vicepresidente sin desconocer las virtudes de Angelino fue errada también en la medida que posee cero carisma y no vende ni una papaya lo cual en una campana se hace necesario tener una formula que ayude y no que reste. Esto sin mencionar serios desaciertos como haber sugerido el caguan, reunirse con Reyes, y el 4 x mil. Santos no puede seguir cometiendo errores que afecten su imagen. Otro error es su programa de gobierno que aunque posee buenas ideas le toma al lector mil horas para leerlo y entenderlo. Santos representa la firmeza , una opción clara para el país pero no puede auto-destruirse en plena recta final porque sin duda no habrá juan manuel que pueda detener la ola verde. Entonces se hace necesario aprovechar estos últimos días para lograr el triunfo porque si siguen en los desaciertos su fracaso sera completo aun con Rendon abordo nada podrá detener eso a menos que sean mas los aciertos que los desaciertos.
Como conclusión de estos aciertos y desaciertos de los candidatos mencionados solo podemos decir que si la elección a presidente se basa en lo personal de los candidatos y sus gestiones ninguno debería ser elegido o al menos ninguno debería estar en los primeros lugares de preferencia en las encuestas .Es claro que se debe votar por ideas, por las propuestas de los candidatos para que la elección sea objetiva y justa. Debe ganar el mejor, pero el mejor plan de gobierno el cual le dará a Colombia el progreso que necesita para alcanzar la paz.
Finalmente La tribunacolus quiere rechazar el grupo en facebook en contra del Dr. Mockus, así no se construye democracia y sí mockus es la mejor la opción aquellos que no comparten esto deben respetarlo sin amenazas de muerte ya que debemos tolerar las diferencias. Todo el respaldo a la campana Verde en este aspecto ya que con violencia política nunca lograremos avanzar.
Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com
Finalmente La tribunacolus quiere rechazar el grupo en facebook en contra del Dr. Mockus, así no se construye democracia y sí mockus es la mejor la opción aquellos que no comparten esto deben respetarlo sin amenazas de muerte ya que debemos tolerar las diferencias. Todo el respaldo a la campana Verde en este aspecto ya que con violencia política nunca lograremos avanzar.
Cristhian Mancera Mejía
Director
www.latribunacolus.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario