!Por la Revolución de las Ideas!
La respuesta a esta pregunta seguramente será de acuerdo de que sector provenga. Si viene de la izquierda radical, la izquierda o los liberales seguramente se afirmara que si hay conflicto armado en Colombia. Si la respuesta viene de aquellos que creemos que reconocer dicho estado en el conflicto armado colombiano es abrir la puerta para que las guerrillas de las FARC Y ELN se les reconozca su estado de beligerancia, entonces habrá que decir que no. El debate está abierto, pero lo único cierto es que es lamentable que hayamos vuelto a las mismas épocas en donde estábamos gobernados por políticas de corte liberal pusilánimes en donde los gobiernos por buscar una paz con terroristas rendían el país ante el terror. Santos en su mundo mágico de OZ ahora manifiesta que si hay conflicto en Colombia, cuando hace unos años atrás afirmaba todo lo contrario. Pero, ¿que se puede esperar de quien sugiero el caguan? Ya nada es sorpresivo del mago de OZ, su traición es evidente y su falta de amor por el país es clara también.
Según el Ex Presidente Samper, hay que indemnizar a las víctimas y concentrarse en ellas para lograr la paz, pero yo me pregunto, ¿acaso ya no hay mecanismos para que las victimas logren acceder a dichas indemnizaciones? ¿Por qué se debe arrodillar el país para lograr una reparación que ya tiene un marco jurídico? ¿Por qué abrir el boquete para darle beligerancia a grupos terroristas? ¿Acaso ya no hay suficientes problemas de tipo social como para darle prioridad a un solo sector de la población nacional?Acaso el pais no esta bajo el agua con miles de victimas? ¿Acaso resolver eso no es mas importante senor Ex Presidente Samper? ósea, sin duda las victimas del conflicto han sufrido mucho a manos de sujetos indeseables como las FARC y ELN, pero es claro también que hay victimas también de otros sectores del crimen como lo son las bacrim, la delincuencia común, los secuestros extorsivos a manos de delincuentes y bandas organizadas, como también los secuestros express. Entonces según Samper no se puede incluir a todo el mundo sino a unos cuantos, y yo me pregunto; ¿Acaso quien es quien para decidir quien es menos victima y quien no? ósea, una persona que es secuestrada por delincuencia común no es acaso una victima señor ex presidente Samper? ¿acaso darle esa diferencia o connotación distinta a las victimas de las FARC, ELN y Para militares no es una discriminación que atenta contra la igualdad de cualquier ciudadano de exigir respeto y protección sobre derechos fundamentales los cuales debe proteger el Estado? Cualquiera que escucha al ex presidente a quien conozco personalmente y de quien tengo una buena impresión como persona, la verdad uno se sorprende que pretenda que el país declare un conflicto armado solo para alcanzar la paz. las implicaciones de hacer esto son nefastas a largo plazo para el país en temas de seguridad y sobre todo para alcanzar la paz.
La guerrilla jamás se rendirá mientras existan normas que la protegen y mas cuando se le otorga un estatus de beligerancia. El ex presidente Samper afirma que no y de paso censura al Ex-Presidente Uribe por negarse a esta posibilidad, pero la verdad es que la historia nos ha ensenado que el estado ha sido débil incluido El gobierno Samper, que a decir verdad nunca tuvo una posición muy fuerte contra el terrorismo y en muchas ocasiones por favorecer leyes como la ley de victimas, sus fuerzas militares se quedaban cojas para Atacar a la guerrilla. Esto es comprobable, y la verdad Samper a pesar de ser una excelente persona, deja mucho que desear como ex mandatario y mas cuando quiere sugerir leyes que afectan el país de fondo solo por alcanzar un protagonismo que ya no le pertenece.
Según el ex-Presidente Uribe, con el cual coincido en el hecho que antes de su gobierno solo hubo gobiernos cómplices, especialmente el inmediatamente anterior con las guerrillas y el paramilitarismo. Los gobiernos tanto Liberales como Conservadores fueron permisivos con la escalada terrorista todo con el objetivo de lograr una paz mentirosa que nunca llego. Sino tuvimos suficiente con la paloma de la paz de Belisario, nos repitieron la dosis con Pastrana que vendió el país a las FARC con el cuento de su acuerdo de paz y Caguan. Con Uribe las cosas fueron muy distintas. Uribe busco un marco jurídico que lograse acabar con el terror y todos aquellos que lo apoyan en Colombia. En este esfuerzo se lograron muchos triunfos entre estos la muerte de Raul Reyes y Mono Joyoy siendo este ultimo un triunfo del Uribismo y no de Santos como muchos han querido sugerir.Lo mostrado por Santos hasta ahora solo da fe que quien realmente manejaba el ministerio de Defensa era Uribe. Esto lo afirmo porque Santos paso de apoyar todas las tesis del Gobierno Uribe ha contradecirlas todas , y lo peor, apoya tesis que fueron derrotadas en las urnas y que son en parte las culpables del que el pais hoy por hoy este en la crisis en la que se encuentra de corrupción, seguridad y gobierno. El liberalismo, partido el cual gobierna bajo Santos, ha sido el que mas escándalos de corrupcion ha tenido, esto sin sumar el 8mil, el miti y miti, la catedral entre otros mas.
Entonces ahora quieren atacar a Uribe diciendo que todo es malo, su candidato Santos lo traiciono como el peor Judas gobernando con políticas que no lo elegieron. Aprovecho y uso el momento para enganar al pais. Entonces El presidente Uribe tiene razon al afirmar que al hablar de conflicto armado tarde que temprano las Farc y el Eln obtendran el estatus de Beligerancia si no se pone un alto en la ley de victimas. Esta ley de victimas sera lo peor que le pase al pais y la historia me dara la razon. No me opongo a que las victimas logren una indemnizacion, pero puede ser simbolica sin caer en absurdos economicos que solo acaben con las finanzas publicas. Según Samper, asi existan recursos limitados se debe buscar la reparacion, y yo me pregunto; ¿Acaso no es mas importante el desarrollo social senor ex-presidente? porque no piensan en una ley que impulse el empleo y que impulse el desarrollo social . Entonces cuando esto se de se, puede buscar hacer lo que ustedes los liberales quieren hacer, reparar al costo que sea a las victimas, pero unicamente a ciertas victimas con lo cual tambien discrepo. Todos o nada, o se repara a todas las victimas o sencillamente esta ley carece de peso y nuevamente estamos frente a una legislacion desigual que solo benefician a unos cuantos sin ningun fondo, y que por supuesto no resuelve el problema de fondo; la guerra.
Finalmente Samper y Uribe sin duda estan en una orbita distinta, pero desde nuestra optica Uribe es el mas enfocado y es una lastima que ahora se busque desprestigiar su gestion , y lo mas grave ,que su candidato El Presidente Santos hubiese salido tan falto de palabra, no solo ante el Uribismo, sino ante quienes votaron por el creyendo que mantendria las politicas de Uribe.Como un buen camaleon cambio de parecer tan facil como cambiarse de muda de ropa. El Mago de OZ demuestra que no tiene lealtades con nadie, que es traidor a los intereses de la patria, y afirmar que ley de victimas es lo que el pais necesita es una falacia. La ley de Victimas solo busca favorecer el terrorismo y un cierto sector de las victimas cuando en Colombia existen victimas de muchas circunstancias derivadas del conflicto y por esto la ley de victimas es una burla al pais y un serio atentado contra nuestro Estado Social De Derecho.
Afirmar que hay conflicto armado solo con lleva a que el terror se fortalezca, pero bueno en colombia todo sucede y ya nada me sorprende. Si no hubiese sido por el procurador Piedad Cordoba nunca hubiese perdido su Curul. Esto debido a que los jueces y las cortes no tienen el carácter para perseguir a esta ciudadana que abiertamente apoyo a las farc, entonces que Sanrtos ahora apoye leyes pro FARC Y ELN no me sorprende porque el mismo fue el artifice del caguan, osea que cualquier cosa podemos esperar de aquí en adelante. Lo unico cierto es que la ley de victimas sera una realidad y seguramente la declaracion de conflicto tambien sera otra, con modificaciones mentirosas pero habra un miko por ahí que buscara en ultimas darle la beligerancia a las FARC Y ELN y para eso debemos preparanos o al menos estar con los ojos bien abiertos para evitarlo al costo que sea.
CRISTHIAN MANCERA MEJIA
Director
LA TRIBUNACOLUS
No hay comentarios.:
Publicar un comentario