31 jul 2011

The World Cup sub20 Colombia 2011 kicks off.

On the Revolution of Ideas!





The world Cup 2011 Sub_20 is now underway with the initial games having been played. Yesterday Colombia played against France is an exciting game. Although before the game there was a thunderstorm in Bogota, which made the beginning of the game a bit difficult, the game finally began with a delay of almost an hour. It rained so much in Bogota that the stadium was flooded and the city had to call for extra help to get the show on the road. In the end everything went well and the stadium was ready for Colombia VS France. The tournament has begun, and many games have been played already including Brazil vs. Egypt which didn’t leave a good impression. Uruguay and Portugal tied, but at the end got into an absurd fight when the game was over. Korea played Mali, and Korea won the game and played a good game.




Colombia on the other hand played France in Bogota, and although the French began winning the game with an exciting goal, Colombia came back and won the game by 4 goals to 1. Two penalties were called by the referee and only one was scored, but all the other goals were great, well played and well thought out by the players from Colombia. France showed it has a good team, but in the end the height of Colombia’s capital hurt the French in the stretch of the game. The French tried to make a comeback but they just didn’t have the air in their lungs to do it, although they had the talent to make a comeback. Colombia nevertheless showed it had a talented team, the game could have ended 6 -1 because Colombia had many other chances to score, but the French defense did a good job avoiding this from happening. Colombia will have to continue to show good soccer so it can advance into a decisive state in this tournament. Colombia has been really powerful in sub-20 categories, so let’s hope that now that it is hosting the world cup, it can finally win a world championship.


This event and organization seems to be just perfect. The stadiums look so beautiful, the people of Colombia and the cities were the games are being held give the fans a sense of tropical paradise because there’s a lot to discover about Colombia than just drugs and violence. Colombia it’s a country with a lot to offer and this world cup will show that face of Colombia. Colombia will show another face to the world that many don’t know, and that will surface to show the world that the coffee land is a safe and beautiful place.


This world cup has just begun and a lot of surprises will come with it. We only hope its only good surprises because the last South American nation’s cup was a disaster. It was a disaster since all the good teams were eliminated including the host country Argentina. So, yesterday at Bogota we saw a great game between two great teams and we hope to continue seeing great soccer in this world cup 2011. Colombia showed great talent on the field as well as France, but in the end it was Colombia who won the game. This is just the beginning, so we shouldn’t think Colombia is going to win the world cup, but it was a good start for the Colombian team. I just hope the media and Colombia’s President do not begin to tell these players that they are the best before the play the games, because then they will make the same mistake they did in Copa America. They said they would win against Peru and they eventually lost, so please let’s allow these boys to play, to make it to the final, win the championship and then we can say whatever we want to the Colombian team. I have always said that you can’t celebrate something without winning it first. So let’s play soccer and may the best win.


The World cup Sub-20 kicks off, so let’s enjoy the games and Colombia!


Cristhian Mancera Mejia
Reporting
World cup 2011 Colombia sub-20

27 jul 2011

Alegrías y desilusiones de la Copa América Argentina 2011

!Por la Revolución de las Ideas!




Una copa que dejó sorpresas y decepciones, héroes y villanos, 24 días de competición nos ha dejado alegrías y tristezas que solo el fútbol sabe despertar.
Primero es obligación hablar de Uruguay, una selección que antes de comenzar la Copa América tenía la obligación de llegar a la final por su actuación en el mundial de Sudáfrica, y así lo hizo además con fútbol, garra y goles, lo de la selección charrúa es para destacar por donde quiera que se le mire.

Suárez, fue declarado  el mejor jugador de la copa, no hay duda de ello, Forlán confirmó lo hecho en el Mundial con buenos pases, sacrificio y goles, Lugano el capitán de la selección mostró temperamento en la defensa, Muslera protegió con el alma su portería, y otros jugadores como Arévalo Ríos, Godín, Coates, Cáceres y Pereira, entre otros, que lo dejaron todo en la cancha para conseguir merecidamente el título número 15 para los celestes.
Paraguay que llegó a la final sin ganar ni un solo partido y fue ampliamente superado por su rival, hizo cosas importantes en el torneo recordemos que estuvo a punto de ganarle a Brasil en primera ronda, cosa que hizo después en semifinales por penales, y se le escapó otro triunfo ante Venezuela en el extratiempo, y sus jugadores como siempre mostraron fuerza y amor por la camiseta, aparte del subcampeonato Justo Villar recibió reconocimiento al mejor arquero de la copa.

Hay que resaltar en letras mayúsculas lo hecho por Venezuela, un equipo del que no se esperaba mucho, pero que con esfuerzo y fútbol logró ser uno de los animadores del torneo hasta el punto de conseguir el cuarto puesto, y no fue por simple casualidad, la vinotinto en primera ronda consiguió 5 puntos de 9 posibles, le empató al siempre favorito Brasil, le ganó a Ecuador y empató sobre la hora en un vibrante partido a Paraguay.

En semifinales le ganó a Chile y cuando estaba a un paso de la final perdió ante Paraguay por penales, en un encuentro que pudo fácilmente haber ganado pero que los palos impidieron la celebración venezolana.
Otra selección de buena campaña fue Perú, que logró un decoroso tercer puesto y mostrando un juego que promete para las eliminatorias al mundial de Brasil, su gran carta de presentación fue su delantero Paolo Guerrero, quien se quedó con el rótulo de goleador al conseguir cinco anotaciones.
Por otro lado selecciones que pintaban bien como Colombia y Chile que dejaron una buena impresión en la primera fase se quedaron en el camino con más pena que gloria, y qué decir de los superfavoritos Brasil y Argentina que fueron la gran decepción de la Copa al no jugar bien y conseguir malos resultados en primera ronda y quedar eliminados en segunda, ah y los invitados Costa Rica y México, ¿alguien supo si México fue a la Copa América?
Otras cosas para destacar de esta Copa América Argentina 2011 fue la disminución de distancias entre las denominadas selecciones grandes y las chicas, pues se demostró que con juego de conjunto y garra se puede pasar por encima de los rivales más encopetados, por lo que la mayoría de los encuentros fueron muy cerrados.
No pudieron faltar los actos bochornosos como la pelea que protagonizaron los jugadores de Venezuela y Paraguay, después del encuentro en semifinales en el que los guaraníes ganaron por penales, enfrentándose en una batalla campal.
La asistencia a los estadios, Argentina de nuevo demostró que es un país futbolero por excelencia, las graderías tuvieron  una gran asistencia en la mayoría de partidos, aparte del anfitrión Argentina y el pentacampeón del mundo Brasil, Chile llevó gran cantidad de público a sus compromisos, bien por los asistentes.
Finalmente esta Copa América fue un buen termómetro para lo que va a ser las eliminatorias para el mundial de Brasil, ojo con selecciones como Venezuela, Perú y Chile, tienen mucho por mostrar y van a complicar, Colombia tendrá mucho que mejorar si quiere clasificar a la máxima cita futbolística mundial. 


Por: Geovanny Orjuela

Columnista
LaTribunacolus

23 jul 2011

Copa América culmina con final inédita entre Uruguay y Paraguay

!Por la Revolución de las Ideas!


 


El torneo más antiguo del mundo tiene una final sin precedentes, de ganar Uruguay podría convertirse en la selección con más títulos con 15, mientras Paraguay  conseguiría su tercera copa.
Charrúas y guaraníes llegan a disputar la final con realidades distintas, los celestes han demostrado su garra y contundencia, sobretodo en sus dos últimos encuentros ante Argentina y Perú mientras que los paraguayos no han ganado ningún partido y los dos últimos los definieron por medio de penales.
 
Las estadísticas dicen que Uruguay ha marcado 6 goles y recibido solo 3 y de 15 puntos posibles ha conseguido 9, su mejor partido lo disputó contra el anfitrión Argentina donde empató a un gol y en definiciones desde el punto penal ganó 5 a 4.
Forlán y Suárez son sus mayores referentes, el mejor jugador del mundial de Sudáfrica ha sido fundamental en la creación y el ataque de su equipo, mientras que “el conejo” ha marcado goles definitivos que tienen a su selección lista para disputar la final.

En la defensa su capitán Diego Lugano ha mostrado seguridad y temperamento a la hora de marcar a los delanteros rivales y su arquero Fernando Muslera ha estado presente en momentos definitivos, entre ellos la definición por penales contra Argentina en la que atajó disparo a Tevez.
Es así como Uruguay se muestra como un equipo más compacto para enfrentar esta final de Copa América, pero no hay que confiarse, Paraguay es un rival de cuidado pues a pesar de que no ha ganado un solo partido cuenta con jugadores que a cualquier momento pueden desequilibrar un partido es el caso de Nelson Haedo Valdez, jugador que ha mostrado experiencia y capacidad goleadora.

Por su parte su arquero Justo Villar ha sido quizá el jugador más sobresaliente en esta Copa América, sus atajadas han servido para dar seguridad a sus compañeros y por supuesto mantener su arco en cero en instancias cruciales.
La de mañana será una final inédita en la historia de la Copa América, se enfrentan dos selecciones que ha sido protagonistas en los últimos años, tanto en copas como eliminatorias sudamericanas, ahora a esperar el pitazo inicial que  dará fin a un buen torneo lleno de sorpresas y fútbol.


Por: Geovanny Orjuela
Columnista
LaTribunacolus 

20 jul 2011

The South American nation’s cup final is now ready.

On the revolution of Ideas!




The South American nation’s cup is now ready to have its final match. The Final will be between Uruguay and Paraguay. Uruguay had an extraordinary come back. After not having such a good initial kick off, Uruguay came back and showed why it was 4th in the last world cup 2010. Uruguay played an excellent game and proved why it should be one of the finalists of Copa America 2011. Uruguay eliminated Argentina in a close game that was decided by penalties. Tevez missed a decisive penalty kick and that changed the game. In the end Uruguay went ahead to play Peru, who eliminated Colombia, in a boring and not so well played game by Colombia which ultimately lead to its elimination. Uruguay played an interesting game against Peru and the Incas showed that their win against Colombia was just luck. Peru won against Colombia not only cause they were able to score the goals that Colombia couldn’t, but because Colombia played a terrible game. All in all, great teams like Colombia left the tournament along with Argentina, Brazil, Chile and Mexico.


Uruguay is fair finalist, and we hope we have a great final. This South American Nation’s Cup 2011 had great moments, but the most disappointing thing was that all the favorites were eliminated. Venezuela was a great surprise but it wasn’t enough against Paraguay. Paraguay didn’t play an awesome game, but in the end, in the decisive moment, was able to show its experience and classify to the final against Uruguay. Venezuela was a good surprise, but not enough to move into the finals. Venezuela still needs to have more games to proof it has what it takes to move forward into a final of Copa America which is only reserved for the best of America. Venezuela will have to wait to become a stronger national team in order to join the best of America.
Finally, it was a boring game between Paraguay and Venezuela, but all in all, Paraguay went ahead into the finals leaving a Venezuela, who tried its best, but in the end couldn’t pass over Paraguay in the penalty kicks. Venezuela has a lot of future, and will be a team to have in mind in future tournaments.

The penalties are always a lottery, but Paraguay was the one to win this gamble. One penalty kick was enough to put Paraguay in the finals with Uruguay. Venezuela will play the 3rd place and 4th with Peru on Saturday. On Sunday Uruguay will play Paraguay in the final of Copa America 2011 in the Monumental Stadium. This should be an exciting game between two great teams.
We  definitely look forward to seeing this game and may the best team win.

Cristhian Mancera Mejía
Reporting
Copa América 2011

19 jul 2011

VENEZUELA HACE HISTORIA

!Por la Revolución de las Ideas!



 

Apoteósico resultó el triunfo de la selección venezolana de fútbol que le dio el paso a semifinales por primera vez en su historia.
La Copa América ha estado llena de sorpresas, después de que se quedaran en el camino selecciones favoritas y de gran talla mundial como lo son Argentina y Brasil, y después de que selecciones como Perú y Venezuela estén instaladas en semifinal.

La ‘Vinotinto’ llamada una de las cenicientas de los torneos de fútbol suramericanos se encuentra en estos momentos en camino hacia la final de la Copa América, algo que nunca se había visto en esta competición.
Los números son claros de 12 puntos posibles la selección venezolana consiguió 8, convirtió 6 goles y le propinaron 4, un excelente rendimiento que la tiene hoy por hoy como una de las 4 mejores selecciones de Suramérica. 

Esta es quizá la dicha más grande de los venezolanos en cuanto a fútbol se refiere, los goles de Vizcarrondo y Cichero pusieron a celebrar a todo un país que merece estas alegrías, después de soportar tantas derrotas.
Y es que el trabajo a nivel de selecciones de Venezuela de unos años para acá ha tenido un proceso bastante interesante, recordemos que el trabajo que venía haciendo Richard Páez era edificante para el futuro de la ‘vinotinto’, las actuaciones en eliminatorias fueron mucho mejores que en años anteriores.

En 2001 previo para el Mundial de Corea y Japón 2001 por primera vez en su historia derrotaron a Uruguay con un marcador de 2 a 0, y en la siguiente fecha le ganaron a Chile como visitantes por el mismo marcador, durante las eliminatorias para el mundial de Alemania 2006 se llegó a ubicar quinto, en posición de repechaje.
Y en las eliminatorias para el mundial de Sudáfrica bajo la conducción de su actual Técnico César Farías terminaría con 22 puntos, registro nunca alcanzado antes por Venezuela, además llegó a la última fecha con posibilidades matemáticas de llegar a zona de repesca, allí consiguió un histórico empate 0-0 ante Brasil.
Entonces los progresos de la selección venezolana han sido muy importantes durante la última década poniéndolo en nuestros días como uno de los protagonistas del fútbol suramericano, ah y ojo que para las próximas eliminatorias va a ser un rival de respeto donde muy seguramente estará peleando cupo para el mundial de Brasil.
Por ahora se viene Paraguay, un rival al que ya se enfrentaron en primera fase con un agónico empate 3 – 3, otro partido donde Venezuela puede seguir haciendo historia.

Por: Geovanny Orjuela
Columnista
LaTribunacolus 

17 jul 2011

Cooperación trasnacional en contra del Narcoterrorismo

!Por la revolución de las ideas!


 
Entrevista al  General (r) Luis Enrique Montenegro.
La Tribunacolus y su director Cristhian Mancera Mejía entrevistan al Ex Director del D.A.S y EX Subdirector de la Policía nacional Luis Enrique Montenegro sobre la cooperación trasnacional en contra del terrorismo. El General Montenegro hoy por hoy es asesor consultor en control al crimen organizado.






¿General, cree usted que la mafia se ha apoderado de la región con el tráfico de estupefacientes?
Se presenta, ante la presión de las autoridades de México y Colombia el fenómeno de la migración del crimen organizado, la diáspora, es decir que los delincuentes se han trasladado a Centroamérica, donde las normas son laxas y no hay instituciones fuertes que lo enfrenten.

¿Cuál es la mejor manera de atacar y derrotar estos carteles de la mafia? ¿Acaso se debe buscar la cooperación de todos los países de la región Caribe y Centro América?
La cooperación debe ser global, regional, de lo contrario cada país enfrentado el delito fracasa. Cooperación significa realizar operaciones conjuntas entre las autoridad des policiales y la fiscalía; importante que se imiten normas de Colombia, como la extinción de dominio, como herramienta jurídica universal; atacar las finanzas es la solución, empobrecer el narcotráfico. Crear y fortalecer las policías federales y nacionales; las municipales permiten la corrupción.
¿Acaso el trafico de drogas solo tendrá su fin cuando el estado controle las sustancias y las legalice?

No; jamás legalizar, aumenta la drogadicción, el consumo; legalizar anula el sacrificio de muchos servidores públicos; lo que si se debe desarrollar es un debate global, con participación de gobiernos de países productores, de trasiego y de consumo;  allá debatir si las medidas aplicadas han sido exitosas o constituyen un fracaso y así tomar otras alternativas. Controlar los insumos y las drogas se deben continuar, combatiendo ahora el micro tráfico, que ahora se presente ante la presión de las autoridades que no dejan salir las drogas al exterior; hay escasez de dinero en los carteles y por eso el narcomenudeo está de moda.

¿Cómo impedir que la droga sea comercializada en países en donde nunca fueron vendidas? Ejemplo de esto es el reciente incremento de la venta de drogas en Argentina y Brasil. ¿Acaso podemos esperar que suceda un fenómeno parecido al de México en estos países?

Para que ocurra lo señalado, es que los gobiernos adoptan las medidas demasiado tarde, cuando hay infiltración de la mafia en el Estado, impera la corrupción; Argentina sabe el problema de las metanfetaminas, allá hay laboratorios y las exportan a México y a Colombia; varios muertos se han presentado por esto; en Brasil la existencia de las favelas es noticia vieja; ahora por el mundial de fútbol, están combatiendo el delito; que exista política de Estado, es decir que haya continuidad en la lucha contra el crimen, con decisión política, entre los gobiernos.
¿Cómo exterminar el narcoterrorismo en México? ¿Acaso se debe recurrir a la mano negra para desaparecer estos fenómenos con mano dura, o simplemente el dialogo es la solución?

Ni  mano dura, ni dialogo, sino mano dura dentro de la legalidad contra las organizaciones criminales. Ejemplo es Colombia Y México en esta lucha, como lo ha dispuesto Felipe Calderón.

¿Cree usted que el problema de la droga aparte de ser un problema de dinero y poder, es en realidad un problema social?

Es un problema social; especialmente atender las necesidades de empleo, vivienda, estudio, educación: atender la drogadicción como asunto de salud. Arrebatar a la mafia la  juventud.

¿En Colombia hemos visto como muchos funcionarios públicos, miembros de la fuerza pública y otras autoridades han sido permeados por el poder corruptor de la droga lo cual ha impedido que se logre acabar con este problema, entonces como evitar que en centro América y otros países suceda lo mismo?
En Colombia en la época de lucha contra Pablo Escobar y contra el cartel de Cali, se presento corrupción y toco retirar a mas de 1000 policías que figuraban en la lista de informantes de los narcos. Para países como Colombia y México, los resultados como capturas de mafiosos, decomiso de bienes, dinero ilícito, drogas, demuestran que los controles de control de confianza han logrado resultados. En Centroamérica será un dolor de cabeza este flagelo.
¿Cómo se puede lograr que países de la región cooperen cuando el poder de la mafia es tan fuerte?
Ojala que en las cumbres de presidentes de la región que hay proyectadas se trate esta problemática y se fijen derroteros en la cooperación, intercambio de experiencias, de información, considerando a Colombia como ejemplo digno de imitar en esta lucha.

¿Cómo impedir que el narcotráfico crezca cada día mas cuando Estados unidos no tiene una política fuerte contra el consumo y solo se limita a una cooperación en lo militar, pero en lo Humano que finalmente es la raíz del problema, Estado Unidos tiene políticas débiles y que faltan a la realidad?

Insisto que la lucha contra las organizaciones criminales debe continuar, mejorando la parte operativa y jurídica; ahora se deben fortalecer las normas que controlan el delito informático, a través del cual se envía droga, lavado de dinero. Continuar en E.U, tratando el problema de la adicción a nivel tratamiento médico, campañas de prevención y combatir las redes de distribución de drogas que son enviadas desde Colombia; nunca se escucha que se capturan miembros de redes de distribución de estupefacientes, en EU. No ha reciprocidad en esta lucha.


General, usted como Ex Director del D.A.S., Ex Subdirector de la Policía Nacional que recomendaciones nos puede dar para que se pueda llegar a una solución integral al problema de la droga sin limitarlo estrictamente a lo militar.
Considero que se lleve a cabo la reunión global de todos los países implicados en esta situación y allí se adopten las medidas que controlen integralmente este flagelo, que lo sugieren ex presidentes como, Gaviria, Zedillo, de lo contrario seguiremos en lo mismo, con apoyo plan Colombia combatiendo el problema sin compromiso de los países de la región. El combate con insumos, con participación  de fuerza pública, pero también con incidencia en la solución de la problemática social y económica.-

¿Es factible vencer el fantasma de la mafia? ¿Acaso no es algo complicado cuando se ha infiltrado en la política y las altas esferas de la sociedad colombiana y en general de toda la región?
¿Que tal pablo escobar vivo y el cartel de Cali, vivos ?Colombia seria un narco estado. Golpes se han dado y contundentes, pero esto es a largo plazo y con continuidad.-

Finalmente, ¿considera usted que la lucha contra las drogas y los delincuentes deben tener algún tipo de piedad? ¿Acaso coincide con nosotros en la Tribunacolus que los delincuentes hay que combatirlos sin piedad alguna hasta lograr su exterminio?

Combatir el crimen organizado debe continuar, como política de Estado,  con respaldo de la sociedad, con mejores herramientas jurídicas; participar ejército y policía y fiscalía; operaciones conjuntas entre países. No solo combatir el narcotráfico, sino tráfico de armas, trata de personas, lavado de activos.
¿Según su criterio cual sería la mejor cooperación trasnacional para ganar la lucha contra las drogas?

Mire, analice el caso asesinato de Facundo Cabral en Guatemala; no fue con pistola, fue con fusil de asalto; esto es grave; indica que en Centroamérica como lo ha dicho Laura Chinchilla de costa rica, el combate al crimen organizado será en Centroamérica, en donde no están preparados y, menos hay normas jurídicas fuertes. Colombia Y México pueden aportarles muchas ideas para controlar el crimen organizado. Si todos los países intercambian experiencias e información desde ya sería un  buen síntoma para combatir este flagelo internacional. Esto es transnacional y de largo aliento.-LA TRIBUNACOLUS PUEDE HACER MUCHO EN ESTE SENTIDO.

ATENTAMENTE

GENERAL LUIS MONTENEGRO

ASESOR CONSULTOR EN CONTROL CRIMEN ORGANIZADO.

Muchas gracias General por responder las preguntas de la Tribunacolus.







16 jul 2011

Colombia, Jugo como nunca y perdió como siempre.

!Por la Revolución de las Ideas!




El compromiso con Perú estaba diseñado en la teoría para que Colombia lo ganara debido a que Colombia es superior línea por línea a Perú, sin embargo como siempre Colombia en el momento decisivo pierde el partido. Línea por línea Colombia jugó mal, no hubo juego colectivo y desde el comienzo Perú domino el partido. Para rematar se erro una pena máxima que pudo haber cambiado la historia del partido. Falcao no lucio, su juego fue errático y sin distancia. Guarín fue un desastre, su juego fue funesto ya que no contribuyo a nada en el juego y más bien sumo al resultado que muchos jamás hubiesen esperado. El arquero Martínez de buen desempeño en el partido le dio por salir a rechazar una pelota que era de la defensa, la dejo servida para que el contrario metiera un zapatazo que sepulto las esperanzas de Colombia de al menos llegar a los penaltis. En síntesis el equipo jugó mal, por no decir fatal! El resultado 2-0 es aberrante e inaceptable.


Colombia jugó mal. Como siempre nos toca seguir soñando con que en algún momento se llegara a tener una conciencia de lo que es ser un equipo de un país. Se tiene los jugadores pero no hay el ambiente colectivo para lograr grandes cosas a pesar de que se tienen los jugadores. Muchas razones pueden considerarse para explicar la derrota. Por un lado el conflicto interno generado por la inmadurez de Teofilo forero, quien durante la semana y la copa América acuso a Gómez de no ponerlo a jugar. Forero quien no debió hablar, sumo al ambiente hostil y oscuro alrededor de la selección. Esto pudo haber bajado la moral del grupo con miras al partido con Perú. Para la próxima vez un jugador que haga estos gestos de provocación al técnico debe ser expulsado inmediatamente del seleccionado para que no afecte al grupo. Este tipo de comportamientos no se pueden permitir. Por otro lado, el triunfalismo absurdo encabezado por el Presidente Santos quien hizo público que al final del partido llamaría a Gómez a felicitarlo por el triunfo, ya daba por descontado que se había ganado. Esto es absurdo y a lugar. Primero había que jugar el partido señor Presidente y después si hacer apariciones en público felicitando al equipo. Hacerlo antes era y fue tan absurdo como el resultado mismo.


Entonces no podemos culpar a Gómez, más bien creo que el equipo colectivamente perdió su norte. Los jugadores no mostraron jerarquía y se dejaron vencer por un Perú inferior en figuras, pero que saco su casta y se instalo en la semifinal. Como siempre los triunfalismos absurdos generaron una presión sobre los jugadores que los llevo a perder el norte y el juego colectivo mostrado en la fase inicial.  Línea por línea a Colombia se le vio mal, no hubo concentración, no hubo sacrificio y tampoco la calma necesaria para manejar el resultado y buscar el triunfo. Se tuvieron varias opciones de gol pero no se concretaron. Como dicen por ahí “el que no hace los goles, los ve hacer”, y precisamente eso le paso a Colombia. No sé cuando el país va entender que los partidos hay que jugarlos primero, que no se puede subestimar a los rivales y que los partidos hay que jugarlos siempre con garra.

Gómez, por su lado plateo el partido de la manera adecuada, aunque muchos lo culparan, creo que la derrota es culpa de los jugadores que al final perdieron el ímpetu y dilapidaron la opción de avanzar a la siguiente ronda de semifinal. Entonces, ahora hay que planificar si Gómez seguirá en el seleccionado colombiano, si Álvarez lo podrá reemplazar, y si más bien se trae un técnico extranjero. Son muchas las opciones pero de cualquier forma, como lo dije en artículo anterior, el ciclo de Gómez se ha cumplido y ya es hora de un relevo generacional en la dirección técnica de Colombia.

Lo único cierto es que se perdió y nuevamente salimos por la puerta de atrás sin pena ni gloria. Se jugó como nunca y se perdió como siempre.


Cristhian Mancera Mejía
Director
LaTribunacolus